• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Suche dringend Config-Tips!!! Welchen RAM zum Upgrade-Bundle?

ChrzRw79

ChrzRw79

Kabelverknoter(in)
Hallo Leute,

da ich mich zu einem Spontankauf im Netz hab hinreissen lassen brauche ich nun eure fachkundige Hilfe!

Ich habe mich vor kurzem für folgendes Setting entschieden:

Das ASUS Mainboard: P8P67 Pro (Rev.3.1)
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67_REV_31/#specifications

mit dem Intel-Gassenhauer: i5-2500k
http://ark.intel.com/products/52210/Intel-Core-i5-2500K-Processor-%286M-Cache-3_30-GHz%29


leider habe ich mich zum Sofortkauf hinreissen lassen und nicht darauf geachtet
das der verbaute RAM (2x4GB DualChannel) auf dem Board leider allergünstigster No-Name-Ramsch ist...


Selbst Schuld, ichweiß, aaaaber...

...nun fällt mir die Kinnlade runter als CPU-Z mir mitteilt das der RAM auf 667mHz statt wie angegeben
auf 1600MHz läuft.


Versteh ich da was falsch? Mit der MhZ brechnung oder wurde ich verarscht?


Zweite Frage zum Gesamtpaket:

Ich habe aufs Board eine Palit GTX560 1024MB (ohne Ti) gesetzt die ich mir am jahresanfang schon zugelegt habe.
http://www.palit.biz/palit/vgapro.php?id=1692

Welchen RAM würdet ihr empfehlen und warum bekomme ich grade mal max 20Fps beim 1080er FurMark-Benchtest (Preset 1080)
und beim Fluid-PhysX bench gerade mal knapp 2000Punkte...?????


Das Zeug war echt teuer und ich würde gerne wissen ob ich da ein paar grobe Fehler gemacht habe...


Wäre toll hier ein Paar Hilfestellungen von euch zu bekommen, denn ich bin kein Technik-Freak und das ist mein
erster gaming-rechner!!!



DAnke schonmal,

Chris
 
Zuletzt bearbeitet:
Kaufberatungsbot

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke GPU und CPU für ca. 1.450 Euro als Beispiel
Ist doch alles richtig, du hast 2x4GB im Dual Channel mit 667MHz, das macht 1333MHz gesamt. Und der Intel SB Controler unterstützt max. nur 1333, also haben die dich höchstens über den Tisch gezogen als die 1600er RAM reingepackt haben. :)

Das der No Name ist dürfte kein Problem sein, beim RAM kann man in der Regel das günstigste nehmen was man kriegen kann.

Achja und die GTX 560 ohne Ti ist auch eher ne Mogelpackung, also nicht so super wie eine mit Ti.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie Hideout geschrieben hat, betreibst du die Riegel ja im Dual-Mode, daher mal 2 nehmen.

Habe hier mal als Beispiel meine CPU-Z Ausgabe gelinkt (Anhang). Mein Arbeitsspeicher läuft auf 1066 MHz (DDR-2).
 

Anhänge

  • CPU-Z.png
    CPU-Z.png
    38,4 KB · Aufrufe: 61
aber die mässigen benchmarks machen mich noch stuzig!

GTX560+ i5-CPU + 8GB RAM auf gutem ASUSboard sollten doch
schon wenigstens in der unteren mittelklasse mitspielen...

:( odernicht!?
 
Lass doch mal 3DMark11 durchlaufen und poste den Link vom Ergebnis hier ;)

Was zeigt er denn in den einzelnen Punkten vom Windows Leistungsindex an?
 
Hideout schrieb:
Was zeigt er denn in den einzelnen Punkten vom Windows Leistungsindex an?
Zum Vergrößern anklicken....

Hab win7 64bit leistungsindex sagt:

Prozessor Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz 7,6
Arbeitsspeicher (RAM) 8,00 GB 7,6
Grafik NVIDIA GeForce GTX 560 7,7
Grafik (Spiele) 4095 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 7,7
Primäre Festplatte 215GB frei (466GB gesamt) 5,9

Gesamtbewertung 5,9
Ergibt sich aus der niedrigsten Teilbewertung
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 560 ist nicht gerade eine Bombe, aber mehr als 5,9 wirst du ohne SSD nie schaffen. ;)
HDD sind einfach nicht schneller.
 
ich hab im windoof

asrock z68 pro3 gen3
Prozessor 7,5 (i5 2500k)
RAM 7,8 (Corsair xms 8gb)
Grafik 7,7 (hd 6850 sapphire)
Festplatte 5,9 (spinpoint f3)

benchmark werd ich die tage mal draufspielen.
Sind also im Windows aufjedenfall normale Werte :ugly:
 
Hideout schrieb:
Lass doch mal 3DMark11 durchlaufen und poste den Link vom Ergebnis hier ;)
Zum Vergrößern anklicken....

...soo, habich grad erst geschafft!
auch hier as selbe schlappe ergebnis wie bei den bereits ausgeführten benches...




3Dmark11 V.103
SystemInfo Version: 4.6

Score:
P4049 3DMarks


Detaillierte Scores
-------------------

3DMark Score
P4049

Graphics Score
3794

Physics Score
6305

Combined Score
3929

GraphicsTest1
18.38 FPS

GraphicsTest2
18.14 FPS

GraphicsTest3
23.11 FPS

GraphicsTest4
11.16 FPS

PhysicsTest
20.02 FPS

CombinedTest
18.28 FPS

...woran kanns liegen,
ich weiß die Palit-karte war jetz auch ken glücksgriff
aber die zusammenhänge sind mir immernoch nicht wirklich ersichtlich!!!

*soifz :ka:

 
@eskalation:
da haben wir ja fast die gleichen werte im WindowsBench...
also es ist jetz auchnichso das mir alles zu lahm läuft,
beim zocken bin ich bis jetzt vollends zufrieden gewesen,

arma2 C.O. mit 1920x1080 läuft auf nem server mit gutem ping,
16 leuten und noch KI-bots dabei selbst mit ner weitsicht von 3km
immer noch völlig zufriedenstellend, was für mich bedeutet:

Terrain,Objects,Texturen+Shaderdtails auf mind. high sonst vryhigh
(bis auf die schatten, die werden nnich schöner in hohen einstellungen+kosten zuviel GPUpower!)

Anisotropische filterung+Antialiasing auch voll drin...

bis vor diesen blöden benchmarks war ich eigentl ein zufriedener Unwissender!
 
Habe beim 3D Mark 11 mit Phenom 2 X4 3,8 Ghz und einer GTX 460 768MB 850/1700/2000

etwa 3940 Punkte. Das Ergebnis kann so schon hinkommen.:)
 
soweit ich das weiß, testet 3DMark 11 bei Nvidia-Karten Physx und Cuda mit ?
Deswegen vielleicht die "wenigen" Punkte.

P.S.
achja und natürlich ist es ein directx 11 test
 
also die GTX560 ohe Ti) will ich wieder loswerden,
zu welcher graka ratet ihr??

(mal abgesehen von den aktuelle PCGH-testergebnissen)
 
Halte ich jetzt nicht für sinnvoll. Aber wenn Du einen einigermaßen spürbaren Unterschied merken willst, müsstest Du schon zu einer GTX570 oder HD6970 oder GTX580 greifen. In jedem Fall wäre das Asus-DC-II Design empfehlenswert, oder die Sapphire HD6970 Dual-Fan.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.
Oben Unten
Zurück