Das war nen Joke mit der Aussage "nicht so prallen Übergangssystem" oder?Ich kann es mir nicht erklären, aber auf meinem eher nicht so prallen Übergabgssystem aus 7700X und 6900XT läuft das Spiel in WQHD alles auf Episch mit RT ON und FSR Quality mit absolut konstanten 60 FPS. Lediglich beim nachladen neuer Gebiete kommt es kurzzeitig zu leichten Shuttering. Ich habe mir aber auch Videos auf YouTube angeschaut wo es mit einer 4090 und 13900K Ruckelt wie aus der Hölle. Ich kann mir da wirklich keinen Reim Drauf machen.
Schon Jedi: Fallen Order war ( ab WQHD ) oft nur auf einer NVME_SSD ohne die Ruckler zum laufen zu bringen und daher darf man annehmen, dass beim Nachfolgetitel eine möglichst schnelle NVME_SSD ebenfalls Pflicht ist.
Bezweifel ich, da ich bei meiner Grafikkarte 2 Spiele umsonst hatte, aber beide waren noch nicht released.Hier dürfte evtl. auch der Druck durch Partnerschaften wie z.B. mit AMD (wo das Spiel für lau mitgegeben wird) mir dran schuld.
Man merkt einmal mehr wie war der Spruch "Never Play on Releaseday" ist.
Aus meiner Sicht, blieb für EA nur das Zeitfenster zwischen Hogwarts Legacy und Diablo 4, wahrscheinlich hätte man schon 14 Tage früher das Spiel veröffentlicht, wenn es fertig genug gewesen wäre... Weil das Interesse an HL bereits wieder ziemlich abgekühlt ist. Der Releasezustand zeigt aber, früher ging es nicht, es wäre für das Spiel sogar besser gewesen es zwei oder gar drei Wochen zu verschieben, nur hätte das bedeutet Diablo 4 sehr nahe zu kommen. Wenn am 12. Mai die zweite offene Beta läuft, lassen wohl sogar 50% der jetztigen Jedi-Survivor-Käufer das Jedi Spiel erst mal liegen und spielen die D4-Beta und ab Juni bindet dann Diablo sowieso für lange Zeit sehr viele Spieler und danach - wenn das Diablo-Interesse wieder abnimmt - flammt wohl das Starfield-Interesse auf. Da ist dann auch wenig Platz für ein Jedi-Spiel im Star Trek Universum, und was für mich noch weiter oben als Starfield und D4 steht... Gegen Ende Juni wird der Release Termin für Phantom Liberty bekannt gegeben - für das Cyberpunk-Addon lass ich definitiv alles andere liegen.Böse Zungen behaupten, dass EA das unbedingt noch in Q2 2023 launchen wollte. Nachdem die Zahlen von Q3/Q4 in 2022 die Anleger doch sehr enttäuscht haben und der Aktienkurs seitdem auf Talfahrt gegangen ist.
Ähem... ??Da ist dann auch wenig Platz für ein Jedi-Spiel im Star Trek Universum,
Kurzes OT. Wie kannst du deine Hardware so anzeigen lassen in deiner Signatur?Mein Kommentar an die Spieler: Warum kauft man immer wieder halbfertige Ware? Warum hält man nicht einfach mal ein wenige die Füße still und wartet die Tests von Fachmagazinen ab? Denn welchen Grund sollte EA (und andere) haben etwas an ihrer Strategie "die Ware reift beim Kunden" zu ändern, wenn der Dollar fliesst?
Mein Kommentar an EA: Und bähm! Das nächste Game, das ich erst hole, wenn es für nen 10er auf dem "Grabbeltisch" liegt. Ich würde es eigentlich gern zocken, aber so nicht. Normalerweise warte ich 6- 8 Wochen nach Release, weil dann meist das Gros der Bugs behoben wurde. Aber bei der Umgangsweise imt uns Usern, dann halt gar ncht. Erscheinen eh mehr Spiele, als ich zocken kann. Dann geht meine Kohle wo anders hin.
