Du hast die dortigen Angaben sicher komplett gelesen und sie passen exakt zu Deinem Anwenderszenario.. Dort wurde jeweils EIN Spiele (oder halt dessen Benchmark) mehrmals gestartet.
Das ist doch auch genau mein Szenario. Ich spiele Spiele in der Regel ein paar Tage oder Wochen und dann wieder das nächste. Die heutigen riesigen Spiele aber jedesmal extra auf dem Netz zu laden und auf die kleine SSD zu spielen, dauert Ewigkeiten. Aber eine billige HDD mit kleinem 60GB Cache sollte es erlauben, so meine Hoffnung, dass ich alle Spiele auf eine 3TB HDD packen kann und das jeweils zur Zeit beliebte durch die Cache SSD beschleunigt wird. Und genau das Spiel wird dann nach kurzer Zeit sehr schnell. Spielstände bleiben natürlich auf der SSD.
Wirkliche Kracher wie Star Citizen bleiben auf der zweiten 500GB SSD, die bisher als Spiele SSD gedacht war, aber aus allen Nähten platzt. Ich müsste jetzt mindestens eine ein TB SSD kaufen, besser zwei davon und das ist mir zu teuer. Meine Systemplatte ist, wie ich jetzt durch Zufall heraus gelesen habe, mit 736 Gummipunkten so ziemlich die schnellste mögliche Sata SSD, wenn man diesen umfangreichen Tests Vertrauen schenkt. Dagegen wird die Lösung HDD mit Cache natürlich langsamer, aber hoffentlich schnell genug. Dieses kleine mSata Biest glänzt mit Zugriffzeiten, die genau für Spiele mit den abertausenden kleinen 4K Texturdaten so wichtig sind.
mSATA SSD:
Crucial MX200 250GB mSATA / MU01 - SSD Testbericht - SSD Testberichte, Datenblatter und Vergleiche - ssd-test.de
...Wenn ALLE oft genutzen Daten kleiner sind wie die Cachegröße, dann wird es etwas bringen. ...
Große Datein übertragen HDDs schnell genug, es geht um die tausenden kleinen 4K Daten. Die brauchen kaum Platz auf der SSD sind es aber, die hinterher beschleunigen. Darum sollten, so meine wage Hoffnung, auch zwei bis drei Spiele gleichzeitig schnell bleiben. Ich werde es mal testen. Langsamer sollte es niemals werden, zumindest solange die SSD sequenzielle Schreibraten jenseits der 200 Mb/s hat. Das ist bei kleinen oft nicht gegeben, auch eine 32GB Intel Optane schreibt große Dateien langsamer als eine gute HDD.
Funktioniert das Intel RST-Caching überhaupt noch mit den aktuellen Chipsätzen?
Ich habe Z87, da geht es. WIN 10 soll inzwischen auch unterstützt werden. Wie es mit Z370 aussieht, steht hier. Bei modernen Systemen mit M2 nutzt man eine Intel Optane zum HDD Caching
Product Brief: Unlock Performance with the Intel(R) Z370 Chipset
...
