Schnelle Gaming-Monitore: 480 Hz kommen wohl 2023 - in Full HD

[Prozessorarchitektur]

was soll das
Es bringt doch nix hohe refreshrates zu haben wenn man dies nicht bedienen kann bzw gar keinen nutzen daraus nehmen kann. Außer das es angenehmer für die Augen ist in 2d.

das fluid reagietr nicht schneller als wie bisher lediglich die Aufladung also Direkte Ausgabe (es leuchtet) des Bildes hz ist höher dadurch werden die Schaltzeiten nicht kürzer
Bedeutet die tn va ips pixel schalten nicht schneller als wie bisher um
So gesehen schalten die bisherigen ips und va monitore mit 250-500hz (=4ms vs 2ms GtG)
Nur die Bildausgabe also refreshrate ist auf derzeit zwischen 10-33ms=100hz-60hz
Schlieren entstehen dann wenn die refreshrate höher ist als die pixel darstellen können
aber so langsame pixel gab es zuletzt mit den ersten va panels 2006 und nur 30hz=66ms
nahezu jeder monitor hat min 5ms(200hz pixel) und wird nur durch die refreshrate limitiert.

 

[gerX7a]

Wo liegt der Sinn dahinter? Evtl irgendwelche Forschungen mit abgefilmten Sequenzen mit ner high-speed kamera? Ernsthaft, wie kann man sowas wirklich nutzen? N Beispiel?

Beispiele? Die wird dir die Industrie nachreichen. Hier geht es im Wesentlichen darum die Update-Spirale neu zu befeuern. Physiologisch ist das schon längst alles nicht mehr relevant.
Deiner Idee "HighSpeed-Aufnahmen" liegt übrigens ein Denkfehler zugrunde. Derartige Aufnahmen würdest du in Zeitlupe betrachten und analysieren wollen und nicht in Echtzeit an dir vorbeirauschen lassen, denn davon wirst du nichts haben, geschweige denn, dass du da irgendwas auswerten kannst. Dafür ist unser Wahrnehmungsapparat viel zu beschränkt.

[...] Außer das es angenehmer für die Augen ist in 2d.

Selbst bzgl. des Aspekts "angenehmer" bzw. vielleicht "flüssiger" sind dem Ganzen recht deutliche Grenzen gesetzt, da der Nutzen jenseits einer gewissen Schwelle gegen Null geht.
Etwas überzogen würde ich behaupten, dass diese Geräte für die Firmen weniger eine technische als viel mehr eine marketing/vertriebstechnische Herausforderung sind, denn irgendwie muss man den Nutzen ja darlegen können ... leider lehrt die bisherige Entwicklung, dass die Marktschreier da weitaus weniger unter Beweis stellen müssen, als man gemeinhin annehmen könnte, also läuft es doch wieder auf das "oh, noch eine größere Zahl, muss also besser sein und wird sein Geld vermutlich schon wert sein" hinaus.

 

[JoM79]

Naja, einer der Vorteile dürfte sein, das man im Prinzip keine Adaptive Sync mehr braucht.
Über die Schlieren bei VA regt sich auch kaum jemand mehr auf.

 

[TollerHecht]

Ich sage mal nichts dazu, am ende kommen wieder die so hippen und Technologie begeisterten Nutzer aus den Löchern gekrochen die mir vorwerfen keine Ahnung zu haben weil ich mit meiner Denkweise den Fortschritt aufhalte und Boomer bin, und man allgemein bei Fortnite den Gegner besser trift mit 480 HZ.

edit : und die (achtung spekulation) 580€ sind natürlich gerechtfertigt für 23" und 1080p.

 

[Nconstract]

würde mir eher einen 4k 240hz 12bit Display wünschen, am besten mit sehr guter farbqualität, sehr niedrigem schwarzwert und allem weiteren was man so will ;D

 

[Mazrim_Taim]

Also wenn ich mir die Tests von Hardware Unboxed so anschaue und mir die Schaltzeiten anschaue, dann packt eigentlich ausschließlich OLED eine Schaltzeit von <2ms (also grob 500Hz)
Alle anderen sind zu lahm, was in schmieren und unschärfe resultiert.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=Qtve0u3GJ9Y:699

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Genau das ist bei den meisten das "Problem".
Lassen sich von technischen Details / den angezeigten FPS blenden.
Ich habe so oft erlebt das Produkte verglichen werden die eigendlich nicht nicht wirklich passen.
z.B. 6 Jahre alten Low-Cost TFT mit akt. und deutlich größeren ~High-End TFT.
Das dann die alte HW (teilweise extrem) schlecht abschneidet sollte klar sein;
nur wird daraus leider nicht immer die richtigen Schlüsse gezogen.
----------
Es gibt schon Dinge die echt cool sind und ggf. auch einen (spürbaren) Mehrwert haben.
Will man oder braucht Feature 01, Feature 02, Feature 03 usw. sollte man in Ruhe überlegen.

 

[RyzA]

Naja.. ich hab sowohl 144hz.. besessen.. 165hz .. und aktuel einen 240hz Monitor.. und ganz ehrlich.. so ab 144hz aufwärts sehe ich persönlich keinen Unterschied mehr

Das einzig schöne ist das so ab 144hz es auch total wumpe ist ob gsync oder fastsync an ist weil man einfach kein Tearing mehr sieht wenn der Monitor auf max Hz gestellt ist

Ich habe auch den Verdacht dass das viel mit Marketing zu tun hat.

 

[JoM79]

Liegt auch viel am Nutzer.

 

[restX3]

Wozu brauch man so viel außer für Kompetitiv Shooter?
Bin nach wie vor bestens bedient mit meinen 144Hz.

 

[sakulthefirst]

Da kommen wir schon in Bereiche, welche für EVGA Karten gefährlich werden

 

[VeriteGolem]

Ich habe auch den Verdacht dass das viel mit Marketing zu tun hat.

Das ist die Sau die die Monitorhersteller durchs Dorf treiben. Bei Fernsehern wars erst 3D, dann immer höhere Auflösungen.

Dabei wärs so einfach. Echtes HDR, 144HZ, Gsync Ultra und Freesync, IPS Panel, 21 zu 9. 1200 Euro. Wärn Topseller. 480hz, toll, wie krieg ich die FPS da hin? Das betrifft echt nur den Pro Gamer Bereich wo Grafikeinstellungen immer voll runtergedreht werden und sorry, auch da macht das keinen Unterschied mehr. Einfach nur Marketing. Macht mal lieber gutes HDR.

 

[Pu244]

Manchmal denke ich mir, dass das H im PCGH Forum für Hinterwäldler steht. Soviel Fortschrittsfeindlichkeit hatte ich früher nicht erwartet, mittlerweile überrascht mich fast nichts mehr.

Und welches Spiel soll man da dann spielen in 480Hz auf FullHD? Tetris?

CS:GO o.ä.

Da sollte man die Panels für die Displays besser in anderen Kategorien verbessern.

Als ob das so einfach wäre. Es ist kein Computerspiel, in dem es ein zentrales Forschungsbudget gibt. Die Bildwiederholrate ist eine eigene Baustelle und es nutzt den anderen nichts, wenn man sie nicht beackert.

Wird doch sicher eh nur für E-Sportler interessant sein. Aber welche GPU+CPU Konstellation erreicht schon 480 FPS? Selbst in CS:GO kommt die 3090 mit einem hochgetakteten i9 auf gerade mal ~350 FPS. Und da langweilt sich noch die GPU da die CPU nicht hinterkommt.
Ob das 2023 anders sein wird?

Wenn ich noch richtig informiert bin, dann liegt die Grenze bei CS:GO bei 700FPS, wobei die Profis einige Details abschalten.

Absolut ideal wäre natürlich mehr als das doppelte. Eventuell nähert sich Intel mit Raptorlake ja den 1000FPS.

So ein Blödsinn. Und dafür geben Leute wirklich Geld aus. 120HZ mag ja noch Sinn ergeben. Alles darüber ist eigentlich unnütz.

Sinn ergibt es bis 1000Hz, es ist also noch Luft nach oben. Wobei man da natürlich mit dem abnehmendem Grenznutzen, bzw. "diminishing returns", für die Freunde des Englischen, zu tun bekommt.

Können die Flüssigkristalle denn überhaupt in so kurzen Abständen funktionieren? Das wird doch irgendwann einfach nur ein Brei.

Soweit ich weiß, liegt die momentane Grenze irgendwo bei 2000Hz. Allerdings sollte man dann nicht mehr auf absolute Farbechtheit bestehen, bzw. überhaupt auf eine irgendwie korrekte Farbwiedergabe. Wobei das eigentlich, bei dem Anwendungszweck, relativ egal ist.

Warum nicht oled, die kurzen Schaltzeiten sind doch prädestiniert für so hohe Bildfrequenz?
Wegen möglicher Einbrenngefahr oder zu teuer?

Genau das ist das Problem.

Bei wieviel Zeilen liegt die Bewegtbildauflösung dieser 480hz Monitore?

518,4 kHz, aber dazu müßest du wissen, was für Schlagworte du hier benutzt.

 

[TrueRomance]

Naja.. ich hab sowohl 144hz.. besessen.. 165hz .. und aktuel einen 240hz Monitor.. und ganz ehrlich.. so ab 144hz aufwärts sehe ich persönlich keinen Unterschied mehr

Ich hatte einen 240hz und das "downgrade" auf 144hz war spürbar. Auch fällt Tearing wieder deutlich auf.

 

[Filz86]

Die Kommentare hier... Das ist quasi ein Sportgerät für die hochspezialisierten Nutzer die das wünschen.
Das ist das gleiche wie ein Carbon-Fahrrad oder ein Formel 1 Auto. Das Fahrrad geht auf dem Nutella-Express durch den Wald kaputt und das Formel 1-Auto kriegst du nicht durch den TÜV. "Was will man denn damit? Sollen doch lieber nen 7-sitzigen Polo bauen!"
Oder habt Ihr euch mal gefragt warum man beispielsweise Sportbögen herstellt obwohl die Kommentatoren hier ja gar keine Bogenschützen sind?

 

[Crackpipeboy]

1080p wird uns gefühlt noch Jahre begleiten...

 

[TausendWatt]

Das ist das gleiche wie ein Carbon-Fahrrad oder ein Formel 1 Auto. Das Fahrrad geht auf dem Nutella-Express durch den Wald kaputt und das Formel 1-Auto kriegst du nicht durch den TÜV.

*hust* ein Carbon Downhiller oder Enduro auf dem Nutella Highway einfach so kaputt zu bekommen ist ganz hohe Kunst

 

[Sortegon]

518,4 kHz, aber dazu müßest du wissen, was für Schlagworte du hier benutzt.

Und du müsstest wissen, dass das nicht die Bewegtbildauflösung sein kann, ich sprech hier doch nicht die Zeilenfrequenz an.

 

[Filz86]

*hust* ein Carbon Downhiller oder Enduro auf dem Nutella Highway einfach so kaputt zu bekommen ist ganz hohe Kunst

Ich hatte da mal "Carbon-Bahnrad" stehen, war mir aber nicht bewusst wie viele damit was anfangen können. Daher diese zugegebenermaßen nicht ganz angebrachte Variante! Aber mit der richtigen Menge Nutella in der Ernährung kriegt man jedes Fahrrad kaputt!

 

[Arkonos66623]

Ich hatte einen 240hz und das "downgrade" auf 144hz war spürbar. Auch fällt Tearing wieder deutlich auf.

Was fast alle nicht beachten, mit 480 hz wird man wahrscheinlich kein g-sync/freesync oder vsync mehr benötigen, der Monitor aktualisiert das Bild so schnell ,das kein Zerreißen mehr sichtbar sein sollte. Es gibt dann keine Ober.- oder Untergrenze an FPS, kein frame doubling usw

 

[LocoNaarf]

Nachdem ich mal die Kommentare hier gelesen hab, hier gibt es ein paar Infos, für was höhere Bildwiederholraten gut sind und was sie bewirken.

Blurbusters