Samsung F3 Ecogreen-Serie mit bis zu 2 TByte und SATA-3-Interface vorgestellt

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Samsung F3 Ecogreen-Serie mit bis zu 2 TByte und SATA-3-Interface vorgestellt gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Samsung F3 Ecogreen-Serie mit bis zu 2 TByte und SATA-3-Interface vorgestellt

 

[Devil Dante]

Ist SATA3 eigentlich abwärtskompatibel? Also kann ich ne Festplatte mit Sata3-Interface auch an nen Sata2-Anschluss anstecken?

 

[h_tobi]

Jepp,
sollte eigentlich funktionieren.

 

[Mario432]

Ob da ein SATA3-Interface wirklich was bringt, wage ich zu bezweifeln, da reicht das SATA2 mehr als locker aus aber schaden kann es ja nicht
Und von 5400U/min halte ich auch nicht so viel, da sind 7200 schon ne ecke schneller

 

[Sumpfig]

Ob da ein SATA3-Interface wirklich was bringt, wage ich zu bezweifeln, da reicht das SATA2 mehr als locker aus aber schaden kann es ja nicht
Und von 5400U/min halte ich auch nicht so viel, da sind 7200 schon ne ecke schneller

quark.. mal hirn einschalten
du magst davon halten was du willst, aber...

sata3 wird demnächst standard, also warum noch sata2 nehmen?
sata1 würde für vieles immer noch ausreichen.

schneller oder nicht, kommt immer auf den einsatzzweck an.
fürn mediaserver oder htpc reichen 5400 locker aus
zudem meistens leiser als 7200

 

[FuchsDerBaer]

Welche Vorteile außer der reinen Bandbreite bietet SATA-III eigentlich noch?

Als Datenlager sind solche Festplatten gut, finde ich. Die Wiedergabe von Filmen, Fotos und Musik wird ja nicht limitiert durch Festplatten. Einzig wenn man regelmäßig größere Datenmengen (z.B. Backups) auf die Platte bewegen will, wär ne 7200er besser.

 

[FortunaGamer]

Nicht schlecht das jetzt mehr SATA 3 Platten kommen dann werden die bald im Preis fallen und mehr können sich das Leisten.

 

[Steff456]

Alle Laufwerke der neuen Samsung F3 Ecogreen-Serie sind mit einer SATA-3.0-Gbps-Schnittstelle ausgestattet.

Was nun? SATA 3.0 oder 6 Gbps pro Sekunde.. entscheidet euch mal!

 

[Ch3ck3rM0n]

Na ganz toll, hätte die News nicht ne Woche eher kommen können bevor ich mir letzte Woche ne F2er 1,5TB geholt hab, ob wohl ich ne 2TB wollte, aber Samsung die nicht liefern konnte bis dato.. naja, was solls, shit happend.. Aber nettes Teil, gefällt!!!!

 

[KBasti]

Ob da ein SATA3-Interface wirklich was bringt, wage ich zu bezweifeln, da reicht das SATA2 mehr als locker aus aber schaden kann es ja nicht
Und von 5400U/min halte ich auch nicht so viel, da sind 7200 schon ne ecke schneller

Du hast aber schon gesehen, das ein Platter 500gb fasst? Das die bei einer so hohen dichte langsamer drehen müssen / ist besser und sinnvoller.

Und wieso kauft sich überhaupt jemand Samsung Platten?

 

[guna7]

Und von 5400U/min halte ich auch nicht so viel, da sind 7200 schon ne ecke schneller

Aber auch lauter.

Was nun? SATA 3.0 oder 6 Gbps pro Sekunde.. entscheidet euch mal!

Ist meines Wissens das Gleiche.

Na ganz toll, hätte die News nicht ne Woche eher kommen können bevor ich mir letzte Woche ne F2er 1,5TB geholt hab, ob wohl ich ne 2TB wollte, aber Samsung die nicht liefern konnte bis dato.. naja, was solls, shit happend.. Aber nettes Teil, gefällt!!!!

Mach doch von deinem Rückgaberecht gebrauch.

Und wieso kauft sich überhaupt jemand Samsung Platten?

Weil die auch nicht schlechter als andere sind. Habe schon längere Zeit zwei Samsung Platten und noch nie Probleme.

 

[Sumpfig]

Und wieso kauft sich überhaupt jemand Samsung Platten?

also ich hab neben 3 1TB F2 Eco noch 6 weitere Samsung von 200 bis 500GB in meinen Rechnern laufen.
bis jetzt noch nie probleme gehabt.

 

[Timo_G.]

Ob da ein SATA3-Interface wirklich was bringt, wage ich zu bezweifeln, da reicht das SATA2 mehr als locker aus aber schaden kann es ja nicht
Und von 5400U/min halte ich auch nicht so viel, da sind 7200 schon ne ecke schneller

Es ist unglaublich wie falsch hier alle liegen und SATA3 druchschaun.

Was SATA3.0 wirklich ist, hab ich gerade nebenan gepostet. Villeicht erleutet es...

http://extreme.pcgameshardware.de/k...-noch-mit-core-2-architektur.html#post1532821

 

[Steff456]

Ist meines Wissens das Gleiche.

Im Artikel steht SATA 3.0, aber dann weiter unten steht 3 Gbps.. da stimmt was nicht^^

 

[guna7]

3 Gbps ist müsste SATA 2 sein, hingegen 6 Gbps SATA 3.

 

[KBasti]

Aber auch lauter.

Ist meines Wissens das Gleiche.

Mach doch von deinem Rückgaberecht gebrauch.

Weil die auch nicht schlechter als andere sind. Habe schon längere Zeit zwei Samsung Platten und noch nie Probleme.

also ich hab neben 3 1TB F2 Eco noch 6 weitere Samsung von 200 bis 500GB in meinen Rechnern laufen.
bis jetzt noch nie probleme gehabt.

Ich sitze hier in einem Computer Laden und lese noch zusätzlich viele solcher Themen und muss feststellen, das Samsung minderwertiger ist und häufiger defekte Platten hat, als WD und Seagate zusammen. (und das nicht weil vielleicht mehr Samsung Platten im Umlauf sind als andere und folglich eben Samsung seitig mehr defekte wären) Ich will aber nicht die Aktuelle Produkt Palette schlecht machen, ob diese schlechter ist als andere, wird sich erst in mindestens einem Jahr zeigen. Wenn die Platten bei euch laufen und das auch noch xxx Jahre länger, dann ist doch alles i.o.

 

[Rotax]

Und wieso kauft sich überhaupt jemand Samsung Platten?

Jo, Kenner greifen zu Seagate oder Western Digitial.

 

[Timo_G.]

3 Gbps ist müsste SATA 2 sein, hingegen 6 Gbps SATA 3.

Die Frage ist viel mehr: Wie schnell ist der Cache? (Ram)

Alles andere ist hier völlig unsinnig am Wesentlichen vorbei...

 

[Steff456]

Jo, Kenner greifen zu Seagate oder Western Digitial.

Seagate? Die sind noch anfälliger...

Ich bin bei Samsung und werde auch da bleiben!

 

[KBasti]

Seagate sind anfälliger? Könntest du dich vielleicht etwas informativer und gewählter ausdrücken? Weil gerade sieht das so aus: Ich bin Samsung bis auf den tot treu und alles andere ist Müll und geht schon beim anschalten kaputt.