Froggenhart
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hier erst einmal ein Lob an den Autor! Es wird sich nicht nur auf die Veränderung eines Monates bezogen, sondern direkt auf sechs Monate. Und die Begründung warum sich nicht nur auf einen Monat bezogen wird wird indirekt mitgeliefert.
Denn zur Messmethodik ist nicht viel bekannt, die Daten könnten verzerrt sein und den Gaming-Markt nicht originalgetreu abbilden.
Man hat oft genug in der Steam Hardware Survey gesehen das Grafikkarten, OS und andere Punkte teils wilde Sprünge von einem zum anderen Monat gemacht haben um dann wieder auf Werte von vor zwei Monaten zurück zu springen. Ich meine mich zu erinnern das die RTX 3060 vor rund einem Jahr mal innerhalb von drei Monaten erst über 5% nach oben gesprungen ist und dann wieder um nahezu den gleichen Wert zurückgesprungen ist.
Daher finde ich ich den Ansatz das aus einer "Langezeitbeobachtung" anstatt aus einer singulären Beobachtung ein Artikel gemacht wird, mit direkt mitgelieferter Begründung, schön sorgfältig. Aus einer Beobachtung von sechs Monaten kann man schon einen Trend ableiten.
Auch wenn dem ein oder anderen eine Änderung von rund fünf bis sechs Prozent hier nicht viel vorkommen, gerade wegen der schon sehr lang anhaltenden Dominaz von Intel ist dies schon signifikaten Änderung. Es sind ja nicht nur die vielen vielen Altsysteme die eben auch in die Statistik einfliessen, was die Veränderung in der Steam Hardware Survey so zäh erscheinen lässt. Sondern auch die Dominaz von Intel im OEM und Laptop-Segment.
Ich, als interessierter Laie, erwarte auch nicht in den nächsten 12 Monaten keine Parität bei den CPUs in der Umfrage, da Intel auf globaler Basis immer noch sehr dominat bei OEM-Systemen (und gerade hier bei Laptops) und Systemintegratoren ist. Erst wenn dort eine Verschiebung von Intel zu AMD im globalen Maßstab stattfindet werden wird eine massive und relativ dauerhafte Veränderung zu sehen sein.
Ob und wann dieser kommt ist fraglich, denn zum einen dürften die Lieferverträge die Intel mit Dell, HP, Lenovo und Konsorten hat langfristig sein, zum anderen dürften die Druckmittel der großen OEM-Hersteller in den letzten zwei Jahren ( Probleme mit der 13. und 14. Generation und die relative Schwäche von Intel aktuell) gewachsen sein, mit denen diese günstige Lieferbedingungen aushandeln können und konnten. Da dürfte Intel ordentlich geblutet haben. AMD könnte da aus meiner laienhaften Sicht in einer besseren Position sein, für deren Verhältnisse läuft es gut, kein Gewinneinbruch, keine signifikanten Designfehler etc etc etc. Zudem muß AMD auch keine eigenen Fabs am laufen halten.
Und ob AMD jetzt noch große Kapazitäten bei den Herstellern wie TSMC oder Samsung buchen kann, womit man eine entsprechende Nachfrage befriedigen könnte, erscheint fraglich. Nach allem was man immer wieder so hört sind die Kapazitäten bei den Fertigern langfristig ausgebucht.
Ich bin jedenfalls gespannt wie sich in der Steam Hardware Survey die Zahlen in den nächsten sechs bis zwölf Monaten entwickeln.
EDIT: Typo
Denn zur Messmethodik ist nicht viel bekannt, die Daten könnten verzerrt sein und den Gaming-Markt nicht originalgetreu abbilden.
Man hat oft genug in der Steam Hardware Survey gesehen das Grafikkarten, OS und andere Punkte teils wilde Sprünge von einem zum anderen Monat gemacht haben um dann wieder auf Werte von vor zwei Monaten zurück zu springen. Ich meine mich zu erinnern das die RTX 3060 vor rund einem Jahr mal innerhalb von drei Monaten erst über 5% nach oben gesprungen ist und dann wieder um nahezu den gleichen Wert zurückgesprungen ist.
Daher finde ich ich den Ansatz das aus einer "Langezeitbeobachtung" anstatt aus einer singulären Beobachtung ein Artikel gemacht wird, mit direkt mitgelieferter Begründung, schön sorgfältig. Aus einer Beobachtung von sechs Monaten kann man schon einen Trend ableiten.
Auch wenn dem ein oder anderen eine Änderung von rund fünf bis sechs Prozent hier nicht viel vorkommen, gerade wegen der schon sehr lang anhaltenden Dominaz von Intel ist dies schon signifikaten Änderung. Es sind ja nicht nur die vielen vielen Altsysteme die eben auch in die Statistik einfliessen, was die Veränderung in der Steam Hardware Survey so zäh erscheinen lässt. Sondern auch die Dominaz von Intel im OEM und Laptop-Segment.
Ich, als interessierter Laie, erwarte auch nicht in den nächsten 12 Monaten keine Parität bei den CPUs in der Umfrage, da Intel auf globaler Basis immer noch sehr dominat bei OEM-Systemen (und gerade hier bei Laptops) und Systemintegratoren ist. Erst wenn dort eine Verschiebung von Intel zu AMD im globalen Maßstab stattfindet werden wird eine massive und relativ dauerhafte Veränderung zu sehen sein.
Ob und wann dieser kommt ist fraglich, denn zum einen dürften die Lieferverträge die Intel mit Dell, HP, Lenovo und Konsorten hat langfristig sein, zum anderen dürften die Druckmittel der großen OEM-Hersteller in den letzten zwei Jahren ( Probleme mit der 13. und 14. Generation und die relative Schwäche von Intel aktuell) gewachsen sein, mit denen diese günstige Lieferbedingungen aushandeln können und konnten. Da dürfte Intel ordentlich geblutet haben. AMD könnte da aus meiner laienhaften Sicht in einer besseren Position sein, für deren Verhältnisse läuft es gut, kein Gewinneinbruch, keine signifikanten Designfehler etc etc etc. Zudem muß AMD auch keine eigenen Fabs am laufen halten.
Und ob AMD jetzt noch große Kapazitäten bei den Herstellern wie TSMC oder Samsung buchen kann, womit man eine entsprechende Nachfrage befriedigen könnte, erscheint fraglich. Nach allem was man immer wieder so hört sind die Kapazitäten bei den Fertigern langfristig ausgebucht.
Ich bin jedenfalls gespannt wie sich in der Steam Hardware Survey die Zahlen in den nächsten sechs bis zwölf Monaten entwickeln.
EDIT: Typo
