Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

[PCGH-Redaktion]

Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Jetzt ist Ihre Meinung zu Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

 

[B00]

Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Weg mit GEZ-Gebühren und weg mit Rundfunkpauschale.
Ich will nur für das Zahlen, was ich mir auch leisten kann und will.

 

[Kelth]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Meine Meinung zu dem Thema:

Mann sollte auch nur für das zur Kasse gebeten werden, was man auch haben will.
Sprich man sollte die wahl haben, und wenn man die Öffentlich-Rechtlichen nich sehen will, sollten diese einfach verschlüsselt werden.

Wird natürlich nicht gemacht, weil das so gleich das aus bedeuten würde.

Für mich is das ganze ziemlich undemokratisch.

 

[ThoR65]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Das Modell der einheitlichen Gebühr, unabhängig davon ob Geräte vorhanden sind oder nicht, kann nicht im Sinne des Rechtes auf die freie Entfaltung der
Persönlichkeit sein. Auch das bloße vorhandensein eines Mobiltelefons oder eines Computers bedeutet nicht zwangsläufig, dass man ÖR Programme empfängt. Mit dieser Regelung wird man vom Staat als genereller "Täter" abgestempelt und muss zahlen, auch wenn man, evtl. durch seine persönliche Ansicht und Einschätzung, das Programm der ÖR nicht nutzt.
Sollte sich dieses Modell des "Geldbeschaffens" für die Politik als erfolgreich erweisen, wird über Kurz oder lang einiges an sogenannten Gebühren pauschaliert und von allen Bürgern eingefordert werden. Als bsp. sei mal die Hundesteuer genannt. Zukünftig könnte man jedem Bürger unterstellen, einen Hund zu besitzen oder sich einen anzuschaffen zu wollen. Also zahlen alle die Hundesteuer. Wobei die Hundesteuer dann in Haustierhaltungsgebühr umbenannt wird, damit auch jedes Getier erfasst werden kann. Selbst die Flöhe und Läuse werden dann zur Kostenfalle des Bürgers, obwohl er sich diese mehr oder weniger "freiwillig" angeschafft hat.
Egal wie sich dieses Szenario erweitern lässt, das Ergebniss ist und bleibt das gleiche. Der kleine doofe Staatsbürger nimmt es als gegeben hin, und grummelt alleine im stillen Kämmerlein vor sich hin. Getreu dem Motto: man kann ja eh nix machen.
Dabei sind WIR die Arbeitgeber der Politiker.


mfg
ThoR65

 

[BikeRider]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Meine Meinung zu dem Thema:

Mann sollte auch nur für das zur Kasse gebeten werden, was man auch haben will.
Sprich man sollte die wahl haben, und wenn man die Öffentlich-Rechtlichen nich sehen will, sollten diese einfach verschlüsselt werden.

Wird natürlich nicht gemacht, weil das so gleich das aus bedeuten würde.

Für mich is das ganze ziemlich undemokratisch.

Sehe ich auch so.

 

[MasterOlli]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Das Modell der einheitlichen Gebühr, unabhängig davon ob Geräte vorhanden sind oder nicht, kann nicht im Sinne des Rechtes auf die freie Entfaltung der
Persönlichkeit sein. Auch das bloße vorhandensein eines Mobiltelefons oder eines Computers bedeutet nicht zwangsläufig, dass man ÖR Programme empfängt. Mit dieser Regelung wird man vom Staat als genereller "Täter" abgestempelt und muss zahlen, auch wenn man, evtl. durch seine persönliche Ansicht und Einschätzung, das Programm der ÖR nicht nutzt.
Sollte sich dieses Modell des "Geldbeschaffens" für die Politik als erfolgreich erweisen, wird über Kurz oder lang einiges an sogenannten Gebühren pauschaliert und von allen Bürgern eingefordert werden. Als bsp. sei mal die Hundesteuer genannt. Zukünftig könnte man jedem Bürger unterstellen, einen Hund zu besitzen oder sich einen anzuschaffen zu wollen. Also zahlen alle die Hundesteuer. Wobei die Hundesteuer dann in Haustierhaltungsgebühr umbenannt wird, damit auch jedes Getier erfasst werden kann. Selbst die Flöhe und Läuse werden dann zur Kostenfalle des Bürgers, obwohl er sich diese mehr oder weniger "freiwillig" angeschafft hat.
Egal wie sich dieses Szenario erweitern lässt, das Ergebniss ist und bleibt das gleiche. Der kleine doofe Staatsbürger nimmt es als gegeben hin, und grummelt alleine im stillen Kämmerlein vor sich hin. Getreu dem Motto: man kann ja eh nix machen.
Dabei sind WIR die Arbeitgeber der Politiker.


mfg
ThoR65

- sign

 

[looka]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Meine Meinung zu dem Thema:

Mann sollte auch nur für das zur Kasse gebeten werden, was man auch haben will.
Sprich man sollte die wahl haben, und wenn man die Öffentlich-Rechtlichen nich sehen will, sollten diese einfach verschlüsselt werden.

Wird natürlich nicht gemacht, weil das so gleich das aus bedeuten würde.

Für mich is das ganze ziemlich undemokratisch.

Ist echt traurig (arm), dass es der Staat nicht hinkriegt, es wie die privaten Sender mit PayTV zu machen. Und eine Frechheit, es nicht umzusetzen, sondern einfach zu pauschalisieren, weil es der vermeintlich einfachere und billigere Weg ist.

 

[Gadteman]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Mich stört einfach gewaltig, das die GEZ für den direkten Ausbau des Internet NICHTS getan hat, aber durch das Angebot von "bloßen" WEBINHALTEN/MEDIENINHALTEN von den ÖR Sendern/Radio`s glaubt fleissig für diese kassieren zu können.
Fleissig ins gemachte Nest(Netz) setzen, naja gibt genug ehemalige Politiker oder sonstige Lobbyisten die sich die Sachen zurechtbiegen, um ihre eigenen Taschen zu füllen....

Da wird mir jetzt garantiert wieder nen User mit dem Fussball-WM Beispiel kommen, mag sein... Aber trotzdem für 3,5 Jahren dann für nix bezahlen?
Ich fände es auch besser, verschlüsseln und wer mag, solls bezahlen und schauen. Die dann die WM EM usw. schauen wollen, scheinen ja auch immer bereit zu sein die Gebühr zu bezahlen.. also...

Aber Neiiin, die Mehreinnahmen durch eine pauschalisierte Abgabe ist natürlich lukrativer, weniger bis garkein Verwaltungsaufwand mehr, keine teuer (und nerfig dämliche) produzierte Werbespots (Kino/TV usw.) mehr Somit steigt der Reingewinn weiter...

Sorry für den stark polemischen Text, aber die GEZ ist mir echt nen rotes Tuch. Ne Anmeldung geht problemlos ohne Nachweise, aber eine Abmeldung geht in deren Augen garnicht klar... Hatte mal 3 Monate lustigen Schriftverkehr und Paragraphen-lastige Briefe hin und her.
Haben aber am Ende aufgegeben, man darf sich nur nicht Einschüchtern lassen...

 

[Gast20150401]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Mich stört einfach gewaltig, das die GEZ für den direkten Ausbau des Internet NICHTS getan hat, aber durch das Angebot von "bloßen" WEBINHALTEN/MEDIENINHALTEN von den ÖR Sendern/Radio`s glaubt fleissig für diese kassieren zu können.
Fleissig ins gemachte Nest(Netz) setzen, naja gibt genug ehemalige Politiker oder sonstige Lobbyisten die sich die Sachen zurechtbiegen, um ihre eigenen Taschen zu füllen....

Da wird mir jetzt garantiert wieder nen User mit dem Fussball-WM Beispiel kommen, mag sein... Aber trotzdem für 3,5 Jahren dann für nix bezahlen?
Ich fände es auch besser, verschlüsseln und wer mag, solls bezahlen und schauen. Die dann die WM EM usw. schauen wollen, scheinen ja auch immer bereit zu sein die Gebühr zu bezahlen.. also...

Aber Neiiin, die Mehreinnahmen durch eine pauschalisierte Abgabe ist natürlich lukrativer, weniger bis garkein Verwaltungsaufwand mehr, keine teuer (und nerfig dämliche) produzierte Werbespots (Kino/TV usw.) mehr Somit steigt der Reingewinn weiter...

Sorry für den stark polemischen Text, aber die GEZ ist mir echt nen rotes Tuch. Ne Anmeldung geht problemlos ohne Nachweise, aber eine Abmeldung geht in deren Augen garnicht klar... Hatte mal 3 Monate lustigen Schriftverkehr und Paragraphen-lastige Briefe hin und her.
Haben aber am Ende aufgegeben, man darf sich nur nicht Einschüchtern lassen...

Recht haste.Die GEZ kann eh nur abzocken...

 

[sirwuffi]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Weg mit GEZ-Gebühren und weg mit Rundfunkpauschale.
Ich will nur für das Zahlen, was ich mir auch leisten kann und will.

dann musst du wohl nach amerika auswandern ...........

 

[Invisible_XXI]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

grad vorhin kam nach geschätzten 5 briefen, die allesamt im müll landeten, einer der gez-schergen und wollte prompt in die wohnung "um mal kurz was zu unterschreiben" nicht mal ins (mehrfamilien-) haus ist er gekommen ^^
anfangs noch freundlich, wurde er rasch unfreundlich als er merkte, dass es hier keine provision abzugreifen ist.
aufgegeben hat er dennoch nicht: mit ein paar drohungen mit inkasso-verfahren, ein todsicheres ordnungswidrigkeitsverfahren und riesigen zu zahlende beträgen, wollte er mich einschüchtern... ja, ist klar!
traurig zog er von dannen...

was mich wundert: er hat nicht mal gefragt, ob ich was anzumelden hätte


ich höre nie radio und ich schaue seltenst TV. und wenn ich tv schaue, dann kein ARD oder ZDF. ganz schön unverschämt, dass man für was zahlen soll, das man nicht benutzt und auch nicht nutzen möchte...

 

[the_pierced]

Ist bei uns in Ö auch nicht anders. Da werden wir genauso mit dieser Zwangssteuer "beglückt".

Da heisst es, wenn ich mich recht erinnere, das man die Gebühren zahlen muss wenn man nur ein "empfangsbereites" Gerät hat. Sprich auch wenn die Glotze im Eimer ist müsste man zahlen, weil man ja theoretisch ein Signal empfangen könnte.

Da fällt mir nur noch der Witz ein wo einer sagt, er möchte Kinderbeihilfe beantragen. Er habe zwar noch keine, aber das nötige "Gerät" dazu.

BTT: Ich finde die Zwangsbeglückung durch die ÖR auch total unnötig. Da kann ich das Geld auch gleich beim Fenster rausschmeissen. Am bestenwäre immer noch eine Art Pay TV. Nur dann könnens zusperren auch gleich.

Nur so aus reiner Neugierde. Wie sind eigentlich die "Tarife" bei euch in D?

 

[Invisible_XXI]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

6€ wenn man nur ein radio hat oder handy, oder pc, oder auto -.-
18€ wenn man nur einen tv hat, wobei dann das radio schon mit drin ist.

 

[the_pierced]

Ist bei uns so ähnlich. Bis aufs Auto. Das ist Gebührenbefreit. Ansonsten haben wir auch in etwa die selben Tarife. Schwankt aber auch von Bundesland zu Bundesland.

 

[Dr Bakterius]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Man sollte nur für das bezahlen was man auch wirklich nutzt, und nicht weil man es könnte. Für ein Handy und PC würde ich keinen Cent blechen und beim Autoradio wird der namensgebende Teil nie benutzt. Es wäre ja fast so als würde man von jedem Volljährigen eine Kfz - Steuer abverlangt weil er ja ein Auto hätte fahren können. Sollen die erstmal ihre Programme aus der Mumienecke heraus holen damit sich ansehen / anhören lohnt, und auch die Werbung mitten in der Sendung unterbinden. Es gleicht ja mehr einer Dauerwerbesendung mit stellenweisen Programmeinblendungen. Der letzet Sheriff von denen musste das Haus mit schmerzverzerrtem Gesicht verlassen, es ist halt gefährlich den Fuß in die Tür zu stellen um sich damit Zutritt gegen meinen Willen zu verschaffen.

 

[Invisible_XXI]

AW: Rundfunkabgabe: Doch keine einheitlichen Gebühren ab 2013?

Man sollte nur für das bezahlen was man auch wirklich nutzt, und nicht weil man es könnte.

signed, aber sowas von!

Der letzet Sheriff von denen musste das Haus mit schmerzverzerrtem Gesicht verlassen, es ist halt gefährlich den Fuß in die Tür zu stellen um sich damit Zutritt gegen meinen Willen zu verschaffen.

heftig!
aber das ist bestimmt ein tolles gefühl, wenn man mit richtig bumms die tür zugeschlagen hat herrlich... da macht mir schon die vorstellung freude.