Robot Cache: Steam-Konkurrent mit Blockchain-Mining

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Robot Cache: Steam-Konkurrent mit Blockchain-Mining

Robot Cache möchte bald mit seiner Verkaufsplattform für PC-Videospiele live gehen und so etablierten Anbietern wie Steam und GOG Konkurrenz machen. Als Alleinstellungsmerkmal soll die Robot-Cache-Plattform mit dem Iron-Token über die Ethereum-Blockchain laufen. Nutzer werden minen können, um mit dem Erlös zum Beispiel Spiele "kostenlos" zu kaufen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Robot Cache: Steam-Konkurrent mit Blockchain-Mining

 

[shadie]

Es ist nicht nur fraglich wie es da mit der Steuer aussieht.

Ich sehe jetzt schon Stromrechnungen in Familienhaushalten bei denen Mama und Papa fragend da stehen,
warum Sie dieses Jahr 1000 € nachzahlen soll.

Die Erklärung ist dann recht easy, die 2 Kiddy´s lassen die PC´s durchminen um 4 Spiele gratis zu bekommen.

 

[telmi]

und die stromkosten werden aber sicher nicht beim mining angezeigt oder? ;D sehe es schon kommen wie millionen jugendliche die stromkosten der eltern hochtreiben hahahaha

 

[Gamer090]

Man kann die Stromkosten für das Mining nicht von der Steuer absetzen? Das ist aber Schade, wäre sonst einen Versuch Wert

 

[-Neo-]

Man kann die Stromkosten für das Mining nicht von der Steuer absetzen? Das ist aber Schade, wäre sonst einen Versuch Wert

Naja ganz streng genommen müsste man die Erlöse aus dem mining ja versteuern. Dafür wiederum um unliebsame Fragen zu vermeiden wäre ein Gewerbeschein als Kleinunternehmen sinnvoll. Die wiederum könnten dann den Strom durchaus als Betriebskosten ansetzen. Ob das aber Sinn macht wage ich zu bezweifeln

 

[Arkintosz]

Ich bin dem nicht abgeneigt. Es ist eine Chance aus mehrerlei Hinsicht:
- Erstens würde das dazu führen, dass ein Druck entsteht, PCs zu kaufen und zu produzieren, die im Sweetspot viel Rechenleistung haben, Übertaktung wäre out, Effizienzoptimierung würde zum Trend...
--> Netter Nebeneffekt: Grafikkarten würden auch auf Leistung und nicht mehr auf durchschnittliche FPS optimiert, FPS-Benchmarks würden an Macht verlieren und echte Fortschritte (FLOPS und IPS in vielen verschiedenen Zahlenformaten) würden wichtig. Das würde übrigens in der Regel auch z.T. die Min. FPS anheben und wäre weniger Augenwischerei.
- Zweitens ist es ein Anfang, Rechenleistung zu teilen und mit ihr Handel zu betreiben
- Drittens erhöht es den Druck, effiziente Architekturen zu entwickeln

-> Damit genau das folgende nicht passiert: Eine hohe Stromrechnung.

Die homogene, und damit effiziente, Nutzung heterogener, verteilter Ressourcen muss die Zukunft für die ganze Welt darstellen. Nur so können wir vom Bild wegkommen, dass z.B. in München ein Supercomputer steht, der 2 Monate lang der größte ist, bis China einen besseren hat.
Es sollte einen fairen Handel mit dieser Rechenleistung geben, und sie sollte in jedem Haus einen Ableger haben, um möglichst stabil den Dienst aufrecht zu erhalten, auch bei Erdbeben etc, egal wo die Ressourcen tatsächlich stehen.

 

[TheBadFrag]

Für 1700€ 3-4 Spiele pro Jahr kaufen? Geiles Geschäftsmodell. Die verdienen locker 10x mehr als Nvidia.

 

[Banana-OG]

Spiele bezahlen (die sowieso kostenlos sind) mit einer wertsteigenden Währung? Tolles Geschäftsmodell.
Wer sowas macht, bezahlt seine Brötchen beim Bäcker wahrscheinlich auch mit Goldbarren.

 

[ni-bi]

Das ganze könnte man als kriminell bezeichnen! Wie schon jemand schrieb, die Kids Minen und die Eltern zahlen.

Dann können die Kids auch selbst Minen und hätten 100% Erlös...Was dann natürlich noch immer nicht wirtschaftlich wäre. Mir tun die Eltern weltweit leid die das dann ausbaden müssen.

 

[PCGH_Torsten]

Mining + DRM in einem? Ich würde ja sagen: Das ist der feuchte Traum eines jeden Gamers. Aber nur mit RGB-LEDs!

 

[DKK007]

Naja ganz streng genommen müsste man die Erlöse aus dem mining ja versteuern.

Wobei die Mininggewinne beim Plattformbetreiber hängen bleiben, der dann für entsprechende Stuerzahlungen verantwortlich ist. Der wird sich sicher den passenden Firmensitz irgendwo in einem Briefkasten in der Karibik gesichert haben. Womit sich das mit den Steuern dann auch wieder erledigt hat.

 

[oldsql.Triso]

Mining + DRM in einem? Ich würde ja sagen: Das ist der feuchte Traum eines jeden Gamers. Aber nur mit RGB-LEDs!

Sowas ähnliches dachte ich mir auch. Also wenn das fruchtet...

 

[Hofnaerrchen]

Mining mit einer Vertriebsplattform: NEIN DANKE! Was man dort durch Mining vlt. "gratis" bekommt, bezahlt man dafür mit der Stromrechnung doppelt und dreifach wieder drauf. Wenn ich meine Rechenleistung für verteiltes Rechnen zur Verfügung stellen möchte, dann sicher nicht mit einem Client, der sicherlich mit dem Start des Systems geladen werden möchte.

 

[XXTREME]

Wie kommt man auf so nen Scheisss . Das nutzt doch keine Sau wirklich oder ist die Verdummung schon so weit fortgeschritten ?

 

[sterreich]

Da verzicht ich lieber auf 2-3 Spiele im Jahr und verbrate meine Rechenleistung weiter für LHC@home und Rosetta@home und verdien mir ein paar (wertlose) Gridcoin

 

[IronAngel]

Ich werde ganz sicher nicht wegen ein paar Euros meinen Rechner zum Mining nutzen.