Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRadeon RX 9070 GRE: Teufel und Sensenmann mit 12 GiByte
Gibt viele Einflüsse was den Preis betrifft, aber einen Sockelbetrag gibt es aufgrund der Chipgrößen schon und da war AMD mit RDNA3 3 preislich stark unter Druck.
Jetzt sieht es besser aus. Die 7900XT kostete lange 700 Euro, während Nvidia die 4080 Super für 1100 verkaufte, wesentlich günstiger herzustellen. Margen für AMD gibt's kaum noch. Auch die 9070XT bzw. 9070 sind preislich meiner Meinung nach am Limit.
Dann müssten die 7900er Karten ja vollkommen unbezahlbar sein, sind sie aber nicht.
Der Preis wird einzig dadurch bestimmt was die Kunden bereit sind zu bezahlen.
aber als aktuelles Beispiel kann man ja eben Oblivion Remaster ranziehen, wo es durchaus 2GB+ bei AMD ausmacht und das nicht als Allokation, sondern als genutzter VRAM.
Ist jetzt effektiv nichts sagend, 16GB Karten die beide aus irgendwelchen Gründen den RAM anders belegen.
Ein richtiger Beweis wären in dem Fall eher eine 8GB Karte von NV und AMD, in dem Szenario müsste die 8GB AMD Karte ja komplett einbrechen oder die Texturen massiv reduzieren.
ist doch ok, sieht nicht schlecht aus. ausser natürlich die 8gb version. aber ehrlich gesagt macht sie das selbe in rot wie nvidia. ausser das sie eben keine 80er und 90er gegenstücke bauen, ansonsten ist irgendwie alles gleich. steht halt nur amd statt nvidia drauf. was die hohen preise angeht, die staaten machen es möglich. unsere regierung zum beispiel hat es geschaft in 12 monaten ca 120.000 arbeitsplätze zu vernichten, die insolvenzen siond im gegenssatz zu früher extrem hoch. letzten kam gerade dann die nachricht vom finanzamt das die gelder extrem sprudeln und die mitarbeiter sich schon wundern das da so viel bei rum kommt. und jetzt einmal scharf nachdenken wie das ganze zu preisen etc zusammen passen kann XD
Nicht einfach das nachrreden, was PCGH als ultimative Wahrheit hinstellt. Engines arbeiten unterschiedlich und je nach Nutzung dieser sowieso. Das AMD den langsameren VRAM verbaut ist bekannt und dass sie das versuchen mit Caches gegenzupuffern ebenso. Dass der VRAM voller sein kann um die Daten vorzuhalten sollte daher jedem klar sein. Ich habe jetzt auch keine Lust im Netz alles nachzurecherchieren oder Videos rauszupicken, aber als aktuelles Beispiel kann man ja eben Oblivion Remaster ranziehen, wo es durchaus 2GB+ bei AMD ausmacht und das nicht als Allokation, sondern als genutzter VRAM.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Oder das Video hier, da kann man auch mal schauen, wie eine Konfiguration mit AMD mit dem normalen RAM umgeht und dort Daten mit auslagert.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Vor allem hat PCGH selbst schon im VRam Test aufgezeigt (Beispiel Anfang 2023), das es eben je nach Spiel auch deutlichere Unterschiede sein können.
Damals Beispiel 10GB bei AMD schon erste VRam Mangelanzeichen, bei der Nvidia Konkurrenzkarte mit 8GB noch keine Anzeichen.
Klar gab es auch Spiele in denen es weniger Unterschied machte. Aber es lässt sich schon festhalten, das der Unterschied nicht vernachlässigbar ist, oder zu dem Zeitpunkt war.
Meine das Nvidia von RTX4000 auf 5000 noch weiter verbessert hat und bei AMD ebenfalls, von RX7000 auf jetzt 9000.
Das ist jetzt nicht zu beziffern. Wenn das Verhältnis aber geblieben ist, dann sind 12GB der 5070 weniger schlimm, als die 12GB der 9070 GRE.
Dennoch bleibt, es wäre schön gewesen wenn beide Hersteller mehr VRam aktuell anbieten würden und auf der anderen Seite, auch ein Spiel das optimal an die 12GB der GRE angepasst, optimiert wird wird kaum sichtbare Unterschiede machen, zu den GPUs mit 16GB, oder mehr.
Ist halt die Natur der Sache, die letzten 10% kosten unverhältnismäßig Vram, Leistung usw.
Ist jetzt effektiv nichts sagend, 16GB Karten die beide aus irgendwelchen Gründen den RAM anders belegen.
Ein richtiger Beweis wären in dem Fall eher eine 8GB Karte von NV und AMD, in dem Szenario müsste die 8GB AMD Karte ja komplett einbrechen oder die Texturen massiv reduzieren.
Ist jetzt effektiv nichts sagend, 16GB Karten die beide aus irgendwelchen Gründen den RAM anders belegen.
Ein richtiger Beweis wären in dem Fall eher eine 8GB Karte von NV und AMD, in dem Szenario müsste die 8GB AMD Karte ja komplett einbrechen oder die Texturen massiv reduzieren.
Lässt sich leider nur schwer testen ohne die passenden Karten vorliegen zu haben. Aber die RX 7600 ist in etwa genauso schnell wie die RTX 4060. Während die AMD in einigen neuen Games komplett wegbricht kann die Nvidia das meistens noch wegkompensieren.
Monster Hunter Wilds
Wenn sie für einen interessanten Preis erscheint und man ggf. das Powerlimit stark erhöhen kann, könnte das eine interessante Karte für Einsteiger werden. Die 12 GB sind natürlich nicht gut, aber noch keine Vollkatastrophe.
Wenn sie für einen interessanten Preis erscheint und man ggf. das Powerlimit stark erhöhen kann, könnte das eine interessante Karte für Einsteiger werden. Die 12 GB sind natürlich nicht gut, aber noch keine Vollkatastrophe.
Ich kann mir schon vorstellen, dass sie zwischen der 9070 und der 9060XT 16GB einen schweren Stand haben wird. Wenn es wirklich günstig sein soll, wird ganz vielleicht irgendwann doch sogar die 9060 interessant, wobei die Vorgänger 6600 und 7600 vermutlich noch eine ganze Weile das deutlich bessere Preisleistungsverhältnis haben werden. Aber gut, erst mal die Preise abwarten.
.. mit dem auf 12 GB verkrüppelten beschnittenen Speicher muss die Karte gegenüber der regulären RX 9070 schon deutlich günstiger im Preis sein, sonst ergibt diese keinerlei Sinn zu kaufen. Denn mit dem eingeschränktem Speicher ergibt die Karte nur als P/L-Schnäppchen einen Sinn
Wer nach wie vor in FHD spielt und auf 16 GB VRAM nicht dringend angewiesen ist, für den kann eine 12-GB-9070, die mehr Leistung als eine 16-GB-9060XT bietet und weniger als eine 16-GB-9070 kostet, durchaus attraktiv sein. Zudem könnte die Karte auch eine perfekte Antwort auf Nvidias 8-GB-Varianten der 5060(Ti) sein.
Die 12GB sind keine gute Nachricht, wenn man bedenkt, dass der VRAM bei AMD nicht selten um einiges voller ist als bei den Nvidia-Gegenstücken. Das können mal 300-500MB sein, bei Oblivion Remastered sind es aber schon 1-1,5GB und bei Gow: Ragnarök, Ghost of Tsushima, Silent Hill 2 sind es teils 3-4GB Unterschied, je nachdem, wo man sich im Spiel befindet.
Dann solltet ihr euch mal die Speicherverwaltung der neuen 9070(XT) anschauen. Denn da hat sich einiges getan.
Sagt euch einer, der von einer 6900XT 16GiB auf eine 9070XT 16GiB gewechselt hat
Gruß T.
Lässt sich leider nur schwer testen ohne die passenden Karten vorliegen zu haben. Aber die RX 7600 ist in etwa genauso schnell wie die RTX 4060. Während die AMD in einigen neuen Games komplett wegbricht kann die Nvidia das meistens noch wegkompensieren. Monster Hunter Wilds
Gut bei denen kann man das nicht leugnen, der Unterschied kann nur durch den Speicher kommen da die anderen AMD Karten performen wie sie sollten.
Joa dann hab ich das Fazit vom PCGH Test doch zu ernst genommen da es hieß der Unterschied ist am Ende egal weil die NV Karten dann trotzdem wegbrechen auch wenn AMD vorher schon Anzeichen gibt.
Bei AMD gibt jetzt Gerüchte das man die 9060(XT) 8GB doch nicht bringt, falls die doch kommt kann man zumindest mit Tests rechnen was sich bei RDN4 getan hat.
Mir wurden grad unter dem Artikel diese Karten vorgeschlagen.
Ich denke nicht das es ein Pluspunkt ist, wenn die Karte 16MiByte Speicher hat
Falls das jemand sieht, der Außreichend Rechte hat um das zu bearbeiten, bitte ändert das
Warum auch nicht? Es gibt inzwischen genug YT-Kanäle, die auch ordentliche Tests abliefern. GPUs funktionieren eben je nach Architektur und den verwendenten Bauteilen unterschiedlich. Jeder Hersteller hat seine eigene Technik und verwendet die PC-Ressourcen anders, 16GB bei AMD sind nunmal nicht 16GB bei Nvidia.
Der Radeon RX 7600 gelingt dies dagegen nicht, denn auch mit mittleren Grafikdetails läuft auf dem Modell der 8 GB Speicher über. Hier muss zusätzlich Hardware-Lumen ausgeschaltet werden, dann schnellt die Framerate auch auf AMDs Einsteiger-GPU auf mehr als 60 FPS.
www.computerbase.de
