Radeon RX 6900 XT: Neuer OC- und 3DMark-Weltrekord mit über 3,3 GHz

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 6900 XT: Neuer OC- und 3DMark-Weltrekord mit über 3,3 GHz

AMDs aktuelles Grafikkartentopmodell konnte sich in Form von Powercolors Ultimate-Custom-Design und mittels Extremübertaktung erneut an die Weltspitze setzen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 6900 XT: Neuer OC- und 3DMark-Weltrekord mit über 3,3 GHz

 

[Gurdi]

Fett! Auf den selektieren Chips sollte eigentlich locker 3 Ghz stable zu machen sein.

 

[Opprobrium]

Fett! Auf den selektieren Chips sollte eigentlich locker 3 Ghz stable zu machen sein.

Eher 2,6 bis maximal 2,7GHz 24/7. 3GHz sind nur mit Stickstoff drin.

 

[Gurdi]

2,75 macht meine doch schon locker und da geht eigentlich noch mehr.

 

[Incredible Alk]

Fett! Auf den selektieren Chips sollte eigentlich locker 3 Ghz stable zu machen sein.

Mit viel Glück und ohne Rücksicht auf Verluste ja.
Wenns aber nicht grade um Rekorde brechen geht würde ich eher die letzten 300 MHz auslassen und dabei gefühlte 100W weniger brauchen.

 

[Opprobrium]

2,75 macht meine doch schon locker und da geht eigentlich noch mehr.

Wieso schafft dann der Bauer nur einen 3DMark Durchlauf mit 2,8GHz, wenn locker 3Ghz laufen sollen? Das glaubt doch jetzt wieder keiner.

 

[Incredible Alk]

Wieso schafft dann der Bauer nur einen 3DMark Durchlauf mit 2,8GHz, wenn locker 3Ghz laufen sollen

Weil Roman iirc nen Navi21XTX Chip hatte und die 3+ GHz von hier ein Navi21XTXH Chip ist.

 

[Opprobrium]

Weil Roman iirc nen Navi21XTX Chip hatte und die 3+ GHz von hier ein Navi21XTXH Chip ist.

Roman hatte auch einen XTXH Chip.

Taktrekord mit Powercolor Radeon RX 6900 XT Liquid Devil Ultimate von "der8auer"

Taktrekord mit einer AMD-Grafikkarte: Die Radeon RX 6900 XT wurde Roman "der8auer" Hartung auf über 3,2 GHz übertaktet.

www.pcgameshardware.de

 

[Incredible Alk]

Dann sind entweder die (Selektions-)Unterschiede sehr groß oder der Temperatureinfluss sehr groß (oder beides).
Wenns nicht ersteres ist werden 3 GHz stabil "zu Hause" unmöglich bleiben.

 

[Gurdi]

Wieso schafft dann der Bauer nur einen 3DMark Durchlauf mit 2,8GHz, wenn locker 3Ghz laufen sollen? Das glaubt doch jetzt wieder keiner.

Was hab ich mit dem Bauer zu tun?
Meine Karte macht 2,75 mehr gibt das Bios schlicht nicht her. Das läuft auch Rockstable überall, das ist nicht das Problem.

Mit viel Glück und ohne Rücksicht auf Verluste ja.
Wenns aber nicht grade um Rekorde brechen geht würde ich eher die letzten 300 MHz auslassen und dabei gefühlte 100W weniger brauchen.

Wenn ich mir anschaue was der ein oder andere durch ne Ampere jagt sollte das sogar noch human sein. 400Watt sollten dafür reichen.

 

[Opprobrium]

Wenn ich mir anschaue was der ein oder andere durch ne Ampere jagt sollte das sogar noch human sein.

Na wenn für dich ne stickstoffkühlung human ist, will ich nix gesagt haben!
Ansonsten kannst du mir einfach die 3Ghz mit Wasserkühlung zeigen die so locker gehen sollen.

 

[User-22949]

"Wie videocardz.com anmerkt, ist zu beachten, dass Tesselation bei dem erfolgreichen Durchlauf ausgeschaltet war und es sich nicht um ein gültiges Ergebnis nach den UL-Standards des 3DMark-Betreibers handelt"

Na dann. Lol

 

[Shinna]

buildzoid's 3DMark - Fire Strike Extreme Score 33425 marks with Radeon RX 6900 XT @ 2780.00/2120 MHz

hwbot.org

Luftgekühlt 2,78ghz bei 401w. Finde es ziemlich beachtlich was Buildzoid da rausbekommen hat.

 

[Opprobrium]

Luftgekühlt 2,78ghz bei 401w. Finde es ziemlich beachtlich was Buildzoid da rausbekommen hat.

Nen lockeres 24/7 Setting mit 3GHz und Luftkühlung kommt demnächst dann von Gurdi, warts nur ab.

 

[owned139]

Was hab ich mit dem Bauer zu tun?
Meine Karte macht 2,75 mehr gibt das Bios schlicht nicht her. Das läuft auch Rockstable überall, das ist nicht das Problem.

Das heißt? Das Powertarget lässt nicht mehr zu?

Wenn ich mir anschaue was der ein oder andere durch ne Ampere jagt sollte das sogar noch human sein. 400Watt sollten dafür reichen.

Die Gen heißt ja nicht umsonst Ampere
Name ist Programm. Finds aber lustig, wie AMD immer so gelobt wird, obwohl es doch eigentlich TSMC ist, die mit ihrem 7nm Prozess das überhaupt erst ermöglichen. Wie effizient Ampere wohl mit dem Prozess wäre? Wir werden es leider nie erfahren.

 

[blautemple]

Das heißt? Das Powertarget lässt nicht mehr zu?

Du kannst bei der 6800 XT nicht mehr als 2,8GHz im Bios hinterlegen und solange nichts anderes limitiert resultiert das ok ca 2,75Ghz real anliegendem Takt.

 

[owned139]

Achja stimmt, da war ja was. Welchen Grund hat das Limit? Dachte, dass das mittlerweile ausgehebelt wurde.

 

[blautemple]

Ich schätze einfach mal um die 6800 XT von der 6900 XT fernzuhalten. Bei Taktgleichheit trennt die beiden ja nur 5%.

 

[owned139]

War bzw. ist die 6900XT nicht auch per BIOS auf 3GHz oder so limitiert?

 

[Incredible Alk]

Achja stimmt, da war ja was. Welchen Grund hat das Limit? Dachte, dass das mittlerweile ausgehebelt wurde.

Der Grund ist... weil AMD es so will. Nähere Details konnten von niemandem selbst in der Szene herausbekommen werden, selbst die Boardpartner wissen nicht mehr (oder sind hart geknebelt worden). Es gibt da einfach nen bisher unumgänglichen Hardlock bei 3 GHz.
Bei den XTXH-Karten ist der dagegen nicht mehr relevant bzw. so hoch dass es keine Rolle mehr spielt (4 GHz). Offenbar wollte AMD mit Gewalt vermeiden, dass einzelne "normale" 6900XT-Karten in die Regionen der späteren selektierten kommen.