Q6600 und GTX460 SLI

[Nvidia+AMD]

@Baer.nap: Ja stimmt eigentlich sind der q6600 und die P2 genau gleich auf...xDDD was hier für leute rumlaufen...Test: Intel Core i5-760 (Seite 23) - 08.08.2010 - ComputerBase

vorsicht ironie...!

 

[Rabauke]

...klar das ne AM3 CPU beim Neukauf die bessere Wahl ist, aber war die Frage nicht auch ob die unterschiede bei Q6600 OC eher riesig oder fein sind...

 

[Baer.nap]

@Baer.nap: Ja stimmt eigentlich sind der q6600 und die P2 genau gleich auf...xDDD was hier für leute rumlaufen...Test: Intel Core i5-760 (Seite 23) - 08.08.2010 - ComputerBase

vorsicht ironie...!

Und dorten wird clock to clock verglichen?

 

[Incredible Alk]

aber ist z.b. ein I5 auf 3,2GHZ viel schneller als ein Q6600 auf 3,2GHZ?

Oooohhh ja

je nach Anwendung ist eine Core i5/7 CPU zwischen 20 und 50% schneller als eine gleich getaktete Core2 CPU - sieht man ja in den CB Benchmarks. Im Schnitt sinds rund 30% bei den "Performanceratings".

 

[Warlock54]

@Baer.nap: Ja stimmt eigentlich sind der q6600 und die P2 genau gleich auf...xDDD was hier für leute rumlaufen...Test: Intel Core i5-760 (Seite 23) - 08.08.2010 - ComputerBase

vorsicht ironie...!

Da hast du dir aber ein schönes Beispiel zum manipulieren ausgesucht !
Nimmt da so Anno als Beispiel ^^. Das CPU-abhängigste Spiel ever....vergleicht mal mit den anderen Games in dem Test ! Da bestehen definitiv keine zu achtenden Unterschide zwischen alten und neuen CPUs (bei einer auflösung von 1680x1050). Bei Colin mcRae Dirt 2 hat man mit ienem alten q6600 sogar mehr fpd als mit ienem modernen i7 und als mit den phenom 2 sechskernen. So^^.

 

[Rabauke]

Das macht mich nun neugierig- woran liegts das zwei CPU`s mit gleichem Takt soweit auseinander liegen? Klar, bessere Architektur, aber hätte jetzt mal mit so ~10% gerechnet, aber soviel?

 

[Nvidia+AMD]

warum sollte ich kein cpu abhängiges spiel wählen...es ging mir doch um die cpu...!!!...check dich net...

 

[Warlock54]

Das macht mich nun neugierig- woran liegts das zwei CPU`s mit gleichem Takt soweit auseinander liegen? Klar, bessere Architektur, aber hätte jetzt mal mit so ~10% gerechnet, aber soviel?

Naja wenn man den Vergleich nur auf das Spiel Anno bezieht...kein Wunder, schau mal bei den anderen Games in dem Test vorbei ^^ mfG

 

[Baer.nap]

Naja wenn man den Vergleich nur auf das Spiel Anno bezieht...kein Wunder, schau mal bei den anderen Games in dem Test vorbei ^^ mfG

Klar n i5 oder i7 zieht davon aber es war ja auch mal ein phenom2 im gespräch und dafür gibt es keinen aufrüstgrund

 

[Rabauke]

Also mal kurz als zusammenfassung- aufrüsten auf nen AMD Quad würde sich nicht so sehr lohnen, auf nen I5 schon eher und der Q6600 würde 2 460er bremsen. Kann man das so stehen lassen?

 

[Warlock54]

Also mal kurz als zusammenfassung- aufrüsten auf nen AMD Quad würde sich nicht so sehr lohnen, auf nen I5 schon eher und der Q6600 würde 2 460er bremsen. Kann man das so stehen lassen?

Ich denke, dass auch 2 gtx 460 von game zu game nicht unbedingt, sonderlich ausgebremst werden würden. Hängt eben vom Spiel ab. Zudem ist natürlich auch die Auflösung äußersts wichtig. Ab 1680x1050 würden die 2 gtx 460 ihre Kraft immer mehr entfalten. Bei 3D-Gaming wären 2 gtx 460 umso nützlicher. Bei 3-D wird die CPU im vergleich zu 2-D nicht so sehr gefordert, wie die Graka bei 2-D zu 3-D. Naja dies wäre meine Meinung und steht natürlich offen, um diskutiert zu werden . mFg

 

[Asbasnowe]

Oooohhh ja

je nach Anwendung ist eine Core i5/7 CPU zwischen 20 und 50% schneller als eine gleich getaktete Core2 CPU - sieht man ja in den CB Benchmarks. Im Schnitt sinds rund 30% bei den "Performanceratings".

Bei Crysis sind Core 2 Quads besser, gilt aber nur für 9xxx, da diese 12mb cache haben