Probleme mit MSI Hawk GeForce GTX460 auf Asus Maximus 2 Formula P45 Mainboard!

[Lord Wotan]

Hey



Ich habe jetzt die zweite GTX 460 (jetzt MSI Hawk GeForce GTX460 vorher eine Gigabyte GTX460 OC 1024MB). Mit meinen Mainbard ASUS Maximus 2 Formula (P45) stürzen die GTX 460 (genau wie die erste GTX 460) immer wieder in Spielen ab.
Wenn ich die Karte (GTX 460) bei meiner Frau einbaue, mit Asus Maximus Formula (x38 mit Rampage Bios und mit Sli Patch für das OS damit PCIe x16 2.0 dual) funktioniert die Karte 1A. Keine Abstütze!
Und auf meinen Mainboard funktioniert die Karte meiner Frau GTX 260 1A. Spiele laufen mit der GTX 260 sauber durch.
Sodas ich einen defekt der Hardware (Grafikkarte und Netzteile usw.) ausschließen kann.



Kann es sein, das die GTX 460 Karten Probleme haben, auf Mainboards mit P45 Chipsatz in Spielen stabil zu laufen? Oder kommt die GXT 460 nicht mit den PCIe x8 2.0 Modus bei zwei Karten auf den P45 Mainboard klar?

Braucht man ein Bios Update damit die GTX 460 Karten auf meinen ASUS Maximus 2 Formula störungsfrei laufen? Wie gesagt, ich hatte mit zwei Verschiedenen GTX 460 Karten, die ständig Probleme hatten diese stabil zu betreiben.
Sodas es wohl am Bios oder Chipsatz meines ASUS Maximus 2 Formula liegen müsste.


Hier noch meine Hardware:

Prozessor
Intel Q9450 @3,22GHz FSB 400 mit Alpenföhn Groß Clockner Kühler

Mainboard
ASUS Maximus II Formula (P45) mit neusten Bios 2302

RAM
2x G.Skill Trident Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15= 8GB

Grafikkarte
MSI Hawk GeForce GTX460 1024MB plus Sparkle GT 240 1024MB als PhysX

Soundkarte
Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series PCIe

Monitor
LG FLATRON W2242T (an GT240) und Samsung SyncMaster 214T (an GTX 460)

Netzteil
Aero Cool Hause Power 750w mit Kabelmanagement

Sonstiges
2x Seagate SATA II 160Gb = 320GB als Raid 0 (Boot), 3x Seagate SATA II 160GB= 480Gb als Raid 0 (Spiele), 1x Seagate SATA II 300MB (Backup), LG GGC H20L SATA I, NEC ND 3520AW und LS 120 Disk, OS=Windows 7 Pro 64bit

 

[Chimera]

Sieh mal in den Thread "Alle GTX 460 Defekt?", da findest du die Lösung Um es kurz zu machen: ja, die 460 haben auf einigen älteren Chipsätzen kleinere bis grössere Probleme. Ob NV dieses Problem überhaupt noch in Angriff nehmen wird (sie versprechen es schon seit 3 Monaten!) oder es einfach sein lässt, kann ich dir leider nicht sagen. Jedenfalls sind im NV Forum noch einige andere Leidensgenossen mit nem alten Chipsatz, die sie auch nur mühsam oder gleich gar nicht zum laufen bringen.
Ob ein aktuelles Bios beim Board hilft, keine Ahnung.

 

[Jonny2268]

Hy!

Hab nach Defekt meiner 5850 auch auf ne GTX 460 von Gigabyte umgesattelt, auf einem P45 Board. Funzt ohne Probs.

Hatte allerdings ne alte 8800GT für PhyX drin, die rausmusste, denn
damit hatte ich nur Probs.

Auch ein Test mit ner zweiten 5850 als CF vorher brachte mir nur Probleme ein. Nach langem Suchen im Inet stellte ich fest, das die meisten P45 Boards mit ner zweiten Graka zicken. Unabhängig von der Graka.

Gruß

 

[Lord Wotan]

Sieh mal in den Thread "Alle GTX 460 Defekt?", da findest du die Lösung Um es kurz zu machen: ja, die 460 haben auf einigen älteren Chipsätzen kleinere bis grössere Probleme. Ob NV dieses Problem überhaupt noch in Angriff nehmen wird (sie versprechen es schon seit 3 Monaten!) oder es einfach sein lässt, kann ich dir leider nicht sagen. Jedenfalls sind im NV Forum noch einige andere Leidensgenossen mit nem alten Chipsatz, die sie auch nur mühsam oder gleich gar nicht zum laufen bringen.
Ob ein aktuelles Bios beim Board hilft, keine Ahnung.

Danke für die Information

Problem hängt mit DPC Latency zusammen. Soviel habe ich jetzt herausgefunden.


Mein System mit GTX260 plus meiner Zusatzkarte GT240 ist alles in Grünen Bereich. Deshalb laufen auch alle Spiele.

Mein System mit GTX460 plus meiner Zusatzkarte GT240 ist alles Gelb bis Rot beim DPC Latency Checker. Das System wird deshalb bei Spielen Instabil.

GTX 460 plus meiner Zusatzkarte GT240 auf den Mainboard meiner Frau (Maximus Formula mit Rampage Bios und SLi Patch für Windows 7) ist alles in Grünen Bereich.

Wer behebt das Problem? NVidia als Grafikchip und Treiber Hersteller, MSI als Grafikkartenhersteller, ASUS als Mainboardhersteller (Maximus 2 Formula) oder Intel als Chipsatzhersteller?

 

[Chimera]

Ob es überhaupt noch behoben wird, ist die grosse Preisfrage. Denn das DPC Problem besteht schon seit dem ersten Treiber, dem 258.96 und wurde bis heute nur mangelhaft behoben. Selbst mit dem aktuellen 263.06 hab ich noch leichte Peaks, wenn auch schon lange nicht mehr sooooooo krass wie mit den anderen (mit den anderen Treibern bis zu 10000µs Spitzen, mit 263.06 max. 600µs).
NV hat in ihrem Forum unlängst mitgeteilt, dass das Treiberteam das Kompatibilitätsproblem in Angriff genommen hät und es bald behoben sein würde, doch bisher erfolglos. Ende Monat kommt jetzt ein Treiber der neusten Reihe, welcher nen Haufen Verbesserungen beinhalten sollt. Ob damit dann aber auch die kleinen Problemchen behoben werden, wird sich wohl zeigen
Meine Vermutung ist schon länger, dass NV überhaupt nichts mehr gross machen wird, da ja der Start der 560/570 vor der Türe steht und die wohl mehr Priorität haben werden. Ob sie danach noch mal nachbessern werden oder die 400-er einfach abschreiben, wird sich zeigen.
Komischerweise hab ich mit 2 Karten auf dem Board weniger Probleme als mit nur einer. Wenn ich die GT220 oder GTS 250 zur 460 stecke und sie als PhysX-Karte nutz, habe ich allerhöchstens Peaks von 300µs und konstant grüne Welle. Warum ich mit nur einer Karte mehr Probs hab, kann ich leider nicht sagen

 

[Lord Wotan]

Ich danke erst mal allen zur Hilfestellung.
Zur Zeit Funktioniert mein System wie es soll. Ich konnte aber jetzt erst nur Arcania: Gothic 4 kurz anspielen. Ich komme über das Vorabspiel mit den König zum Lager. Dabei ist in der Vergangenheit mein System immer abgekackt. Ich muss jetzt noch die anderen Spiele neu Installieren um zu testen. Ich denke aber, jetzt läuft es rund.

Jedenfalls noch mal danke @all!
Und vorallem ich brauche meine Soundkarte nicht rauswerfen. Das wäre schon ein nicht wieder gutzumachender Rückschritt zur Dadelmusik eines C64 gewesen. Wenn ich da an die billige on Board Lösung denke.
Und ich kann meine komplette Konfiguration mit zwei Grafikkarten und OC der CPU usw. beibehalten!
Nur anderer Speicher und anderes Bios!
Und deaktivieren der Soundhardware der jeweiligen Grafikkarte.

Noch ein Nachtrag:

Ich habe jetzt manuell die Speicher Timings auf langsamere Werte in Bios eingestellt

CAS Latency (CL) 6T
RAS To CAS Delay (tRCD) 6T
RAS Precharge (tRP) 6T
RAS Active Time (tRAS) 16T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 55T
Command Rate (CR) 2T


Nur der Command Rate (CR) lag vorher auch schon bei 2T. Alle anderen werten warum um ein Wert schneller vorher! Bzw. Row Refresh Cycle Time (tRFC) bei 52T. Ich denke so müsste es jetzt noch Stabiler laufen.