Porno-Abmahnungen von U+C: Staatsanwaltschaft Hamburg leitet Ermittlung gegen Urmann ein

Schön das sich endlich was gegen diese Geschwülste der Gesellschaft bewegt. Ich hoffe das die Kanzlei jeden geschädigten Schadensersatz zahlen muss und das bitte nicht zu knapp.

Aber welchen Kleingeist ist es wieder eingefallen Titten ins Thumbnail zu packen ? Habt ihr das wirklich noch nötig. :schief:
 
ich verfolge den Fall schon seit der ersten Nachricht dazu und hoffe SEHR, dass hier endlich mal Nägel mit Köpfen gemacht wird.

Bin wirklich äußerst gespannt, wie die Sache hier ausgeht. Nicht, weil ich in etwa betroffen bin, sondern ob hier wirklich mal durchgegriffen wird / gegriffen werden kann, oder
ob sich einfach nur jemand anderes (in dem Fall MMR) mit der medialen Aufmerksamkeit profilieren möchte.

Popcorn ist jedenfalls schon bereit gestellt :-)
 
Ich versteh gar nicht wieso die Betroffenen so zurückhaltend und passiv sind und das Ganze so hinnehmen können.. Ich find da überhaupt nichts verwerfliches und peinliches dran wenn ein Mann auf Pornoseiten unterwegs ist.. Viel schlimmer wärs wenn ein Mann das nicht tun würde :D Wäre ich betroffen gewesen hätte ich da ganz schön auf die Kacke gehauen bzw. hauen lassen..

Habe auch 2x Post von den bekommen, ich mache erstmal garnix, falls noch ein Brief kommt, gehe ich zum Anwalt, kostet mich ja nix, einglück auch.

Grüße
MM

Ignorieren ist bei Briefen von Anwälten immer ganz schlecht und damit macht man sich nur mehr Probleme.. Ich würd einfach zu nem guten Anwalt gehen und ihn drum bitten alles in seiner Macht stehende gegen diese Idioten zu unternehmen..
 
Der Anwalt der die Abmahnung verschickt hat braucht einen Anwalt :ugly: klingt irgendwie ironisch oder nicht? ;)

Jedenfalls der Richtige Schritt der hoffentlich zeigt, das auch Anwälte nicht einfach mal so mit irgendwas drohen dürfen.:daumen:
 
das was die gemacht haben ist illegal und hat nichts mit gesetz zu tun. wenn man zum anwalt geht, kostet es doch viel geld.
es sei denn man hat eine rechtschutzversicherung, wobei diese auch nicht alles trägt.
man könnte zur verbraucherzentrale gehen und sich rat holen. kostet auch nichts.

ein bekannter von mir hat viele abmahnungen bekommen und der ton wurde immer schärfer, um angst einzujagen.
er soll sachen heruntergeladen haben, wobei er die seite noch nicht mal kennt.

am ende haben die es sein lassen, weil sie nicht vor gericht gehen können. solche meiden sowieso das gericht, weil sie sonst nicht mehr absahnen können.
wenn das gericht nämlich gegen diese abzocker entscheidet, gilt die entscheidung für den ganzen umfang.

denke nicht, dass man durch ignorieren ärger bekommt. zumal man ja nichts falsch gemacht hat.
 
Ich find das super. Endlich bekommen dieses dreckigen Geldsammler namens Abmahnanwälte einen auf den Sack. Ich wenn nur einen Brief bekomm von einen so einen Anwalt fahr ich persönlich hin und regel das mit auf die "Mittelalter" Art.
 
Habe auch 2x Post von den bekommen, ich mache erstmal garnix, falls noch ein Brief kommt, gehe ich zum Anwalt, kostet mich ja nix, einglück auch.

Grüße
MM

Laut meinem Anwalt "muss" man auf garkeine Post Antworten, nichtmal auf die von der Polizei. Lediglich wenn vom Staatsanwalt Post kommt sollte man doch mal Antworten sonst holen dich die Cops ;) Soviel erstmal generell zum Thema Post.

Allerdings würde ich an deiner statt ein Einschreiben (oder vergleichabre Rechtssichere Postwege) verfassen auf dem lediglich steht das du "... Hiermit widerspreche ich Ihrem Schreiben vom xx.xx.2013..." somit bist du auf der sicheren Seite bzgl. irgendwelchen "Fristen" die versteckt in Gesetzestexten lauern falls es hart auf hart kommt. Ab jetzt müsstest du nichts mehr machen, nummer "sicherer" wäre dann anschließend zum Anwalt zu gehen. Da in Deutschland der Richter jeden Fall einzeln Bewertet kann man leider hier nie etwas konkretes sagen wie "bei der sache kommt immer die Strafe". Darum heißt es ja immer "Freiheitsstrafe BIS ZU so und so viel Jahren".

Greetz
Puff der Drache
 
Ich hoffe, dass viele Betroffene eine Gegenklage wegen Erpressung und für Schadensersatz anstreben und ihr Geld zurückbekommen. Natürlich muss man damit auch ins Rampenlicht treten und so mancher Ehefrau wird das wohl nicht schmecken...

Leute, die bei derartige Drohbriefen auf Rechtsmittel zurückgreifen, haben eh nie etwas gezahlt. Die Masche baut darauf aus, dass sich sehr viele Leute (aus gutem Grund) nicht sicher sind, innerhalb der legalen Grenzen geblieben zu sein und dass diese Leute den Aufwand und die Kosten eines Gerichtsverfahrens scheuen. Denn das kann zunächst einmal deutlich teurer sein, als die Mahngebühren.


Abmahnanwälte mit unrechtmäßigen Forderungen wie hier, die offensichtlich das Recht mehr als gebogen haben sollen, müssen nach dem Beweis einer strafbaren Handlung ihre Zulassung dauerhaft verlieren.

Anwälte handeln immer im Auftrag ihrer Mandanten und können somit nicht/kaum belangt werden. Sie können dem Mandanten allenfalls raten, den Scheiß zu lassen - aber wenn jemand der Meinung ist, "sein Recht" verteidigen zu müssen, dann sollte er auch Rechtsbeistand bekommen können, denn den braucht man in unserem System nunmal mehr als oft :( .
Zu entscheiden, ob der Kläger im Unrecht ist, obliegt nun einmal aus gutem Grund den Richtern - und nicht den Anwälten.


das was die gemacht haben ist illegal und hat nichts mit gesetz zu tun. wenn man zum anwalt geht, kostet es doch viel geld.
es sei denn man hat eine rechtschutzversicherung, wobei diese auch nicht alles trägt.
man könnte zur verbraucherzentrale gehen und sich rat holen. kostet auch nichts.

Ne rechtliche Beratung kostet auch bei der Verbraucherzentrale. Iirc 50-60 €. Von "Recht haben" nach "Recht kriegen" zu kommen ist in Deutschland ein Privileg, dass man bezahlen muss :daumen2:
 
Zurück