Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
![arrow_right.gif](https://www.pcgameshardware.de/external/gfx/icons/arrow_right.gif)
Mich würde bei solchen Boards eher der Hybrid Power Mode interessieren, also fürs Surfen, Office, Videogucken reicht ja der IGP, aber zom Zocken dann halt den dedizierten Highend 3D Beschleuiniger aufwecken.
Sehr interessant. Und ich dachte, der 9300 soll auch den High-Endmarkt bedienen, gerade wegen Hybrid Power..Die GeForce 9300 sowie die GeForce 9400 wurden beim Hybrid-SLI beschnitten, das jetzt nur noch die Hälfte aller Features ermöglicht. So kann man zwar weiterhin Hybrid Boost nutzen, um durch eine GeForce 8400 GS oder eine GeForce 8500 GT die Performance zu erhöhen (gewöhnliches SLI), jedoch fällt Hybrid Power weg. Durch Hybrid Power ist es möglich, bei einer kompatiblen Nvidia-Grafikkarte wie der GeForce 9800 GTX+ den 3D-Beschleuniger komplett abzuschalten und so die Leistungsaufnahme zu reduzieren. Laut Nvidia ist das Feature nur für den High-End-Markt gedacht.
Wieso wird bei so einem Test kein 790GX Chip mit getestet? Genau auf sowas käme es doch gerade an!
Ich erwarte einzig und alleine auf Hybrid -Power um ne highend Graka zumschlafen zuschicken und beim gamen wieder zuerwecken..und ein Board mit highend Ausstatung
Hm, die Frage ist, ob nVidia nicht kann, nicht will oder nicht darf.
Nicht auszuschließen ist, das die Architektur des Chipsatzes das nicht zulässt...
Genau wegen solchen Tests denke ich nicht, dass Intel jemals eine gescheihte Graka gelingen wird. Die gehen da sowas von demotiviert ran, was die Treiber und sonstiges angeht. Nvidia und AMD bringen regelmäßig neue IGPs und versuchen sich gegenseitig zu toppen bei den Features. Nur Intel hat anscheinend keinen Bock (oder fehlt es an KnowHow?), um mitzuspielen. Mal sehen, was der Larabee bringt. Ich bezweifle ein Performancewunder immer mehr, bei Intels Treiberpolitik.