New World: Erneute Release-Verschiebung Richtung Lost Ark

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu New World: Erneute Release-Verschiebung Richtung Lost Ark

Das neue MMO New World muss erneut verschoben werden. Das haben die Amazon Game Studios via Twitter verkündet. Damit nähert es sich mit dem neuen Release-Termin Ende September dem Veröffentlichungs-Termin des Action-MMORPG Lost Ark aus dem gleichen Hause.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: New World: Erneute Release-Verschiebung Richtung Lost Ark
 
Jetzt muss ich direkt neugierig fragen. New World ist mir ja relativ tröt.

Aber wo kommt die Aussage her, dass Lost Ark am 28.10. erscheint? - Ich habe bis jetzt nirgends eine offizielle Info gefunden, überall wird nur "Herbst 2021" erwähnt.
 
Wo kommt denn dieser Lost Ark Release Termin her? Bei Amazon und auf Steam steht immer noch 31.12.2021 (wahrscheinlich ein Platzhalter)

Edit: zu langsam :D, Frage bleibt aber bestehen :P
 
nibi030 schrieb:
Die News gingen gestern schon durch Netz… PCGH ist halt wie immer weit hinter den aktuellen News : D

Der Termin stand in den Mails die die Vorbesteller bekommen haben…
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt ich bezog mich auf Lost Ark nicht(!) auf New World. :D

PCGH nennt für Lost Ark den 28. Oktober 2020. Und bei dem Game ist halt noch nichts bekannt außer Herbst 2021. Deswegen würde mich da interessieren wo der 28.10. herkommt.
 
Dies ist nur richtig, das Spiel wirkte auf mich noch sehr sehr sehr unfertig. Alleine die ganzen Texte an Items wo noch die Bezeichnung fehlt oder den Skills von Angaben fehlen usw usw. Leider rückt das Game dann soweit an Battlefield ran, dass ich wohl für New World schnell keine Zeit mehr haben werde.
 
Getreu dem Motto:
Ein verschobenes Spiel, an dem noch gefeilt wird, kann gut werden.
Ein übereilt releastes Spiel kann nur schlecht werden.
 
Der 28.10. für Lost Ark war mal kurzzeitig auf Steam zu sehen, wurde dann nachträglich auf den 31.12. gesetzt.
 
New World hat lange versucht sich an PVP zu klammern, aber es hat bei Amazon den totalen Flop von Crucible gebraucht um zu sehen, dass der PvP Markt von dem man dachte er würde existieren, nur in den Köpfen der Entwickler existiert.

Jetzt soll das Spiel Hals über Kopf in Richtung PvE gedreht werden, aber dafür ist einfach zu wenig Zeit. Ja, man kann PvE einbauen, aber das ist dann halt einfach schlechter PvE. Vergleicht die linearen Questketten denen jeder hinterherrennt, mit einem Eventsystem aus Guild Wars 2. Selbst GW2 hat schon 9 Jahre auf dem Buckel und ist nicht mehr ganz frisch, aber New World schafft es nicht mal das abzukupfern, sondern strandet bei einem Questsystem das die Spieler an der Perlenschnur aufreiht wie vor 20 Jahren. Wenn du im Vergleich mit einem 9 Jahre alten Spiel altbacken aussiehst, dann hast du ein Problem.

Sorry, New World wirkt auf mich nicht wie das nächste frische MMO, sondern wie ein mit heißer Nadel gestrickter MMO Aufguss aus der schlimmsten Zeit der WoW Klone. Das spielt jeder mal 5-10h an und legt es dann weg. New World fehlt die klare Spielidee von der man sagt, dass sie die Spieler hunderte Stunden fesseln kann und darauf kommt es an bei einem MMO. New World hat das nicht, die sollte nicht 1 Monat, sondern 18 Monate verschieben und diese klare Spielidee entwickeln. Das Game wird aber schon verkauft, also wird es auch auf den Markt geworfen. Mehr wie drei Wochen geb ich dem Spiel nicht, danach wird es jeder schon vergessen haben.
 
4thVariety schrieb:
New World hat lange versucht sich an PVP zu klammern, aber es hat bei Amazon den totalen Flop von Crucible gebraucht um zu sehen, dass der PvP Markt von dem man dachte er würde existieren, nur in den Köpfen der Entwickler existiert.
Zum Vergrößern anklicken....
So so ein PvP-MMO Markt existiert also nicht, musste da schon irgendwie sehr schmunzeln...

Wenn es keinen Markt für PvP MMOs geben täte hätte es nie ein Dark Age of Camelot gegeben, nie ein Guild Wars 1: Prophecies & Factions, ein Warhammer: Age of Reckoning und davon trotz offziellen aus heute noch aktive Community Server, hätte ein World of Tanks und World of Warships nicht den Erfolg den sie haben, gäbe es kein Black Desert Online, kein ArcheAge, kein Eve Online und hätten sich auch bei Camelot Unchained nicht die Menge an Backer für gefunden (auch wenn es die Entwickler letztlich mit ihren Entscheidungen bei der Entwicklung verbockt haben).

Es gibt also definitiv einen Markt für PvP-MMOs.

Was man aber halt in diesen PvP-MMO Markt als Betreiber in aller Regel nicht erwarten kann, ist einen Casual Multi-Millionentitel in Form eines WoW zu bekommen, aber genau das ist es was die allermeisten Betreiber haben wollen, weshalb dann aus einem zu Release durchaus PvP orientierten MMOs wie TESO plötzlich nach der ersten Erweiterung ein nahezu ausschließliches PvE MMO gemacht wird und warum ein New World jetzt von einem Fisch zu einem Fleisch MMO werden soll, aber sich nicht richtig entscheiden kann ob es Fisch oder Fleisch sein will und am liebsten beide Communitys mitnehmen würde.

Das hat halt noch nie funktioniert, schon bei Warhammer: Age of Reckoning nicht, weshalb schon das damals 2010 leider beim offiziellen Betrieb scheiterte, genauso wie es Guild Wars 2 nicht schafft beide Communitys abzuholen und sich deshalb fast nur noch auf das PvE und seine Living Story konzentriert).

PvP MMOs waren und sind definitiv im Vergleich zu PvE MMOs zumeist Nischentitel, die wenn sie gut gemacht sind finanziell durchaus was abwerfen können und ihre Liebhaber finden, aber eben nie die Geldsch*eiß*enden Wunderkühe werden, weil die meisten Casuals die man dafür braucht halt nun einmal reine "PvE-Zombies" sind.

Würde heute ein Entwickler ein modernes RvR PvP-MMO wie Dark Age of Camelot bringen, es hätte durchaus seinen Erfolg und würde gespielt werden, aber leider bringt halt kaum ein Entwickler PvP-MMOs die es auch nur Wert wären nur mit der A*rschbacke angeschaut zu werden.
Das letzte wo man als PvP-MMO'ler dachte es könnte vielleicht was werden war TESO, aber da hat Bethesda sich ja dann auch lieber nach der ersten Erweiterung für entschieden die Offline-TES Fanboys melken zu wollen, indem man daraus ein weitestgehendes Online PvE-Singelplayer Spiel gemacht hat...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat das game jemand von euch schon getestet? taugt das?
man kann ja viel lesen und Videos schauen, aber Infos von einem der es schon gespielt hat, ist ja immer noch am besten. :cool:
 
Der Hammer ist es nicht, es wird bestimmt schnell langweilig und die Grafik ist auch nicht der Brüller.
Ich habe mich schon geärgert es gekauft zu haben.
Und nun schon wieder eine Verschiebung, die Hauptsache mein Geld haben sie!!
 
4thVariety schrieb:
New World hat lange versucht sich an PVP zu klammern, aber es hat bei Amazon den totalen Flop von Crucible gebraucht um zu sehen, dass der PvP Markt von dem man dachte er würde existieren, nur in den Köpfen der Entwickler existiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wohl der ausgemachteste Blödsinn, den ich hier seit einiger Zeit lesen durfte. Ein Markt für PVP existiert nicht? Ich mein das jetzt wirklich nicht böse aber hast du Wahrnehmungsstörungen?


Alleine an erfolgreichen MMOs gab es mehrere über die Jahre, die sehr erfolgreich waren, siehe den Post von @Nightslaver

Und abgesehen davon sind die letzten 20 Jahre außerhalb von MMOs wohl komplett an dir vorbeigegangen.
LoL, Dota2, CS:GO, PUBG, Apex Legends, COD:Warzone, Valorant, Overwatch, Tarkov, Rust, SC2 und wirklich jeder einzelne E-Sports Titel sind PVP-Spiele, die täglich ein Millionenpublikum anziehen wohingegen sich die MMO-Playerbase wohl sehr stark in Grenzen halten dürfte.

Crucible ist nicht brutal gefloppt weil es keinen Markt für PVP gibt. Crucible ist gefloppt weil es ein langweiliger 08/15 Shooter mit unspaßigen Klassen, Modi und Maps war für den es dank hervorragender Alternativen wirklich keinen Markt gab.
 
Derjeniche schrieb:
Das ist wohl der ausgemachteste Blödsinn, den ich hier seit einiger Zeit lesen durfte. Ein Markt für PVP existiert nicht? Ich mein das jetzt wirklich nicht böse aber hast du Wahrnehmungsstörungen?


Alleine an erfolgreichen MMOs gab es mehrere über die Jahre, die sehr erfolgreich waren, siehe den Post von @Nightslaver

Und abgesehen davon sind die letzten 20 Jahre außerhalb von MMOs wohl komplett an dir vorbeigegangen.
LoL, Dota2, CS:GO, PUBG, Apex Legends, COD:Warzone, Valorant, Overwatch, Tarkov, Rust, SC2 und wirklich jeder einzelne E-Sports Titel sind PVP-Spiele, die täglich ein Millionenpublikum anziehen wohingegen sich die MMO-Playerbase wohl sehr stark in Grenzen halten dürfte.

Crucible ist nicht brutal gefloppt weil es keinen Markt für PVP gibt. Crucible ist gefloppt weil es ein langweiliger 08/15 Shooter mit unspaßigen Klassen, Modi und Maps war für den es dank hervorragender Alternativen wirklich keinen Markt gab.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube er meint PVP in einem MMO...AION war z. B. meiner Meinung nach damals das BESTE MMORPG mit PVP und schlachten von mehren hundertt oder Tausend Spielern die gleichzeitig zu einem Festungsraid gegangen sind. Das hab ich nichtmal annähernd in WOW gesehen. Da kommt kein einziges Spiel ran. Ich erinnere mich gerne an die Zeit ;););).
 
Derjeniche schrieb:
Das ist wohl der ausgemachteste Blödsinn, den ich hier seit einiger Zeit lesen durfte. Ein Markt für PVP existiert nicht? Ich mein das jetzt wirklich nicht böse aber hast du Wahrnehmungsstörungen?
Zum Vergrößern anklicken....

New World wollte ein Full Loot PvP MMO sein. Sorry, aber das ist nicht Mainstream und im Ansatz nicht vergleichbar mit CSGO oder einem MOBA. Das ist nicht wie in Fortnite und man verliert bei einem Wipe die letzten 10 Minuten Lootprogression und stürzt sich in den nächsten Reset. In einem Full Loot MMO kann man mit einem Tod 20h und mehr Progression verlieren. Als ich zuletzt gecheckt hab, war Albion Online und ähnlich Spiele jetzt nicht der MIllionenseller und das ist auch Amazon eingeleuchtet.

Schaut sie doch an die "PvP Spiele" LoL, Dota2, CS:GO, PUBG, Apex Legends, COD:Warzone, Valorant, Overwatch, Tarkov, Rust. Da ist keines ein pures PvP Spiel, da hat jeder Map Modus Spielziele die total am 1vs1 Shootout vorbeigehen und den PvP vermeiden. Da hat jedes Spiel Systeme und Progressionen die dazu führen können, dass das Team gewinnt und die nichts mit PvP zu tun haben. Fast jedes Spiel auf der Liste versucht zudem kurze Resetzyklen zu haben. So lange dauert eine Partie nicht, dass man sich zu sehr an die Waffen gewöhnen könnte die man gleich wieder verliert. Spawnen, looten, kämpfen, sterben, alles in kurzer Abfolge, da schmerzt kaum ein Verlust.

Im Full Loot MMO kann man sowas vergessen, das ist gemacht um dich emotional zu zerstören wenn ein Schwert für das du eine Woche lang gesammelt hast plötzlich weg ist. Da gibt es kein Abtasten und nichts überstürzen während man den Creep farmt, das ist ab Sekunde 1 super territorial, die Sau hackt meinen Baum der muss dafür sterben. Du sollst dich an die Sachen gewöhnen die du hast, die Sachen beherrschen dich und dann nimmt man sie dir weg. Das ist ein ganz anderes Biest als die erfolgreichen PvP Spiele und das ist eine Art von PvP die ist aus der kommerziellen Sicht eines Amazon tot.
 
Crackpipeboy schrieb:
Ich glaube er meint PVP in einem MMO...AION war z. B. meiner Meinung nach damals das BESTE MMORPG mit PVP und schlachten von mehren hundertt oder Tausend Spielern die gleichzeitig zu einem Festungsraid gegangen sind. Das hab ich nichtmal annähernd in WOW gesehen. Da kommt kein einziges Spiel ran. Ich erinnere mich gerne an die Zeit ;););).
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das PvP in Aion war grundsätzlich wirklich nicht so übel, nützt aber halt nur auch wenig wenn der Weg dahin grauenhaft ist, weil das Leveln einfach nur krampfhaft lang ist, weil es als halb-asiatischer Hardcoregrinder in den westlichen Marktstart ging...

Genau dadrum war es auch von Anfang an mehr oder weniger zum scheitern verurteilt, weil im westlichen Markt halt niemand Lust hat für ein Level up erstmal 40h immer die selben Monster hundertfach zu prügeln, oder für verschiedene Quests in der Levelphase in PvP Regionen zu müssen, wo du von den üblichen immer selben geistig unterbelichteten max. lvl Spielern gnadenlos abgecampt und abgefarmt wurdest.

Da bleibt die Spielerbase dann halt schnell weg, so gut das PvP auch im Endgame sein mag. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Ark Survival Ascended: Release von Scorched-Earth-Map verzögert sich erneut
Antworten
1
Aufrufe
352
Bandicoot
Bandicoot
PCGH-Redaktion
News Ark 2: Darum gibt es eine heftige Release-Verschiebung
Antworten
7
Aufrufe
1K
Just_osi
J
PCGH-Redaktion
Lost Ark: Amazon gibt Termine für Preload und Release bekannt
Antworten
1
Aufrufe
612
Schara
S
PCGH-Redaktion
News New World: Für wen lohnt sich das MMORPG? Die Spielertypen laut Amazon
Antworten
3
Aufrufe
1K
Registrierzwang
Registrierzwang
PCGH-Redaktion
News Lost Ark: Amazon gibt Termine für Preload und Release bekannt
Antworten
0
Aufrufe
160
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
Oben Unten
Zurück