Neuer TV muss her - FullHD oder 4K

alalcoolj

Software-Overclocker(in)
Bräuchte einen neuen TV mit 40-43 Zoll. Er sollte einen drehbaren Fuß haben! Sitzabstand ist 3m. Ausserdem ist noch ein HTPC vorhanden, allerdings mit einer Geforce GT 530 nicht wirklich zum ernsthaften Zocken gedacht - aber für gelegentliche Adventures reicht's.

Könnt ihr gute Geräte empfehlen? Preislich sollte einfach das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmen. Gerne so günstig wie möglich, aber definitiv unter 1000€.

Gibt es FullHD-Geräte bei denen die Qualität besser ist als bei gleichteueren UHD-Geräten?
 
Leider hat sonst kaum mehr ein Anbieter Geräte in der Größe mit halbwegs vernünftigen Paneln. Die Sony X83 sind für das gebotene viel zu teuer und die Panas haben in der Preisklasse beinahe alle IPS Panel mit grottiger Ausleuchtung und vergleichsweise miesem Kontrast & Schwarzwert.
Ich würde zu nem Samsung UE40J6250 tendieren. UHD halte ich bei 40" und 3m Sitzabstand für unnötig, vor allem auch deshalb weil die empfehlenswerten Modelle dann gleich mal 200-400€ mehr kosten würden. Ansonsten ist der Samsung aber gut aufgestellt. Gutes Panel, anständige Austattung, aktuelle Technik und geringer Inputlag.
Ich bin mir jetzt nicht 100% sicher, aber ich glaube bei den J6 Modellen konnte man das Panel nicht mehr unabhängig vom Fuß drehen. Die Funktion haben aber auch kaum noch Geräte.
 
Danke! Ja, der UE40J6250 scheint leider keinen drehbaren Fuß mehr zu haben. Zum Verständnis nochmal, wie schneidet seine Bildqualität im Vergleich zum 4K Gerät UE40JU6050 ab, welches ja auch nicht teuerer ist?
Hat ansonsten noch jemand Tipps?
 
Der JU6050 hat ein 50Hz Panel wie alle JU6er UHDs. Außerdem landet in den am niedrigsten eingeordneten Geräten einer Serie zum Großteil die Ausschussware der Panels der höherwertigen Geräte. Gerade bei starken Abweichungen vom Standard Design einer Serie wäre ich bei Samsung immer vorsichtig, solange es sich um ein günstiges Gerät handelt. Bei dem Modell war zum Release viel von Lichthöfen und Pixelfehlern zu lesen, woran sich wohl auch nicht viel getan haben wird. HDCP 2.2 unterstützt der 6050 auch nicht, was UHD nur per Stream und TV Empfang ermöglicht, nicht aber per zuspielen von externen Geräten wie einem Bluray Player.

Wenn es UHD sein muss würde ich erst beim JU6470 einsteigen, der zwar auch nur über ein 50Hz Panel verfügt, aber immerhin ausreichende Austattung für UHD verfügt. Das ist aber immer noch ein Einstiegsmodell mit geringerer Bewegtbildschärfe als beim J6250 (100Hz Panel) und einen Schärfevorteil wirst du nur haben wenn du nahe vor dem TV sitzt und nativ UHD zuspielst, z.B beim Zocken.
 
Wenn es UHD sein muss würde ich erst beim JU6470 einsteigen, der zwar auch nur über ein 50Hz Panel verfügt, aber immerhin ausreichende Austattung für UHD verfügt. Das ist aber immer noch ein Einstiegsmodell mit geringerer Bewegtbildschärfe als beim J6250 (100Hz Panel) und einen Schärfevorteil wirst du nur haben wenn du nahe vor dem TV sitzt und nativ UHD zuspielst, z.B beim Zocken.

Danke! Guter Hinweis mit HDCP 2.2. Mein AV-Receiver unterstützt das zumindest schon mal...
Weißt du, ob ich denn die nativen 100 Hz des J6250 dann auch bei Zocken unter Windows nutzen kann? Lässt sich dann in Spielen 100Hz oder 120Hz einstellen oder geht das nicht ohne Weiteres? Ich glaube ab HDMI 1.4 müsste das von der Bandbreite her gehen. Ggf. müsste ich dann die GT530 gegen was neueres tauschen, aber macht der TV das mit? Mit drehbarem Fuß wäre dann der J6250 perfekt...!
 
Der JU6050 hat ein 50Hz Panel wie alle JU6er UHDs.

Mein UE40JU6070 zeigt bei Gerätestart 3840x2160 60Hz an. Erst wenn ich den AVR zuschalte springt er auf 1920x1080 50Hz weil das, dass Ausgangssignal des Reciver/Blueray Players ist.

Ich sitze 3-4 m endfernt und einen gigantischen unterschiedmerkt man nich HD zu UHD bei dieser Größe. Weil die Pixel ja eh sehr nahe beinander stehen.
Aber für 409€ Neu ist das ein gutes UHD-Gerät. die Hochskalierung auf 3840x 2160 Pixel funktioniert auch gut.
Für ab und zu mal TV gucken ist der gut.

Aber zum Zocken ist der ehr uninteressant - Die Reaktionszeit wär ein wichtiger Faktor den viele TV´s nicht und andere nur selten erfüllen

gruß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was haltet ihr vom Panasonic TX-40DXW604? Hat zwar nur 50Hz Panel, soll aber laut Technikmarkt sehr gut sein für 599€. Drehbare Standfüße gibt es wohl gar nicht mehr leider...
Und von der Langlebigkeit wohl etwas besser als Samsung Geräte.
 
Jetzt ist die denkbar schlechteste Zeit etwas in FULL HD zu suchen da die Preise für verbliebene Produkte angezogen sind und die Geräte wahrscheinlich nicht mehr lieferbar oder vom Markt verschwinden werden. Habe selbst mal gesucht und bis 800,-€ (All in) gibt es kaum bis gar nichts mehr was verfügbar ist. Man merkt das 4K Geräte so langsam kommen aber nachwievor zu teuer für die gleichwertige Vollaustattung wie bei FULL HD. Ich würde an deiner Stelle jetzt es recht warten. Ich habe nur ab 46 Zoll geschaut, vermute aber das es weiter unten auch nicht viel besser aussieht.
 
Ok, der TX-40DXW604 von Panasonic ist aber ein 4K-Gerät, nur damit keine Mißverständnisse aufkommen. Findest du ihn zu teuer für das gebotene oder wie?
 
Hallo, wenn du auf der Suche nach einem neuen TV bist, schau dir am besten ein paar Vergleichstests im Internet an und lass dich in einem ordentlichen Fachhandel beraten. Über Letzteres habe ich meinen neuen Fernseher gekauft und bin super zufrieden. Gerade wenn man kein Spezialist auf diesem Gebiet ist, können die einem auch bei anderen Belangen helfen. So hatte ich zum Beispiel immer Probleme mit meinen Antennenkabeln, weil mir nicht bewusst war dass es da qualitativ so große Unterschiede gibt. Auf Empfehlung habe ich mir dann ein hochwertiges Antennenkabel von KabelScheune bestellt. Die verfügen unter anderem über eine besonders gute Abschirmung, was sie sehr unempfindlich gegenüber externen Störsignalen macht.
 
Kurze Antwort zum Topic:
Habe beides, 4K ist Geldmacherei und lohnt nur bei PC-Monitoren. (Und da sogar nur von Fall zu Fall)
Außer du sitzt paar CM davor.

Ich habe einen 65" FHD und weiter bei mir im Haus einen 55" 4K. (Als auch 37" etwas besser, 40" Billig und ein HighEnd 42" und 3 Stück <30")
Bei 2m Sitzabstand null Unterschied.

Sitzt man näher dran, muss man's einfach selbst testen, aber ich würde mal sagen bis 1m Abstand bei dieser Größe sieht der Großteil nix (Sofern identische Quellen und hochwertig runter-skaliert!)
Dennoch, aktuelle TVs haben mittlerweile oft einfach 4K, also kann man theoretisch zugreifen.

Problem an der Sache: Der Großteil des Materials liegt in SD vor (TV), richtig gescheit wird's erst mit Blueray, da sind 95% aber auch (noch) FHD.
Kauf man nun einen günstigen* TV, werden die Scaler (und Deinterlacer) nix taugen, bleibt man also bei FHD, muss hier nur ein Upscaler bei SD Material arbeiten.
*~55"-60" 900-1200,- = günstig
Bei meinem 42", der damals die HighEnd Linie von Samsung war und weit über 2K kostete, ist das Bild echt Wahnsinn, gerade Analoges Signal arbeitet das Ding sowas von brillant auf,
da lag das alte analoge Kabel-TV Bild sogar knapp oberhalb (untouched)DVD Level. Da ich heute aber nur nativ 1080p in den TV gehe und mein Receiver einen perfekten Scaler & Deinterlacer hat, musste der 42er
einem günstigen 65"er weichen ;)



Mit Herstellern wir Panasonic, Sharp, Löwe, Grundig etc. würde ich aufpassen.
Oft steckt da das gleiche drin wie in LG oder Samsung (mindestens die Panels).
Problem: Gerade Sharp stellt schnell seinen online-Support ein für Smart-TV Kram ein, hatte ich die letzte Zeit schon mehrere Kollegen mit solch Problemen.
Ich bin da also Samsung und LG-Fan. LG ist oft günstiger, Samsung bietet aber weitaus mehr oder feinere Einstellungen für's Bild, hat aber mehr Lichthöfe.
Klar, andere Hersteller taugen sicher auch, nur mit disen 2 hab ich bisher die besten Erfahrungen gemacht was Langlebigkeit in allen Belangen angeht.
Sony mag ich übrigens garnicht, die bieten extrem wenig für's Geld, außer die sacken teuren HighEnd Modelle (>3k), da sind paar echt tolle dabei, gerade für Konsolen-Spieler.



Zum Thema hohe Auflösung:
Vor 2 Wochen habe ich meinen Beamer ausgepackt für ne runde Fußball schauen, bei 4m Abstand und 220cm Bildbreite (ist eigentlich für die Vermietung gedacht),
auf einmal meinte ein Kollege "Seit wann hasten du'n Full HD Beamer, oder macht der sogar mehr?".
Als ich meinte, dass die Kiste nur 800x600 macht und beim derzeitigen 16:9 sogar nur 800x450, nur mit
gescheit runterskaliertem HD Quellmaterial gefüttert wird ,
bekam ich einige fragende Blicke und musste ihnen die BDA mit den Daten vorlegen :D


Hallo, wenn du auf der Suche nach einem neuen TV bist, schau dir am besten ein paar Vergleichstests im Internet an und lass dich in einem ordentlichen Fachhandel beraten. Über Letzteres habe ich meinen neuen Fernseher gekauft und bin super zufrieden. Gerade wenn man kein Spezialist auf diesem Gebiet ist, können die einem auch bei anderen Belangen helfen. So hatte ich zum Beispiel immer Probleme mit meinen Antennenkabeln, weil mir nicht bewusst war dass es da qualitativ so große Unterschiede gibt. Auf Empfehlung habe ich mir dann ein hochwertiges Antennenkabel von KabelScheune bestellt. Die verfügen unter anderem über eine besonders gute Abschirmung, was sie sehr unempfindlich gegenüber externen Störsignalen macht.
Bei analogem Kabel macht das auch Sinn, je nach Länge. (Aber das haben wir eh bald nicht mehr)
Was da mehr aus macht, ist aber die Dose in der Wand, das habe ich sogar nachgemessen, nagelneue Dose ab, Kabel direkt rein, Überraschung! ;)
Bei alten Dosen + Alten Kabeln/Steckern, macht das teils sogar richtig viel aus, da hilft oft einfach neu, dabei tut's dann sogar der Billigfraß, der noch net tot-oxidiert ist .

Bei Sat übrigens ähnlich, hat man alte Kabel in der Wand, frisst die Dose nochma extrem Dämpfung weg.
PS: Ich konfektioniere meine Kabel übrigens alle selbst, denn die Reine Leitung mit zig-fachem Schirm, kostet mal nix, genau wie die Stecker.
Vor paar Jahren habe ich hier 1200m² Wohnfläche auf Sat umgestellt, da habe ich gute 500m Kabel gelegt, das war ein Spaß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück