Stormado
Software-Overclocker(in)
Hallo zusammen,
bis vor kurzem hatte ich 3x den Dell U2715H. Einen davon habe ich meiner Schwester gegeben, der 2. würde folgen oder verkauft werden. Bin soweit auch zufrieden mit diesen, aber ich würde gerne was neues haben wollen - und dann eben nur noch zwei Monitore, statt wie lange drei.
Auf der rechten Seite bleibt also einmal ein Dell stehen, und dann auf der linken Seite soll der neue Hauptmonitor hin. Problem ist, ich kann mich derzeit nicht zwischen normalen 16:9, sowie 21:9 bzw. 32:9 Monitoren entscheiden. Hinzu kommen "neue" Dinge wie HDR, FreeSync/GSync und hohe Hz-Zahlen. Auf letzteres hatte ich nie geachtet, würde es aber entsprechend jetzt ggf. tun. In meiner ersten Frage geht es mir grundsätzlich erstmal darum, was ihr eher empfehlen würdet: einen normalen 16:9-Monitor oder eben 21:9 bzw. 32:9 mit Krümmung?
Ansonsten sind meine Daten (System seht ihr ja in der Signatur) wie folgt:
- Preis: 500,- EUR sind angesetzt, es sind aber bis zu 1.200,- EUR möglich!
- Graka: aktuell die 1080, ich plane aber gegen Ende des Jahres auf BigNavi umzurüsten -> ggf. aber auch nVidia, je nachdem wie es dann halt aussieht
- Nutzung: 50 % Spiele, 30-40 % Serien/Filme/Videos und der Rest dann HomeOffice (aktuell noch nicht, sollte sich aber dieses Jahr noch ändern)
- Anforderungen: hier würde ich später entscheiden, ob - wenn möglich - HDR, Freesync bzw. 120 Hz etc. gewünscht sind, oder ich z.B. bei 60 Hz bleibe
Gerade bei den 60 Hz, die ich bislang immer hatte, denke ich, könnte ich noch bleiben. Dennoch - als allererstes bleibt natürlich die obere Frage wegen Größe etc. Was sind eure Erfahrungen?
bis vor kurzem hatte ich 3x den Dell U2715H. Einen davon habe ich meiner Schwester gegeben, der 2. würde folgen oder verkauft werden. Bin soweit auch zufrieden mit diesen, aber ich würde gerne was neues haben wollen - und dann eben nur noch zwei Monitore, statt wie lange drei.
Auf der rechten Seite bleibt also einmal ein Dell stehen, und dann auf der linken Seite soll der neue Hauptmonitor hin. Problem ist, ich kann mich derzeit nicht zwischen normalen 16:9, sowie 21:9 bzw. 32:9 Monitoren entscheiden. Hinzu kommen "neue" Dinge wie HDR, FreeSync/GSync und hohe Hz-Zahlen. Auf letzteres hatte ich nie geachtet, würde es aber entsprechend jetzt ggf. tun. In meiner ersten Frage geht es mir grundsätzlich erstmal darum, was ihr eher empfehlen würdet: einen normalen 16:9-Monitor oder eben 21:9 bzw. 32:9 mit Krümmung?
Ansonsten sind meine Daten (System seht ihr ja in der Signatur) wie folgt:
- Preis: 500,- EUR sind angesetzt, es sind aber bis zu 1.200,- EUR möglich!
- Graka: aktuell die 1080, ich plane aber gegen Ende des Jahres auf BigNavi umzurüsten -> ggf. aber auch nVidia, je nachdem wie es dann halt aussieht
- Nutzung: 50 % Spiele, 30-40 % Serien/Filme/Videos und der Rest dann HomeOffice (aktuell noch nicht, sollte sich aber dieses Jahr noch ändern)
- Anforderungen: hier würde ich später entscheiden, ob - wenn möglich - HDR, Freesync bzw. 120 Hz etc. gewünscht sind, oder ich z.B. bei 60 Hz bleibe
Gerade bei den 60 Hz, die ich bislang immer hatte, denke ich, könnte ich noch bleiben. Dennoch - als allererstes bleibt natürlich die obere Frage wegen Größe etc. Was sind eure Erfahrungen?