Neuer Monitor [1440p]

Qahnaarin

Qahnaarin

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Moin,

ich bin auf der Suche nach einem neuen WQHD-Monitor primär zum Spielen.
Dabei bin ich auf diesen hier gestoßen:
Acer G7 G247HYU schwarz, 23.6" (UM.QG7EE.005) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Was haltet ihr von dem? Für den Preis von 300€ scheint der doch brauchbar zu sein, wenn man von der Acer-Qualität und der Ergonomie absieht (die mir eh nicht so wichtig ist), zumal er auch ein IPS-Display hat. Außerdem hat er 24", was mir lieber wäre als ein 27-Zöller.
Was sagt ihr dazu? Ich hab ansonsten keine weiteren Informationen gefunden, und 24"-1440p Monitore gibt es momentan ja nicht gerade viele.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ein neues Panel wie auch im WQHD Asus und demnächst BenQ. Da die Dinger aber gerade erst auf den Markt kommen und noch nicht lieferbar sind kann man auch nichts genaueres sagen. Kauf ihn dir, notfalls kannst du ja widerrufen. Halte ich in dem Fall für legitim, denn so schnell werden die nirgendwo in einem Ladengeschäft stehen um sie mal begutachten zu können. Und bis die ersten Reviews kommen vergehen sicher auch noch gut und gerne 1-3 Monate.
 
Laut aussagen von den Leuten auf der Acer Website(Bewertungen) scheint der Monitor einen guten Bildausgabe zu haben aber keine angaben bei Gaming.Das heißt aber nicht das der Monitor auch zum Gaming geeignet ist wegen Input Lag und Reaktions verhalten des Panels.Einen Test zu den Monitor könnte ich keine zum jetzigen Zeitpunkt finden.Ist ja auch relativ neu auf dem Markt.Deswegen ist es auch schwer zu sagen ob man den auch bedenkenlos zum Spielen einsetzen kann.Entweder wartest du noch ein bisschen ab bis der getestet wurden ist oder du kaufst es blind ein und machst selber einen Test.Sollte der Monitor nicht zum Gaming taugen haste ja eine Rückgaberecht innerhalb von 14 Tagen ohne angaben.Allerdings ist das wieder mit viel arbeit verbunden,das mußte selber wissen ob du dir das selber antuen willst.
 
Hast Du mindestens eine GTX780 mit 3GB, besser eine GTX970/980 mit 4GB oder eine entsprechende Aufrüstung geplant? Ansonsten würde ich von 1440p abraten - Du wirst mit dieser Auflösung ohne die notwendige Grafikleistung und ausreichend VRAM nicht viel Spass haben - außer natürlich, Du spielst nur ältere Titel.

Selbst eine GTX970/980 mit 4GB halte ich nicht für sonderlich zukunftssicher für diese Auflösung. Man kommt jetzt schon mit diversen Spielen wie AC:Unity, Far Cry 4 in 1440p an das Limit dieser Karten - in einem Jahr, wenn die Spiele noch anspruchsvoller werden, sieht es dann mit einer GTX780 schon sehr schlecht aus und auch eine GTX970/4GB wird nur noch mit Einschränkungen bei den Grafikoptionen mehr als 40fps liefern.
 
HightechNick schrieb:
Hast Du mindestens eine GTX780 mit 3GB, besser eine GTX970/980 mit 4GB oder eine entsprechende Aufrüstung geplant? Ansonsten würde ich von 1440p abraten - Du wirst mit dieser Auflösung ohne die notwendige Grafikleistung und ausreichend VRAM nicht viel Spass haben - außer natürlich, Du spielst nur ältere Titel.

Selbst eine GTX970/980 mit 4GB halte ich nicht für sonderlich zukunftssicher für diese Auflösung. Man kommt jetzt schon mit diversen Spielen wie AC:Unity, Far Cry 4 in 1440p an das Limit dieser Karten - in einem Jahr, wenn die Spiele noch anspruchsvoller werden, sieht es dann mit einer GTX780 schon sehr schlecht aus und auch eine GTX970/4GB wird nur noch mit Einschränkungen bei den Grafikoptionen mehr als 40fps liefern.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso erwähnst du eigentlich keine AMD karten wie die 290 oder 290x mit 8gb Vram.
 
Ist einfach meine Vorliebe für nVidia. Ich würde mir nach aktuellem Stand nie eine AMD-Karte kaufen, da ich bzgl. Features (G-Sync, PhysX, CUDA, usw.) flexibel sein will. Daher kenne ich bei AMD auch gar nicht die Typbezeichnungen. Wer mit AMD kein solches Problem hat, kann natürlich auch eine AMD Karte dieser Leistungsklasse wählen.

Mir ging es nur darum auf die nicht zu unterschätzenden Ansprüche von 1440p (1,8fache Pixelmenge und mehr VRAM-Bedarf) hinzuweisen. Wenn ein Spiel in 1080p mit ca. 60fps läuft, hat man mit 1440p halt nur noch knapp über 30fps - wenn die 60fps nur Durchschnitt waren, fällt man also regelmäßig unter 30fps und kann so noch nicht mal per V-Sync stabile 30fps festsetzen oder mit einem G-Sync-Monitor vernünftig spielen.

Um in 1440p gute Bewegungsschärfe (also über 80fps zu bekommen) müsste man mit seiner Grafikkarte in 1080p schon weit über 120fps erreichen - und das ist bei aktuellen Spielen mit keiner aktuell verfügbaren Karte drin. Daher findet das Spielen in 1440p sogar mit aktuellen Grafikkarten eher im Bereich 40-60fps und somit beschränkter Bewegungsschärfe statt. Mit G-Sync ist es zumindest trotzdem noch flüssig und sauber - ohne G-Sync ruckelt oder teared es noch zusätzlich.

Da stellt sich dann schon die Frage, ob ein 1080p Monitor nicht die bessere Wahl ist, wenn man nicht in den nächsten Jahren vor hat, grafikkartentechnisch immer ganz oben mitzumischen. Für Leute die ihre Grafikkarten auch mal 3 Jahre behalten und trotzdem aktuelle 3D-Titel spielen möchten, würde ich daher von 1440p abraten.
 
Die Bewegungsschärfe hat mal rein garnichts mit den fps zu tun.
Egal ob du 30 oder 120fps hast, die Bewegungsschärfe bleibt auf dem jeweiligen Monitor gleich.
Das wird nur durch mehr Hertz besser.

Zu dem Monitor selber gibts es noch keine Tests, also kann man da noch nicht viel zu sagen.
Klar wird das Bild gut aussehen, aber was ist mit Overdrive, Inputlag, Backlight, Reaktionszeit usw?
 
Die GPU(s) sollte(n) das eigentlich schaffen, geplant ist entweder
1) eine GTX 970
2) eine GTX 980
3) 2 290 im CF

und zur Not müssten es auch nicht durchgehend 60fps@max sein ;)

Und bei dem Acer stand gestern noch bei den meisten Shops, dass er heute geliefert werden sollte, allerdings steht jetzt bei den meisten 30.12. oder noch später. Und so lange warten, nur um dann ein Überraschungsei zu bekommen, will ich auch nicht ;)

Daher wird es jetzt wohl der Iiyama XB2779QS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ja das Problem, die Grundhelligkeit liegt bei ca. 150cd/m² und das ist einfach zuviel.
Würde den BenQ BL2710PT oder den Asus PG278QR nehmen.
 
JoM79 schrieb:
Die Bewegungsschärfe hat mal rein garnichts mit den fps zu tun.
Egal ob du 30 oder 120fps hast, die Bewegungsschärfe bleibt auf dem jeweiligen Monitor gleich.
Das wird nur durch mehr Hertz besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Willst Du damit sagen, dass ein Spiel mit durchschnittlich 40fps auf einem 144Hz Monitor die gleiche Bewegungsschärfe wie das gleiche Spiel mit 144fps hat?

Ganz sicher nicht - falls Du einen 120/144Hz Monitor hast, schau Dir mal die diversen Tests bei Blur Busters UFO Motion Tests an - dann wirst Du sehen, dass 30fps und selbst 60fps nicht die Bewegungsschärfe von 120/144fps haben.

Mit einem G-Sync Monitor sind die Hz dann ohnehin identisch mit den FPS, sofern man unter der maximalen Möglichkeit des Monitors bleibt. Wenn 144Hz trotz geringer Framerate eine hohe Bewegungsschärfe bringen würde, würde G-Sync ja gar keinen Sinn mehr machen. Da es nicht so ist, ist G-Sync aber das wichtigste Masterrace-Feature seit Jahren. ;)
 
Die Bildwechselgeschwindigkeit bleibt bei 60Hz weiterhin 16,7ms, egal ob 30 oder 60fps.
Aber im Prinzip ist es einfach nur eine Definitionssache.
 
Bewegungsschärfe / Bewegungsunschärfe sind eigentlich recht genau definiert und eben nicht von der Bildwechselgeschwindigkeit sondern von der Framerate des Spiels abhängig. 2x das gleiche Bild anzuzeigen bringt nicht viel für die Bewegungsschärfe.
 
Nimm den Dell der hat im Gegensatz zum Acer und Asus eine volle Ergonomie.
Und 100€ günstiger als der Asus ist er auch.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

N
Neuer Monitor gesucht - Empfehlung/Beratung
Antworten
2
Aufrufe
865
Tolotos66
Tolotos66
D
Neuer Monitor 27" wird gesucht.....Dual Mode ?!?
Antworten
2
Aufrufe
693
Prozessorarchitektur
Prozessorarchitektur
M
Kaufberatung OLED 27Zoll WQHD
Antworten
13
Aufrufe
3K
MfDoom
MfDoom
M
Suche neuen Monitor
Antworten
4
Aufrufe
3K
Einwegkartoffel
Einwegkartoffel
PES 4ever
32" Monitor um 700 €
Antworten
2
Aufrufe
714
ThePud
ThePud
Oben Unten
Zurück