Neue Grafikkarte für 2560x1440

[NurDieAushilfe]

Neue Grafikkarte für 2560x1440

Hi Leute,

meine geliebte XFX 7870 BE bekommt so langsam aber sicher ihre Altersprobleme.
Die Lager der Lüfter sind kaputt, manchmal aus einem nicht ersichtlichen Grund drehen sie auch einfach mal mit 100% im Idle.
Es soll also Ersatz her.

Da ich mich zudem für einen neuen Monitor, den Dell U2515H, entschieden habe, wollte ich eine kurze Einschätzung eurerseits hören.

Ins Auge gefasst habe ich eine R9 390 (nonX!)
Denkt ihr, die schafft die Auflösung (2560x1440) in aktuellen Titeln? Ultra Details müssen es für mich nicht immer sein, hohe reichen mir aus.
Normalerweise tausche ich die Graka so alle 3 Jahre, sprich die 390 sollte diese Zeit mit den o.g. Vorgaben auch packen.

System steht in der Signatur

Ansonsten gerne auch Alternativen aufzeigen (mit Begründung). Budget bis 500 €. Wenn es weniger € werden bin ich aber auch keinem böse

Gruß
NurDieAushilfe

 

[Falke99x]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Welches Netzteil hast du denn und wie alt? (Genau Bezeichnung) Sonst passt in dein Budget auch noch ne r9 390x falls dir das den Aufpreis wert ist.

 

[DKK007]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Die 380 Nitro 8GiB ist zu empfehlen.

Wie sieht die restliche Hardware aus?

 

[NurDieAushilfe]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

System steht in der Signatur

Text vielleicht ganz lesen bevor man antwortet.

 

[FrozenPie]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Welches Netzteil hast du denn und wie alt? (Genau Bezeichnung) Sonst passt in dein Budget auch noch ne r9 390x falls dir das den Aufpreis wert ist.

Laut seiner Sig ein E10 500W
Und für 4-5% mehr Leistung über 100€ mehr ausgeben lohnt sich mal so gar nicht

Die 380 Nitro 8GiB ist zu empfehlen.

Du meinst sicher die R9 390, also diese hier: Sapphire Radeon R9 390 Nitro
Alternativ geht auch diese Karte, da 4 GB selbst für WQHD noch ausreichend sein sollten (Vor allem nur bei Hohen Einstellungen): Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition]

 

[Falke99x]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Diese Passage hab ich wohl über sehen und die Signatur kann ich in der APP nicht sehen. Ja die Nitro sollte gut sein und wenn die Karte 3 Jahre halten soll schaden die 8gb vram keinesfalls.

 

[NurDieAushilfe]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Jmd da mit einer entsprechenden Karte und der Auflösung der was dazu sagen kann? (290x/970/390)

 

[Z3Rlot]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Ich hab eine Gtx 980 und dort ist es schon für mich knapp.
Bf4 in 1440p alles Ultra 4 Fach kantenglättung 60 Bilder.
Gta 5 ist von Kantenglättung weit Entfernt für mich.
sonst läuft der Titel aber auf maximal hoch ganz okay.
Andere Spiele wie Witcher 3 laufen auch.
Also eine Gtx 970 ist schon knapp bzw AMD 380 oder 290 ohne x

 

[derneuemann]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Ich hatte eine GTX970 / R9 290X und nun wieder eine AMD R9 390 von MSI.
Was soll ich sagen, ich empfehle eine 390 weil die Leistung stimmt und bei der GTX970, auch wenn ich keine Probleme hatte, ein kleiner Unsicherheitsfaktor bleibt.
Dazu wurde bis vor kurzen noch davon gesprochen, das selbst in FullHD die 290 der GTX970 vorzuziehen sei. Weil 3,5GB knapp seien. Jetzt sind 4GB für WQHD nicht knapp?
Egal. Mit der 390 ist man was das angeht auf der sicheren Seite und die Mehrleistung einer GTX980 zu einer GTX970, oder R9 390 merkt man fast nur in Benchmarks.
In drei Jahren ist egal, ob das gute Stück 23 oder 26Fps leistet.

 

[DKK007]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Ja meinte die 390 Nitro 8GiB. War wohl ein Tippfehler.

Es kann aber auch sein, das in 3 Jahren die 4 GiB der 980 volllaufen und die dann nur noch 15 FPS bringt.

 

[NurDieAushilfe]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Ich hab eine Gtx 980 und dort ist es schon für mich knapp.
Bf4 in 1440p alles Ultra 4 Fach kantenglättung 60 Bilder.
Gta 5 ist von Kantenglättung weit Entfernt für mich.
sonst läuft der Titel aber auf maximal hoch ganz okay.
Andere Spiele wie Witcher 3 laufen auch.
Also eine Gtx 970 ist schon knapp bzw AMD 380 oder 290 ohne x

wie schon angedeutet brauch ich nicht alles auf Ultra, aber danke für deinen Erfahrungsbericht

Ich hatte eine GTX970 / R9 290X und nun wieder eine AMD R9 390 von MSI.
Was soll ich sagen, ich empfehle eine 390 weil die Leistung stimmt und bei der GTX970, auch wenn ich keine Probleme hatte, ein kleiner Unsicherheitsfaktor bleibt.
Dazu wurde bis vor kurzen noch davon gesprochen, das selbst in FullHD die 290 der GTX970 vorzuziehen sei. Weil 3,5GB knapp seien. Jetzt sind 4GB für WQHD nicht knapp?
Egal. Mit der 390 ist man was das angeht auf der sicheren Seite und die Mehrleistung einer GTX980 zu einer GTX970, oder R9 390 merkt man fast nur in Benchmarks.
In drei Jahren ist egal, ob das gute Stück 23 oder 26Fps leistet.

Das hört sich für mich schon mal ganz gut an.
Ich finde halt den Aufpreis zu einer 980 zb nicht wirklich gerechtfertigt (Euro pro 1 % Mehrleistung)
Denke dann wird es wirklich eine 390.

So viele Tests sind zu den Modellen ja noch nicht draußen.
Denke ich warte dann noch ein wenig ab bis ich mir ein umfassenderes Bild machen kann um mich für ein Modell zu entscheiden

 

[facehugger]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Hmmm, ich komme mit meiner getakteten GTX970 in WQHD und einem Mix aus hohen bis sehr hohen Einstellungen gut klar. 8GB VRAM benötigt man in 1440p nicht, klaro kannst du aber zur angesprochenen Sapphire R9 390 Nitro oder zur ebenfalls empfehlenswerten Sapphire R9 290 Tri-X New Edition oder zur besten R9 290, der VaporX greifen.

Die GTX980 würde für diese Auflösung ebenfalls meist auslangen, kostet aber immer noch mehr wie gutes Geld für ihre Power. Hier nochmal was zur Performance:

• AMD Radeon R9 390X, 390 und 380 im Test
• AMD Radeon R9 390X, 390 und 380 im Test
• AMD Radeon R9 390X, 390 und 380 im Test

dazu kommt es halt noch ganz auf deine Ansprüche in Sachen Frames an... Und ob man jetzt mit echten 4GB VRAM deutlich länger lebt wie mit 3,5 wäre zu diskutieren

Gruß

 

[NurDieAushilfe]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Ja die Erfahrungen mit deiner 970 sind das was mich interessiert. Ähnliches Profil wie meins.
Würde ich bei FHD 1080p bleiben wäre es wohl eine 970 geworden.

 

[Schauderwelz]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Also ich denke ebenfalls über eine Sapphire R9 390 NITRO nach.
Zur Zeit habe ich eine MSI GTX970 GAMING die sicherlich Ausreichend potent ist wenn da nicht dieser Speicher-Bug wäre.
In 1440p Auflösung komme ich bei einigen spielen wie Dying Light und FarCry4 über die 3,5 Gb und es fängt an Nervend zu ruckeln.

 

[Icedaft]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Wenn Du noch etwas warten kannst, würde ich Tests zur Fury (Non-X) abwarten, erscheint am 14.d.M. und dürfte evtl. noch im Budget liegen.

 

[zinki]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Also ich denke ebenfalls über eine Sapphire R9 390 NITRO nach.
Zur Zeit habe ich eine MSI GTX970 GAMING die sicherlich Ausreichend potent ist wenn da nicht dieser Speicher-Bug wäre.
In 1440p Auflösung komme ich bei einigen spielen wie Dying Light und FarCry4 über die 3,5 Gb und es fängt an Nervend zu ruckeln.

Mir geht es ähnlich. Besitze eine auf 1,2 GHz (Signatur stimmt nicht mehr) übertakte GTX 780 und bin der Meinung, dass die GPU Rohleistung reicht nur der Speicher mit 3 GB für 1440p nicht mehr ausreicht.

Aber wirkliche Alternativen finde ich nicht. Die AMD 390 - laut Heft - hat mir mit 400 Watt einen zu hohen Verbrauch. Die R9 290 (X) klingt mit 8 GB interessant aber ist eig schon "alt". Fury hat zwar HBM aber zu wenig VRAM und ist zu teuer und die GTX 980 ti sowieso zu teuer.

Da alles mit DX 12 noch nicht geklärt ist, warte ich lieber noch ab und gehe lieber auf FullHD und hohen bis mittleren Details - wenn nötig - runter. Ansonsten wäre die Titan Black samt OC noch interessant aber in der Bucht nur unvernünftig teuer.

 

[FrozenPie]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Aber wirkliche Alternativen finde ich nicht. Die AMD 390 - laut Heft - hat mir mit 400 Watt einen zu hohen Verbrauch.

Keine einzige R9 390 verbraucht unter FurMark 400W
Das meiste verbraucht die MSI R9 390X mit 364W im Worst Case, unter Gaming sind's max. 300W. Die R9 390er liegen allesamt zwischen 225-275W Verbrauch

 

[zinki]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Keine einzige R9 390 verbraucht unter FurMark 400W
Das meiste verbraucht die MSI R9 390X mit 364W im Worst Case, unter Gaming sind's max. 300W. Die R9 390er liegen allesamt zwischen 225-275W Verbrauch

Hast Recht. Wer lesen kann is klar im Vorteil :p.
Hab das - beim heutigen über fliegen - etwas vertauscht.

 

[Schauderwelz]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Wenn Du noch etwas warten kannst, würde ich Tests zur Fury (Non-X) abwarten, erscheint am 14.d.M. und dürfte evtl. noch im Budget liegen.

Die wird aber auch Stolze 200€ Teurer sein als eine R9 390 für eventuell 10-15% mehr leistung... lohnt nicht

Langfristig wird die R9 Fury Nano die 390/390X ablösen wenn sie sich unterhalb der Fury nonX einreiht, dann dürfte sie so schnell sein wie eine 390/x

 

[KrHome]

AW: Neue Grafikkarte für 2560x1440

Die wird aber auch Stolze 200€ Teurer sein als eine R9 390 für eventuell 10-15% mehr leistung... lohnt nicht

Langfristig wird die R9 Fury Nano die 390/390X ablösen wenn sie sich unterhalb der Fury nonX einreiht, dann dürfte sie so schnell sein wie eine 390/x

Nur dass die Nano niemals auch nur in die Nähe der 300 Euro kommen wird. Die Karte wird als HTPC High End und Performance/Watt-Machbarkeitsstudie vermarktet und irgendwo im Bereich von 500+ Euro liegen. Erst recht, wenn sie tätsächlich als Fiji Vollausbau mit lediglich reduziertem Takt (+Spannung) kommt.