AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden
Das ganze wird vor allem für Onlinespiele und andere zeitkritische Dienste, wie VoIP, ein Problem. Dinge wie Steam oder große Downloads werden vorerst nicht betroffen sein, da man es da verkraften kann, wenn die Latenz etwas höher ist. Problematisch wird auch sein, dass das ein wirtschaftlicher Anreiz, für für die Provider, ist, ihr Netz nicht auszubauen. Denn je schimmer es wird, umso besser können sie den "Service" verkaufen und mehr Geld damit machen. Heute braucht man sich das nicht zu kaufen, alles kommt schnell und mit geringer Latenz an, wenn der Ping hingegen tagesabhängig schonmal dreistellig wird, dann sieht es anders aus.
Demokratie funktioniert durchaus, das Problem ist einfach, dass das Problem kaum jemanden interessiert. Es war bekannt, dass Trump diese Position vertritt und die Amis hätten jemand anders wählen können, wenn ihnen das Problem unter den Nägeln gebrannt hätte. Da allerdings vermutlich nichtmal 10% darüber bescheid wissen, geht das Thema unter.
Das ganze wird vor allem für Onlinespiele und andere zeitkritische Dienste, wie VoIP, ein Problem. Dinge wie Steam oder große Downloads werden vorerst nicht betroffen sein, da man es da verkraften kann, wenn die Latenz etwas höher ist. Problematisch wird auch sein, dass das ein wirtschaftlicher Anreiz, für für die Provider, ist, ihr Netz nicht auszubauen. Denn je schimmer es wird, umso besser können sie den "Service" verkaufen und mehr Geld damit machen. Heute braucht man sich das nicht zu kaufen, alles kommt schnell und mit geringer Latenz an, wenn der Ping hingegen tagesabhängig schonmal dreistellig wird, dann sieht es anders aus.
Nur ein weiteres Indiz dafür dass Demokratie nicht funktioniert. Das hat nichts, absolut gar nichts mit dem Willen des Volkes zu tun. Und ganz egal wie laut wir schreien würden, wenn die das wollen dann machen sie das auch...
Demokratie funktioniert durchaus, das Problem ist einfach, dass das Problem kaum jemanden interessiert. Es war bekannt, dass Trump diese Position vertritt und die Amis hätten jemand anders wählen können, wenn ihnen das Problem unter den Nägeln gebrannt hätte. Da allerdings vermutlich nichtmal 10% darüber bescheid wissen, geht das Thema unter.