• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Mein Rechner ist das so richtig ?

Aber auf langlebigkeit gesehen ist ein reines AM3 Board einfach besser
Solange DDR3 nicht wirklich performanter als DDR2 ist, weis ich nicht, warum man auf ein AM3/DDR3-Gespann setzen soll.
Und wenn DDR3 wirklich besser wie DDR2 sein wird, braucht es eh neue Boards um die Performance auch nutzen zu können.
Also nach derzeitigem Stand seh ich da nicht wirklich nen Vorteil, nur mehr Kosten
 
Ok,
Das würde ich dan kaufen
LG GH22NS Retail schwarz SATA 31,84 € +
ZOTAC GeForce GTX 260 Synergy Edition (192 Core) 133,65 € +
WD Caviar SE16 320GB SATA II 16MB 37,68 € +
PCI Case Zirco schwarz, ATX, ohne Netzteil 45,86 € +
Ultron Cardreader 75-in-1, intern, schwarz 8,21 € +
Cougar Power 550W ATX 2.3 75,99 € +
ASUS M4A78-E, Sockel AM2+, ATX 101,41 € +
4096MB-KIT A-DATA PC6400/800,CL 4 46,65 € +
AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box, Sockel AM2+ 145,95 € +

Wahr scheinlich noch Windos 7 Home Premium E 119,99 € +

= 746,93 €
Noch einwände ?
 
Ein AM3 Board hat garantiert keine DDR2 Slots. ;)

ok, muss mich revidieren. das Gigabyte ist doch nur ein AM2+-Board, ist bei meinem Händler unter AM2+ und AM3 gelistet und in der Beschreibung ist das nicht genau rauszulesen.
Hab nochmal bei Gigabyte nachgeschaut. Das Board in der Revision 2.0 und mit Biosversion FB ist in der Lage, alle PhenomII-CPU's bis zum x4 925 zu bedienen.


Mea culpa:hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Konfig würde ich eher eine HD4870 1Gb nehmen ,da sie deutlich schneller als die 192er GTX 260 ist und sogar weniger kostet
 
Und die is dann natürlich nochmals teurer ... Also vom Preis her die 4870, welche aber im Idle 20W mehr verbrät...
Je nachdem, welche Einstellungen/Spielgewohnheiten beim TE vorliegen. Wer HQ-AF unbedingt will, ist bei AMD falsch, wer einfach nur Spiel an und 8xAA/16AF einstellt kann genausogut zur ATI greifen, wenn er den Mehrverbrauch im Idle toleriert.
 
@ Lordac

Ok, der geringe Aufpreis zum 945 würde sich lohnen, da is man dann mim Board/Speicher flexibler.
Beim Netzteil isses so, dass du mim 400er Cougar nen Adapter brauchst, was zwar kein Problem darstellt, aber unkonfortabler ist.

Und das 550er kann ann sogar ne X2 packen XD

@ Icke&Er

Der 955 is nochmals teurer, ob der Aufpreis lohnt?
 
Also, ich hab mal nachgerechnet mit dem günstigsten Preisen bei geizhals:

Phenom II 940: 35,50€/Kern
Phenom II 945 (95W TDP!) : 37€/Kern => 6€ Differenz zum 940
Phenom II 955 : 40€/Kern = > 12€ Differenz zum 945 und 18€ zum 940...

Takte hab ich außen vor gelassen, da is das P/L beim 955er etwas besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück