Manuelles OC Ryzen 2700X sinnvoll?

[Trolleule]

Hi,
das OC bezieht sich nur auf den CPU Takt, nicht Speicher OC.

Ich habe nun öfters gelesen, dass manuelles OC beim Ryzen 2700x schlechtere Ergebnisse liefern soll, kann das jemand erfahrungsgemäß bestätigen?

Mir stellt sich daaber noch eine Frage bzgl. OC:
ist es nicht generell besser der CPU das OC abhängig von der Last zu überlassen?

Wenn ich manuell übertakte habe ich dauerhaft beispielsweise 4.2 GHz mit einem VCore von 1.35V anliegen, unabhängig davon ob sich der PC gerade im Idle oder unter Vollast befindet. In welchem Anwendungs-Szenario profitiere ich davon/ was bringt es mit dauerhaft 4.2 GHz zu haben gegenüber einem sich wechselnden Takt der sich unter Last erhöht und im Idle sich verringert?
Bei Auto Einstellungen dagegen boostet die CPU automatisch auf die 4.2 GHz unter Vollast hoch und ansonsten habe ich 2000 Mhz (oder was auch immer im Idle so anliegt) und coole 1.1V VCore.

Sorry für die dumme Frage, aber mir erschließt sich gerade nicht der Nutzen von OC, obwohl ich eigentlich ein OC Fan bin, weils Spaß macht.

 

[IronAngel]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Klassisches OC lohnt sich bei der CPU nicht. Eher etwas undervolten, sollte den selben gewünschten Effekt haben. Man kann ja beim OC oder Undervolten auch einfach einen Offset auf die Auto Spannung geben. So kann die CPU trotzdem weiterhin heruntertakten.

 

[Trolleule]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Ah ok ich hab OC nie hinterfragt....hatte aber schon so eine Vermutung, dass das jetzt nur speziell für den Ryzen so ist.

Sorry ich befürchte ich hab keine Option für offset...heisst das ich kann kein undervolting betreiben? Mein Mainboard steht in der Signatur

 

[LastManStanding]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Lohnen kaum- ehr ein paar settings um Strom und Wärme einzusparen

mmmh der über mir schrieb ähnliches oh ok^^

 

[Einwegkartoffel]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Ah ok ich hab OC nie hinterfragt....hatte aber schon so eine Vermutung, dass das jetzt nur speziell für den Ryzen so ist.

Sorry ich befürchte ich hab keine Option für offset...heisst das ich kann kein undervolting betreiben? Mein Mainboard steht in der Signatur

Ich meine mal gelesen zu haben, dass die MSI Board keine Offset Funktion im BIOS anbieten/unterstützen....warum auch immer

 

[RyzA]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Ich habe bei mir alles so belassen wie es Original vorgesehen ist. Und lasse es auch so laufen.
Nur den Ram mußte ich anpassen, bzw das XMP Profil laden.

 

[gaussmath]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Ich denke, man kann das kurz zusammenfassen und sagen: manuelles OC ist beim Gaming oftmals sogar kontrapoduktiv. Bei manchen multithreaded Workloads kann es leichte Vorteile bringen. Im Grunde leidet aber die Effiziens stark darunter, so dass man es eigentlich lassen sollte.

OC würde beim 2700 none X was bringen oder natürlich bei Intels Coffee Lake k Modellen. Beim 2700X kann man einfach nur sagen: lass es.

RAM OC ist hingegen ziemlich sinnvoll und lohnt sich tatsächlich.

 

[Trolleule]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Super Antworten, hat mir sehr geholfen!!!!
Habe zum Glück bisher nicht all zuviel Zeit in manuelles OC gesteckt, war aber trotzdem lehrreich. Den Speicher hab ich auch schon mal angetestet, bekomme den allerdings nicht mit 3600 MHz (timings 18-20-20-20-39) stable, aber dafür werde ich wohl einen neuen Thread öffnen

 

[onlygaming]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Alleine aufgrund der teils hohen Stock Spannung von deutlich >1,4 V die AMD gerne für die 4,35 Ghz angelegt würde ich nachjustieren, dies wäre mir auf Dauer zu viel.

1,4 V wären bei mir oberste Grenze. Aber sonst lohnt es sich nicht. AMD hat das was Nvidia bereits mit den 10er´n Karten in GPU´s hat in ähnlicher Form nun auf den CPU Markt gebracht.

 

[Trolleule]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Alleine aufgrund der teils hohen Stock Spannung von deutlich >1,4 V die AMD gerne für die 4,35 Ghz angelegt würde ich nachjustieren, dies wäre mir auf Dauer zu viel.

1,4 V wären bei mir oberste Grenze. Aber sonst lohnt es sich nicht. AMD hat das was Nvidia bereits mit den 10er´n Karten in GPU´s hat in ähnlicher Form nun auf den CPU Markt gebracht.

Wie würde das nachjustieren denn aussehen?

@iWebi hmm dachte eigentlich 3600 ist inzwischen Standard was ich so lese. Ich hab eine Tabelle mit Bios Settings und den Ram Takten gesehen, das waren allerdings alles G.Skill und die haben ja bekanntloich ein großes OC Pontential. Allerdings hab ich auch einen Test zu meinem "Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15)" gelsen und dort wurden 3600MHz 18-19-19-19-19-39 erreicht...war allerdings ein Intel System. Aber ist ja eigentlich egal welches System oder....eigentlich müsste ich doch den Takt stable kriegen oder nicht?

Hab hier mal einen Taiphoon Burner Screenshot gemacht...ich weiß, ist kein guter Chip. Aber das Programm ist echt nice, macht sogar automatisch einen Upload des Screenshots -> snap14072018022303.png — RGhost — файлообменник

 

[JanJake]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Nein, bei AMD sind 3600 noch lange nicht Standard. Intel ist mit der Entwicklung einige Jahre voraus, das kann man leider nicht vergleichen.

AMD muss noch einiges aufholen bis die da sind wo Intel heute ist.

Halte ich stark für ein Gerücht, außer es geht um OC! Du kannst zwar den RAM bei Intel so hoch takten lassen, aber wie hoch ist denn bei Intel die Spezifikation? 2666MHz ist Ende bei Intel und AMD gibt inzwischen bis 2933MHz seinen Segen.

Das zum Thema Intel ist Jahre voraus! Sie waren es, was Speicher angeht noch nie! Was bei Intel mehr aushält ist eben der Speicherkontroller in der CPU, der lässt mehr Takt zu in der Regel, aber rein auf dem Papier eben nicht.

Die Boardhersteller haben da schon kräft nichtgeholfen inzwischen! Am Anfang von Ryzen war man mit 2666MHz oder über BCLK Tricks auch mal bei 3200MHz. Inzwischen gehen 3600MHz oft ohne Probleme. Intel schafft vielleicht 4000MHz, da ist aber auch oft Ende. Alles darüber ist extremes Lotto.

Nächste Problem, wie groß ist der Unterschied zwischen 3600 und 4000MHz Rams? Nicht groß, kosten dafür aber mal eben extrem viel mehr Geld.

 

[gaussmath]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

@JanJake: Ich weiß nicht, was du mit deiner Schönfärberei bezweckst, aber Intel ist AMD sowohl beim CPU als auch beim RAM Takt deutlich überlegen. 3600MHz RAM Takt mit einem Ryzen System ist eine Rarität.

 

[Trolleule]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

ok sehr interessant. Hab mich auch mal mit den wichtigsten Bios Einstellungen vertraut gemacht und den Speicher versucht grob auszuloten. Dazu mal paar allgemeine Fragen:

1. Können zu hohe Spannungen auch zu Instabilität führen oder ist es generell so, dass umso mehr Spannung umso höher die Chance das System stable zu bekommen?

2. Welche Optionen sind bei Ryzen Memory OC noch interessant außer SoC Voltage, SoC LLC, DRAM Voltage, Timings und Takt?

3. Woran merkt man, dass der Arbeitsspeicher definitiv

Ich hab den Speicher aktuell auf 3466 15-17-17-35 bei einer SoC Spannung von 1,1625 und DRAM Spannung von 1,45 (Feintununing kommt noch) stable, Command Rate auf Auto, Precision Boost disabled und SoC LLC Mode 3. Wenn ich nun schärfere Timings versuche bootet mein System nicht mehr:
15-16-17-54
15-17-16-54
beide auch mit CR 2T. SoC Spannung max war 1,2 V und DRAM 1,49. Alles höhere war mir etwas zu riskant. Das gleiche mit 3600 18-20-20-54 -> bootet zwar aber viele Bluescreens und MemTest error.

Versteht mich nicht falsch, ich mach OC weils Spaß macht die Grenze rauszufinden, ich lass das System definitiv nicht 24/7 mit den SPannungen, aber 3600 stable wäre schon geil, egal welche timings, einfach nur um zu sehen, "es klappt". Daher die Frage...was könnte ich noch versuchen um schärfere Timings bei 3466 bzw den auf 3600 stable zu bekommen, was noch im sicheren Rahmen wäre. Hab gelesen DRAM VDD Spannung ist noch relativ relevant...laut Bios ist die default auf 2,5 V.

 

[WaterAddicted]

AW: Manuelles OC Ryzen 2700x sinnvoll?

Mein Anliegen passt hier denke ich ganz gut hin. Dann muss nicht extra ein neuer Thread eröffnet werden. Ich experimentiere momentan ein bisschen mit den Taktraten und Spannungen herum. Ich habe eben 4200 Mhz angelegt, 1,4 Volt und einen Offset von - 0,1 Volt.

Im Cinebench R20 erreiche ich direkt bessere Ergebnisse als mit den Stock-Werten. Stock: 4075; Übertaktet: 4154

Komisch finde ich nur, dass die 4200 Mhz stabil mit lediglich 1,294 Volt gehalten werden. Cinebench stürzt nicht ab. Den Offset habe ich gesetzt, weil die CPU nicht permanent mit 1,4 Volt anliegen soll. Ich bin normalerweise davon ausgegangen, dass sich die CPU beim Cinebench R20 dann die 1,4 Volt gönnt. Die gönnt sich die CPU ja bereits bei den Stock-Werten.

Taktet der 2700x eigentlich auch runter, wenn der Offset benutzt wird? Laut HWINFO liegen die 4200 Mhz konstant an.

Ich bin verwirrt.