-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
M.2 oder PCIe SSD
- Ersteller Kehnra
- Erstellt am
IluBabe
Volt-Modder(in)
der Vorteil von M.2 ist die Schnittstelle, die mehr Datengeschwindigkeit erlaubt als die bisherige Sata I,II,III Version. Darüber hinaus die Einbaugröße, da kein Gehäuse drum rum ist (wichtig etwa bei Notebooks).
der Nachteil von M.2 es gibt derzeit nur wenige M.2 SSDs die neue Controller drauf haben und damit die Geschwindigkeitsvorteile gegenüber SataIII ausreizen, noch dazu ist die schnellste derzeit verfügbare eine ohne Boot-Rom freie Version kann also nicht als Windows Partition genutzt werden, da sie eigentlich nur für den Unternehmerbereich gedacht war.
Unterm Strich M.2 lohnt derzeit noch nicht, da diese SSDs derzeit meist teuerer sind bzw. nur die gleiche Geschwindigkeit bringen wie Sata III SSDs, weil sie den selben Controller wie ihre Schwester SSDs benutzen. Einzige Ausnahme ist die Plextor M.2 SSD, die einen eigenen Controller hat und damit etwas mehr Geschwindigkeit erreicht als bisherige SSDs mit SataIII Anschluss, dazu kommt diese noch mit einer extra PCIe Steckkarte, jedoch ist dies mit einem extra Aufpreis verbunden und den Geschwindigkeitsnutzen nicht wert.
Beim Thema M.2 heißt es derzeit noch abwarten bis es bspw. bei Samsung eine XP941 gibt, die auch ein Option ROM hat - für diese sollte man dann aber auch mindestens ein M.2 haben mit 10GB/s besser noch einen Gen2 M.2 mit 4fachem PCIe Anschluss, denn nur bei letzterem wird auch die Geschwindigkeit vollständig ausgenutzt (mit nur 2xPCIe ist die M.2 SSD zu schnell für die Schnittstelle und es kommt nicht die volle Geschwindigkeit der Datenübertragung durch).
der Nachteil von M.2 es gibt derzeit nur wenige M.2 SSDs die neue Controller drauf haben und damit die Geschwindigkeitsvorteile gegenüber SataIII ausreizen, noch dazu ist die schnellste derzeit verfügbare eine ohne Boot-Rom freie Version kann also nicht als Windows Partition genutzt werden, da sie eigentlich nur für den Unternehmerbereich gedacht war.
Unterm Strich M.2 lohnt derzeit noch nicht, da diese SSDs derzeit meist teuerer sind bzw. nur die gleiche Geschwindigkeit bringen wie Sata III SSDs, weil sie den selben Controller wie ihre Schwester SSDs benutzen. Einzige Ausnahme ist die Plextor M.2 SSD, die einen eigenen Controller hat und damit etwas mehr Geschwindigkeit erreicht als bisherige SSDs mit SataIII Anschluss, dazu kommt diese noch mit einer extra PCIe Steckkarte, jedoch ist dies mit einem extra Aufpreis verbunden und den Geschwindigkeitsnutzen nicht wert.
Beim Thema M.2 heißt es derzeit noch abwarten bis es bspw. bei Samsung eine XP941 gibt, die auch ein Option ROM hat - für diese sollte man dann aber auch mindestens ein M.2 haben mit 10GB/s besser noch einen Gen2 M.2 mit 4fachem PCIe Anschluss, denn nur bei letzterem wird auch die Geschwindigkeit vollständig ausgenutzt (mit nur 2xPCIe ist die M.2 SSD zu schnell für die Schnittstelle und es kommt nicht die volle Geschwindigkeit der Datenübertragung durch).
)
der pc-nutzer
Kokü-Junkie (m/w)
Sind zu teuer und dank des RAID0 erhöhen sich die Zugriffszeiten
IluBabe
Volt-Modder(in)
http://geizhals.de/?cmp=1122681&cmp=1086166 - Preislich ist da halt schon nen Stück zwischen bei 250GB Versionen, nun halt mit der MX die die M500/550 abgelöst halt noch mehr.
Also wenn du wartest und hoffst und so nen Board hast wie ich mit nem Gen2 M.2 dann würde Geschwindigkeitstechnisch die XP941, wenn dann mal mit Option Rom schon ne schicke Sache sein sofern man auf 3-5% der Grakaleistung verzichtet. Noch schöner wärs natürlich wenns Boards gäbe die nen PCIe3.0 4fach M.2 Anschluss hätten der sich nichts mit der Graka PCIe3.0 Lanes teilt. Vlt. kommt das dann mit Haswell-E. Bis dahin könnten dann auch die neuen XP941er da sein. Wenn du den Preis nicht scheust der dann mit neuem DDR4, neuen Prozzis und der neuen SSD einhergeht ist das ne Überlegung wert. Ansonsten ist M.2 eher weniger prall im normalen Desktop PC - Notebooks profitieren halt durch die Größe davon.
Also wenn du wartest und hoffst und so nen Board hast wie ich mit nem Gen2 M.2 dann würde Geschwindigkeitstechnisch die XP941, wenn dann mal mit Option Rom schon ne schicke Sache sein sofern man auf 3-5% der Grakaleistung verzichtet. Noch schöner wärs natürlich wenns Boards gäbe die nen PCIe3.0 4fach M.2 Anschluss hätten der sich nichts mit der Graka PCIe3.0 Lanes teilt. Vlt. kommt das dann mit Haswell-E. Bis dahin könnten dann auch die neuen XP941er da sein. Wenn du den Preis nicht scheust der dann mit neuem DDR4, neuen Prozzis und der neuen SSD einhergeht ist das ne Überlegung wert. Ansonsten ist M.2 eher weniger prall im normalen Desktop PC - Notebooks profitieren halt durch die Größe davon.
Ähnliche Themen
