Lost Planet 2: Systemanforderungen, Release-Termin und Benchmark-Demo-Download

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Lost Planet 2: Systemanforderungen, Release-Termin und Benchmark-Demo-Download gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Lost Planet 2: Systemanforderungen, Release-Termin und Benchmark-Demo-Download
 
Autsch! Ein Benchmark-Demo ist fast 1 GiB groß. Eine Qual für meine DSL1000er :(

Das kann ich leider verzichten.:nene:
 
alle settings auf high (auch die DX11 features) und 2xMSAA

Test 1:
Rang B - 30fps durchschnitt.
Mitm q6600 und ner 5870.

Find ich schon sehr wenig, das spiel sieht zweifelsfrei gut aus, aber nicht so gut, dass es meine hardware so stark belasten muss/kann.
 
hab bei beiden tests auch nen B

1680*1050 @ dx11, alles auf high mit Q8200/HD5850.

laut fps anzeige zeitweise unter 25,für mich sah es aber durchweg flüssig aus.
 
1920x1080 @ DX11 alles high mit 2xAA im Treiber: ~45 FPS
Die GTX 460 und der C2D@3.6GHz haben doch noch nicht ausgedient
 
Haha ich hatte mich schon gewundert warum ich nur ~20 FPS gehabt habe. Dabei war die ganze Zeit noch 8x SGSSAA an :P.
Ausgestellt und ~45-50 FPS.
 
Also bei mir startet es nicht mal LP2DX11.exe Fehler startet nicht

Komisch- I7 930 GTX480
Hab daselbe Problem, aber mit DX9.

i5-760, GTX285 SLI Treiber 197.45 ... ich tippe auf Grafiktreiber, den werde ich aber garantiert nicht updaten wegen sowas. Lieber verzichte ich auf Lost Planet 2. Hab nur Probleme gehabt mit dem neuen 2XXer Treiber. Der hat Profile net gespeichert, bzw wenn gespeichert dann oft zurückgesetzt und wenn ich eigene Profile hinzufügen wollte hat er die gleich wieder rausgeschmissen und gewissermaßen gesperrt, weil danach konnt ich die exe nicht mehr hinzufügen. Mit 197.45 läuft alles supi ;D
 
Sieht sehr geil aus, ist für 30 € gekauft (wann auch immer) !

2560x1440 DX11 high alle Regler high bis auf AA, brauch ich bei meiner Auflösung nicht.

42.9 fps / GTX 480

Ab heute kann man klar den Vorteil von Fermi (GF100) im direkten Vergleich sehen.

Gemessen an der Leistung sehr sparsam !

P.s: DX11/Tess rockt :)
 
Also auf meine Pc rennt das ganu gut mit 2xMSAA und 16xAF. Bei test A habe 42.8FPS und B noch 38,02FPS das ganze auf Dx11 muss sagen is oki ^^


Zitat:
Zitat von Russkij
bei mir startet auch nicht
Win 7 X64
I5 750
GTX 285


Welchen Grafiktreiber hast du?

Würde meine GTX285 oder irre ich mich ?
 
Läuft super!

Habe im Test A 56 FPS im Durchschnitt mit Full HD und alles inkl AA und DX11 auf max.Wobei in jedem Durchgang ne andere Zene genommen wird.
Die GTX 480 lief mit 830 Core also mit meinen Metro 2033 Settings.
Test B waren im Durchschnitt 42 FPS welcher besser zum Vergleichen ist da immer gleich.
Bin sehr zufrieden mit meiner GTX480 und denke das der Kauf für künftige Titel
noch mehr bezahlt macht.

mfg
 
Lief besser, als ich dachte!

Test A: 55,2 FPS in 1920x1080
Test B: 45,0 FPS in 1920x1080

System:
Q6600 @ 3,20GHz
HD4890 @ 950/1110MHz
8GB RAM
Win7 64Bit

Alles high und 4AA
 
Damit der DirectX-9-Benchmark flüssig lief, musste ich erst einmal Antialiasing auf 2x stellen
und Schatten auf Mittel. Der Rest bleibt bei Hoch und ohne Vsync bei einer Auflösung
von 1680 x 1050.

PC-System wie gehabt:

Intel Q6600 @2,4Ghz
Nvidia GeForce 8800GT Overclocked
3,25 GB DDR2-RAM
Windows Vista 32-bit

Gibt es eigentlich einen versteckten DirectX-10-Modus wie in Resident Evil 5 oder nur 9 und 11?

mfg
 
Zurück