Schullebernd
Schraubenverwechsler(in)
Hey Technikfreunde,
das soll jetzt kein neuer Thread zum Thema „Macht ein 144Hz Monitor an einer 60Hz Konsole Sinn“ sein. Ich habe eher eine Frage in Richtung: Mit welcher Bildwiederhol-Frequenz der Monitor tatsächlich läuft?
Mal kurz zur Erläuterung. Ich bin ein Allrounder. Hauptsächlich Programmiere ich am PC und mache häufiger mal Bildbearbeitung. Zusätzlich habe ich eine PS4. Alles läuft über meinen alten Monitor (ein Samsung Synchmaster T240).
Jetzt ist es langsam mal an der Zeit, sich einen neuen größeren Monitor zuzulegen. Neben dem mittlerweile mir zu kleinen Display, habe ich auch immer das Gefühl, das der T240 ein recht hohes Inputlag/Latenz hat. (Spiele hauptsächlich CoD am PC und an der PS4).
Ich dachte dabei an einen 27“ mit 4K oder WQHD Auflösung.
Ich habe jetzt sehr viele Tests gelesen und mein Augenmerk auf die Farbtreue und die Reaktionsgeschwindigkeit/Latenz gelegt. Auf Prad.de wird man ja geradezu überschüttet mit Analyseergebnissen. Die meisten Monitore mit 144Hz oder drüber, haben eine sehr gute Latenz und Reaktion. Bei 60Hz allerdings sind die Latenzen eher recht hoch.
Jetzt stellt sich mir die Frage: Mit welcher Frequenz läuft denn ein Monitor an der PS4/Konsole, die nur 60 Bilder pro Sekunde ausgibt.
Schaltet er auf 60Hz oder aktualisiert er die Bilder trotzdem mit 144Hz?
Warum stelle ich diese Frage? Ganz einfach, bei 144Hz hat der Monitor ja die besagten deutlich besseren Reaktionszeiten. Theoretisch würde er dann ein Bild schneller auf sein Panel geben, wenn er mit 144Hz läuft. Und ich bräuchte mir weniger Gedanken um den Kompromiss zwischen Bildqualität und Geschwindigkeit bei 60Hz machen.
Vielleicht habe ich aber auch einen großen Denkfehler? Oder in dem Bereich von 400-600€ Monitoren fällt einem da sowieso kein Unterschied mehr auf. Ich bin mir da jetzt echt unsicher.
Bitte klärt mich doch mal auf zu diesem Thema!
Herzlichen Dank schon mal!
Gruß Bernd
das soll jetzt kein neuer Thread zum Thema „Macht ein 144Hz Monitor an einer 60Hz Konsole Sinn“ sein. Ich habe eher eine Frage in Richtung: Mit welcher Bildwiederhol-Frequenz der Monitor tatsächlich läuft?
Mal kurz zur Erläuterung. Ich bin ein Allrounder. Hauptsächlich Programmiere ich am PC und mache häufiger mal Bildbearbeitung. Zusätzlich habe ich eine PS4. Alles läuft über meinen alten Monitor (ein Samsung Synchmaster T240).
Jetzt ist es langsam mal an der Zeit, sich einen neuen größeren Monitor zuzulegen. Neben dem mittlerweile mir zu kleinen Display, habe ich auch immer das Gefühl, das der T240 ein recht hohes Inputlag/Latenz hat. (Spiele hauptsächlich CoD am PC und an der PS4).
Ich dachte dabei an einen 27“ mit 4K oder WQHD Auflösung.
Ich habe jetzt sehr viele Tests gelesen und mein Augenmerk auf die Farbtreue und die Reaktionsgeschwindigkeit/Latenz gelegt. Auf Prad.de wird man ja geradezu überschüttet mit Analyseergebnissen. Die meisten Monitore mit 144Hz oder drüber, haben eine sehr gute Latenz und Reaktion. Bei 60Hz allerdings sind die Latenzen eher recht hoch.
Jetzt stellt sich mir die Frage: Mit welcher Frequenz läuft denn ein Monitor an der PS4/Konsole, die nur 60 Bilder pro Sekunde ausgibt.
Schaltet er auf 60Hz oder aktualisiert er die Bilder trotzdem mit 144Hz?
Warum stelle ich diese Frage? Ganz einfach, bei 144Hz hat der Monitor ja die besagten deutlich besseren Reaktionszeiten. Theoretisch würde er dann ein Bild schneller auf sein Panel geben, wenn er mit 144Hz läuft. Und ich bräuchte mir weniger Gedanken um den Kompromiss zwischen Bildqualität und Geschwindigkeit bei 60Hz machen.
Vielleicht habe ich aber auch einen großen Denkfehler? Oder in dem Bereich von 400-600€ Monitoren fällt einem da sowieso kein Unterschied mehr auf. Ich bin mir da jetzt echt unsicher.
Bitte klärt mich doch mal auf zu diesem Thema!
Herzlichen Dank schon mal!
Gruß Bernd