News Jensen hat "den Cheat-Code gekauft": Next-Gen-GPU Feynman mit SRAM-Chiplets?

[PCGH-Redaktion]

Ein angeblich 20 Milliarden US-Dollar schweres Abkommen zwischen Nvidia und Groq sorgt für Spekulationen. Angeblich können die Feynmann-GPUs dadurch auf einen neuen SRAM-Aufbau setzen. Das allein taugt aber kaum als Erklärung.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Jensen hat "den Cheat-Code gekauft": Next-Gen-GPU Feynman mit SRAM-Chiplets?

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[saphira33]

Ist es nicht ein offenes Geheimniss, dass das ne Bestechung ist weil eine von Trumps Firmen da Investiert hatten als die eine Bewertung von knapp 7 Milliarden Dollar hatten und Nvidia verdreifacht jetzt einfach mal den Preis nach 3 Monaten?

 

[HardWareFresser87]

War es nicht Huang, der öffentlich geweint hat, als er sagte, Intel wolle uns ausschalten? Und jetzt macht er dasselbe mit anderen – einfach nur traurig, diese Doppelmoral. Hier geht es doch nur darum, die Konkurrenz mehr oder weniger fertigzumachen.

 

[beastyboy79]

Jensen Huang und Doppelmoral in einem Satz. Welch eine Erkenntnis nach Jahren der Kundenverarsche... Jetzt noch im B2B, Welch wunderbarer Zufall!

 

[4thVariety]

Nvidia is Spezialist für KI-GPUs auf denen jeder Code laufen kann.

Groq ist Spezialist für KI-ASIC Chips die an spezifische Software angepasst ist. Der Gründer von Groq hat für Google die Custom AI Chips gebaut die dort benutzt werden.

Das hat für Nvidia durchaus einen Wert, weil es sie in die Lage versetzt mehr unterschiedliche KI Produkte zu verkaufen. Das ist als würde ein Autohersteller der nur SUVs baut einen Hersteller für Kleinwagen kaufen. Produktpalette verbreitern, gar nicht zulassen, dass es einen Typus Chip gibt den man nicht herstellen kann, besoders wenn Google schon den Beweis angetreten hat, dass es mit diesem Typus Chip auch sehr gut ohne Nvidia funktioniert. Stichwort Gemini.

Nvidia ist aktuell die teuerste Firma der Welt dank KI. Die wird sich nicht die Blöße geben, dass es irgendwas KI gibt das die nicht herstellen können. Die werden noch ganz andere Firmen absorbieren, um von niemandem abhängig zu sein. Allein der Umstand GPUs ohne RAM an OEMs abgeben zu müssten wird denen gehörig stinken. Nicht wegen der Kohle im Gaming Segment, da geht es um das Prinzip. Man ist die Nummer 1 der Welt und dennoch in solchen Abhängigkeitsverhältnissen.

 

[xNitrobongx]

Oh man, lasst euch das erstmal auf der Zunge zergehen... 20 Milliarden. Das man da Grössenwahnsinnig wird ist kein Wunder.

 

[BxBender]

Solange man noch für so wenig Geld kleine interessante Firmen mit Ideen, Technik udn Personal aufkaufen kann, erhält man sich so die alleinige MArktführerschaft udn macht mehrfachen Gewinn aus diesen Käufen. Win, Win und nochmal Win, Kosten sind meistens völlig egal.
Der Aufkauf von 3DFX hat alles eingeleitet, man konnte es sich sogar leisten, die überlegene Technik der Konkurrenz niemals selbst einzusetzen, sondern verrotten zu lassen.
Dann kam Physix dazu, und wie die Firma dann explodiert ist wisst ihr ja.
Man kann den Spielern ruhig AMD ans Herz legen, die meisten greifen trotzdem zu NVidia, auch wenn es nicht imemr die bessere oder kostengünstigere Lösung ist (letzteres Problem wird übrigens durch Käufe selbst hervorgerufen und verschlimmert).

 

[The_Invisible84]

überlegene Technik der Konkurrenz

Welche überlegene Technik hatte 3dfx den? Durch dem sind sie ja erst Bankrott gegangen... Nvidia hat sie eher gerettet.

Dann kam Physix dazu, und wie die Firma dann explodiert ist wisst ihr ja.

Hä?

Man kann den Spielern ruhig AMD ans Herz legen,

Kann man schon wenn man schlechtere Features und treibersupport will, eine GPU kauft man aber nicht für einen monat

War es nicht Huang, der öffentlich geweint hat, als er sagte, Intel wolle uns ausschalten? Und jetzt macht er dasselbe mit anderen – einfach nur traurig, diese Doppelmoral. Hier geht es doch nur darum, die Konkurrenz mehr oder weniger fertigzumachen.

Genau wie AMD dieses Jahr zt Systems und mk1 übernommen hat. Ist eher normal für Konzerne...

 

[HardWareFresser87]

Man kann den Spielern ruhig AMD ans Herz legen, die meisten greifen trotzdem zu NVidia, auch wenn es nicht imemr die bessere oder kostengünstigere Lösung ist (letzteres Problem wird übrigens durch Käufe selbst hervorgerufen und verschlimmert).

Ich sage es immer wieder: Wenn AMD mir mit der nächsten Radeon das bietet, was ich auch bei Nvidia habe, bin ich weg.

Genau wie AMD dieses Jahr zt Systems und mk1 übernommen hat. Ist eher normal für Konzerne...

Na, man kann die beiden nicht vergleichen.