Iran unterbindet Zugang zu Online-Spielen WoW, Diablo 3, Call of Duty und Assassin's Creed

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Iran unterbindet Zugang zu Online-Spielen WoW, Diablo 3, Call of Duty und Assassin's Creed gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Iran unterbindet Zugang zu Online-Spielen WoW, Diablo 3, Call of Duty und Assassin's Creed
 
Abend,

"So werden wohl ethische Grundsätze verletzt und auch die Darstellung von Aberglauben, Mythologie, unangemessener Kleidung und Gewalt wird nicht toleriert."

Das in assoziation mit Iran :ugly:. Aber im Ernst, den Menschen sollte es doch frei stehen was sie spielen und was nicht.

Schönen Tag noch :)
 
Da steht nichts von Teil 1. Bei Call of Duty denkt Ihr auch nicht gleich nur an Teil 1, oder etwa doch?

Ließ dir mal den Artikel noch mal genauer durch.

World of Warcraft, Diablo 3, Call of Duty 4: Modern Warfare und Assassin's Creed 1 sind derzeit im Iran nicht erreichbar. Ob es sich um eine Entscheidung von Publishern oder doch der iranischen Regierung handelt, ist derzeit unklar. Allerdings handelt es sich bei den Spielen um Titel, die laut der "Islamic Revolution Game Designers Community" nicht den Maßstäben eines Spiels für den Iran entsprechen. So werden wohl ethische Grundsätze verletzt und auch die Darstellung von Aberglauben, Mythologie, unangemessener Kleidung und Gewalt wird nicht toleriert.

Du bist Atheist? Schön für dich. Musst du deswegen jeden beleidigen, der gläubig ist? :schief:
Wieso Beleidigung ? ;)
 
Du bist Atheist? Schön für dich. Musst du deswegen jeden beleidigen, der gläubig ist? :schief:
Ehrlich gesagt ja.



Beleidigend muss ich gar nicht werden, mir persönlich ists schnurzpiep egal an was jemand gerne glauben möchte, sei es Gott (wie auch immer benannt und mit welchem Regelwerk) oder das fliegende Spaghettimonster. Ich komme mit Muslimen in meiner Nachbarschaft ebensogut klar wie mit den Katholiken oder sonstigen kulturell bedingten Besonderheiten - so lange mir niemand mit seiner Sicht der Dinge offensiv auf die Nüsse geht und zumindest offen für ein wenig Diskurs ist bei kritischen Themen akzeptiere ich jedeweden - aus meiner Sicht - Stuss, und den Schmarn, dem sich die Leute deswegen mehr oder minder freiwillig unterwerfen. Und damit bin ich um ein paar Grössenordnungen toleranter als viele religiöse Menschen, in deren Natur es nunmal liegt dass sie der Meinung sein MÜSSEN im Recht zu sein mit ihrer Sicht der Dinge ....


Lustig bis lächerlich wirds nur, wenn religiöse Menschen meinen (aus Machtpositionen heraus) anderen Menschen, oder gar ganzen Gesellschaften ihr Weltbild und damit auch ihre Restriktionen aufzwingen zu müssen, das gilt für die Mullahs ebenso wie für verklemmte Patriarchen wie dem Papst, der imo gedanklich noch in irgendeinem Jahrhundert vor der industriellen Revolution festzustecken scheint ... das sind dann aus meiner Sicht Spinner.


Ich für meinen Teil brauche keine Religion um in meinem Leben mit mir und meinen Mitmenschen klar zu kommen, in positiver wie in negativer Hinsicht ("Du sollst nicht xxx ... sonst gibts Hölle!!1"), wenn es Leute gibt die dieses moralische Grundgerüst brauchen: Fein, ist ihr gutes Recht, zumindest bei uns wurde in der Aufklärung die Religionsfreiheit mühsam erstritten. Eventuell lande ich für meine Sicht der Dinge ja tatsächlich irgendwann vor irgendeinem höheren Richterstuhl, nur werde ich mir dann nichts vorzuwerfen haben, da ich anderen Menschen stets mit dem nötigen Anstand und Respekt begegnet bin und mir - noch - nix wirklich verwerfliches zu Schulden hab kommen lassen, selbst nicht-religiösen Menschen kommt da der Gedanke, dass man "reinen Gewissens" ist, und so dann wieder mit den ebenfalls nach diesem Ideal lebenden wirklich religiösen Menschen klar kommt. Sollte es - wider Erwarten und wissenschaftlichem Stand der Erkenntnis - nach dem Ableben und dem Wiedereintritt meines Körpers in den Wertstoffkreislauf der Natur doch sowas wie eine höhere Existenzebene inkl. vorhergehender Musterung aller meiner Taten durch eine höhere Entität geben, so kann ich mich bisher auf eine angeregte Diskussion mit diesem freuen, was ich denn nun richtig und falsch gemacht habe.



Wo ich dir Recht gebe, ist bei "überzeugten" Atheisten, die meinen ihre Sicht der DInge anderen aufzwingen zu müssen ... was dann paradoxerweise auch wieder 'ne Art Glaube/Missionierung ist. xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso Beleidigung ? ;)

Man muss religiöse Spinner einfach lieben, egal an welchen Schwachsinn sie glauben. <3
Die Abfälligkeit in den Worten ist ja wohl nicht zu übersehen.


/Edit: @Ob4ru|3r: Dennoch hast du durch deine Aussage alle Menschen angesprochen, die einer Religion angehören bzw. gläubig sind, nicht nur die die du in deinem zweiten Absatz beschreibst.
 
Ließ dir mal den Artikel noch mal genauer durch.

Entschuldigung, ich hab den Artikel nicht gelesen. Aber anscheinend behandelt die Überschrift ein ganz anderes Thema, in der geht es um Onlinespiele. Im Artikel steht nur das der Zugang zu den genannten spielen immoment nicht vorhanden ist, nicht in welcher Weiße. PCGH, verwirrt alles mal wieder und bekommts nicht hin, Entschuldigung...
 
nunja wenn man den artikel durchliest weis man worum es geht, aber es weis keiner arum dies so ist. steht ja auch drin. alles andere ist meinungsmache:daumen:
 
Die Abfälligkeit in den Worten ist ja wohl nicht zu übersehen.


/Edit: @Ob4ru|3r: Dennoch hast du durch deine Aussage alle Menschen angesprochen, die einer Religion angehören bzw. gläubig sind, nicht nur die die du in deinem zweiten Absatz beschreibst.
Nun, ganz ehrlich: Persönlich finde ich dass jeder der an 'ne Religion meint glauben zu müssen einfach zu faul ist selber zu denken / ohne festes moralisches Regelwerk leben zu können.

Aber wie das jeder andere ausser mir handhabt geht mich ja nicht wirklich was an, jeder kann das machen und glauben wonach ihm der Sinn steht ... ebenso wie ich nicht in Kirchen herumrenne und betende Menschen auslache will ich wiederum auch nicht von anderen behelligt werden, jeder lässt den anderen in Ruhe und akzeptiert die Gepflogenheiten anderer einfach, egal was man selber davon hält.



Wenn ich's übertrieben habe bei der Wortwahl, dann tut's mir leid. Bei solchen Meldungen kann ich mir nur leider ein Schmunzeln nicht verkneifen, da religiöser Fanatismus nunmal solche seltsamen Blüten treibt ... wobei der Fanatismus fairerweise gesagt nicht mal religiös begründet sein muss, zu stupiden Weltanschauungen und Restriktionen braucht man keine religiösen Bücher als Begründung, wie schon oft genug leider bewiesen ...
 
Du kannst Glauben nicht nur mit dem strikten einhalten der "Regeln" der jeweiligen Religion definieren.
Wenn Menschen mit Glauben zu faul sind selber zu denken, was hälst du dann von z.B. jemanden der zwar an einen Gott glaubt, sich allerdings nicht von der Bibel leiten lässt?
Meiner Meinung nach ist der Glaube mehr als das befolgen von Regeln.

INzwischen sind wir beim religiösen Fanatismus angelangt? Das wird ja immer bunter :D
 
Ich warte schon darauf, dass der erste Mod hier reingerollt kommt und rumheult weil freie Meinungsäußerung hier im Forum nichts verloren hat :D

@Topic: Egal ob es nun aus religiösen oder politischen Gründen zur Zensur kommt, beides ist Mist.
 
Zurück