Intel NUC-PC im Steckkartenformat: Prototyp eines NUC 9 Extreme gesichtet

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel NUC-PC im Steckkartenformat: Prototyp eines NUC 9 Extreme gesichtet

Auf der chinesischen Webseite Koolshare sind Details zum NUC-PC im Steckkartenformat veröffentlicht worden. So befindet sich der komplette Computer auf einem Dual-PCI-Express-Kartenslot. Diese kompakte Recheneinheit wird dann auf einem Mainboard installiert und kann dann beispielsweise mit einer externen Grafikkarte kombiniert werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel NUC-PC im Steckkartenformat: Prototyp eines NUC 9 Extreme gesichtet

 

[Bash0r]

Bin gespannt was die Abwärme und Lautstärke anbelangt. Ansonsten finde ich das als jemand der selten zockt schon interessant. Schon die normalen NUCs wären was für mich. Wenn man dann noch die NUC SKU tauschen kann

 

[Bluntasia]

Wurde letzte Woche schon gesichtet^^

 

[lenne0815]

Bin gespannt was die Abwärme und Lautstärke anbelangt. Ansonsten finde ich das als jemand der selten zockt schon interessant. Schon die normalen NUCs wären was für mich. Wenn man dann noch die NUC SKU tauschen kann

Selbst zum zocken waer das nen ganzschoenes biest, 225w gibts schon einiges an potenten grafikkarten.

 

[dada82]

Ich finde die Reporte immer genialer(Ironie) sry
"Neben dem Compute-Modul kann auf dem großen Mainboard eine diskrete Grafikkarte installiert werden." so erstens ist das ein Nuc was ist da bitte groß?????
Dann steckt mal eine Grafikkarte in das Ding rein!!! Kopf aber vor schreiben einschalten Im Compute Modul ist Ram SSD und CPU verbaut nun stecke in Nuc Board eine Grafikkarte ein anstatt das Compute Modul WOW Hammer zum Glück habe hirnlosen Nuc one CPU. Oder soll die Graka ohne Compute Modul mir ein Windoof abspielen???????? Ist hier etwa China-Magie am Werk oder doch nur ein zum Scheitern verurteilte Workstation ohne GPU Power??

https://www.pcgameshardware.de/Hard...=cx_4&cx_artPos=0&cx_type=contextual#cxrecs_s
hier haben Sie sogar schon einen Vorbericht verfasst der um einiges klarer wirkt. Für die Zusammenfassung am Ende wäre in Beiden Berichten passender:
"Neben dem Compute-Modul kann auf dem (im Nuc verbauten) Mainboard eine diskrete Grafikkarte installiert werden." Wie das naher gehen soll ohne CPU ist aber ein anderes paar Schuhe.
Ansonsten wäre noch passender gewesen "Neben dem Compute-Modul kann auf dem (im Nuc verbauten) Mainboard eine spezielle Grafikkarte installiert werden."
Kann mir da nur ein erweitertes Compute Modul von Intel selbst vorstellen in dem eine Gpu direkt mit verbaut wird anderst möööööööööööööp nicht möglich, Außer ein dickes Raiser Kabel raushängen zu lassen ^^ externes Netzteil noch wobei für was dann die Nuc?? Oder extra eine eGpu Lösung wobei dann auch wieder einen Barebone nehmen kann.
Null Sinn halt das Ganze aber

 

[lenne0815]

Hae ? guck doch mal auf die bilder, da is nen 2ter pcie slot fuer die gpu ! Das board fuer die stromversorgung wird einfach als pcie extender fuer den nuc funktionieren, steckste die gpu daneben, fertig. ( sind sogar 2 weitere pcie slots, geht auch ne single slot gpu und ne usb karte z.B. etc etc etc ) Fraglich ist auch ob nicht pcie 4x auf den beiden thunderbolt anschluessen liegt, dann koennte man zusaetzlich noch beliebig viele externe gpus ( nicht ganz wahr aber 4 stk sollten mindestens benutzbar sein ) fuer compute sachen anschliessen

 

[Bevier]

Dann braucht man also einen vollfunktionsfähigen PC, um einen solchen Mini-PC draufstecken zu können? Ooookay...

Wenn man mehr Leistung braucht, warum tauscht man nicht günstig die alte Hardware aus? Dürfte weniger kosten, als solch ein NUC.

 

[lenne0815]

Dann braucht man also einen vollfunktionsfähigen PC, um einen solchen Mini-PC draufstecken zu können? Ooookay...

Wenn man mehr Leistung braucht, warum tauscht man nicht günstig die alte Hardware aus? Dürfte weniger kosten, als solch ein NUC.

Oder das Gehaeuse auf den Bildern...

 

[KaneTM]

Dann braucht man also einen vollfunktionsfähigen PC, um einen solchen Mini-PC draufstecken zu können? Ooookay...

Wenn man mehr Leistung braucht, warum tauscht man nicht günstig die alte Hardware aus? Dürfte weniger kosten, als solch ein NUC.

War auch mein Gedanke. Irgendwie mag sich mir der echte Sinn dahinter einfach noch nicht so ganz erschließen. Wozu brauche ich einen PC in einem PC? Was ist mein Vorteil davon?

 

[NatokWa]

Ich glaube der eigendliche Gedanke bei dem ganzen ist eine etwas größere Art von NUC als bisher an zu bieten die zudem in entscheidenden Sachen MODULAR ist was derzeitige NUC's NICHT bieten . Das "Mainboard" im Case ist mehr oder minder "nur" für die Stomversorgung zuständig + ist ein PCIe Verteiler der die 16 PCIe-Lanes die VON der Steckkarte kommen eben anderen Sachen zur Verfügung stellt wie z.B. ne Extra PCIe GraKa welche OPTIONAL und nicht zwingend ist .

Bei jetzigen NUC's ist im großen und ganzen grademal die EINZELNE M.2SSD und die (maximal) 2 Speicherriegel austauschbar .

Für NICHTBatsler ist das Konzept insgesammt ganz nett , wenn jetzt noch Kombinationen mit Desktop-CPU kämen wär's noch besser , die dürften aber dann Thermisch bei dem Formfaktor probleme machen . Der Mehrwert für nicht-Selbstbau"Zocker" dürfte sich dabei aber in grenzen halten ....

 

[PCGH_Torsten]

Dann braucht man also einen vollfunktionsfähigen PC, um einen solchen Mini-PC draufstecken zu können? Ooookay...

Wenn man mehr Leistung braucht, warum tauscht man nicht günstig die alte Hardware aus? Dürfte weniger kosten, als solch ein NUC.

Nein, man braucht ein spezielles Gehäuse, um diesen Single-Board-Computer betreiben zu können. In einen normalen PC sollte die Karte zwar mechanisch passen, aber die Logik wird mit zwei direkt verbundenen PCI-E-Root-Controllern ein Problem haben.

Fraglich ist nur, wo die Vorteile dieses Designs liegen: Man hat ein proprietäre Compute-Platine, die eine proprietäre Backplane braucht. Das eine funktioniert ohne das andere nicht und weder aus Kühlungssicht noch vom Platzbedarf her ist die Konstruktion durchdacht. Gegenüber anderen SBC+Backplane-Designs versäumt Intel es auch noch, mehr als 16 PCI-E-Lanes herauszuführen und muss den ×4 mit dem ×16 sharen lassen.

 

[lenne0815]

Nein, man braucht ein spezielles Gehäuse, um diesen Single-Board-Computer betreiben zu können. In einen normalen PC sollte die Karte zwar mechanisch passen, aber die Logik wird mit zwei direkt verbundenen PCI-E-Root-Controllern ein Problem haben.

Fraglich ist nur, wo die Vorteile dieses Designs liegen: Man hat ein proprietäre Compute-Platine, die eine proprietäre Backplane braucht. Das eine funktioniert ohne das andere nicht und weder aus Kühlungssicht noch vom Platzbedarf her ist die Konstruktion durchdacht. Gegenüber anderen SBC+Backplane-Designs versäumt Intel es auch noch, mehr als 16 PCI-E-Lanes herauszuführen und muss den ×4 mit dem ×16 sharen lassen.

Kann man ueberhaupt ueber nen pcie slot der auch strom fuehrt mehr als 16 rausfuehren ? Ich persönlich finde die schachtel ziemlich attraktiv, kenne aber auch keine alternativen ? Haste was aenliches mal als link ?

 

[PCGH_Torsten]

Über einen ×16-Slot geht nicht mehr, aber wieso sollte man sich auf einen einzelnen Standard-Slot beschränken? Schon PICMG 1.3 Half Length SBCs führen bei gleicher Platinengröße beispielsweise noch vier Lanes zusätzlich nach außen (also genau das, was Intel hier über Splitter realisiert) und haben in Gegenrichtung die CPU-Stromversorgung im Slot integriert. https://www.advantech.com/products/...4129/mod_d517ef65-0b64-43de-924f-07279a1c2e66
Da Intel hier ohnehin alle proprietär macht und eben nicht auf bestehende Standards aufbaut, wäre mindestens ×16 + ×8 möglich gewesen. Oder man hätte, weil die Plattform gar kein zusätzliches ×8 hergibt, eben einen sharingfreien ×4, zwei weitere USB-3.1-Anschlüsse, zwei SATA-Ports für direkt an der Backplane angeschlossene Laufwerke und alle Front-Panel-Verbindungen über den Slot geführt. Das hätte reichlich interne Verkabelung und die Splitter/das sharing gespart. Und wenn man die PICMG-Orientierung beibehalten hätte, wäre zudem eine direkte Kühlung der CPU über die rechte Gehäuseseite möglich gewesen, anstatt den Prozessor hinter der Grafikkarte zu grillen.

Noch viel einfacher wäre es natürlich, einfach einen PCI-E-Slot auf die Rückseite eines ~ITX-Mainboards zu löten und die Grafikkarte mit einem 90° Riser zu montieren. Dann braucht man gar keine zweite große Platine, ist genauso kompakt unterwegs und so nah an bestehenden Standards dran, dass im GPU-losen Betrieb sogar mechanische Kompatiblität zu bestehenden Gehäusen möglich wäre.

 

[lenne0815]

Finde ich nicht sonderlich sinnvoll, dann passt das teil nichtmehr auf normale pcie x16 slots ( ich gehe einfach mal davon aus das das geht ) die atx spec hat garantiert nicht soviel luft nach hinten, zudem welches system braucht denn pcie 3 x8 / x4 mit voller bandbreite ? Geht mir die Anwendung nicht auf, selbst fuer raid m2 karten etc is mit knapp 8gb/s noch ordentlich luft plus die 2mal 40 Gbps durch thunderbolt 3.

Mir faellt einfach keine massenmarkt Anwendung ein in der das irwie ne rolle spielt das da nur pcie 3 x8 ankommt sobald ne x4 karte daneben steckt, aber vllt is da irgendwas an mir vorbei gegangen.

Wo ich voll mitgehe is die design Entscheidung das teil nicht einfach zu spiegeln, allerdings vermute ich stark das da die splitter dran schuld sind, um alle leitungen gleich lang zu kriegen koennen die slots nicht direkt nebeneinander sitzen.

 

[Casurin]

Mir erschließt sich der Sinn diese "NUC" nicht.
Die bisherigen waren dafür da das man nen kleinen Würfel hinstellst der für office-betrieb vollkommen ausreicht und dabei dann eben wirklich klein ist. Aber das ding hier?

 

[Abductee]

Für Office wirst du auch keine extra Grafikkarte brauchen und mit Grafikkarte ist das System kleiner als ein gängiges ITX-System.
Das Ding von Intel ist am ehesten vergleichbar mit dem extrem kleinen DAN-Case.

 

[PCGH_Torsten]

Finde ich nicht sonderlich sinnvoll, dann passt das teil nichtmehr auf normale pcie x16 slots ( ich gehe einfach mal davon aus das das geht ) ...

Wie bereits erwähnt wird eine Integration in normale Systeme nicht gehen. Da der Host-Controller auf der Steckkarte sitzt, muss anstelle eines Mainboards mit Downstream-Slots eine Backplane mit Upstream-Port zum Einsatz kommen. Intel recyclet nur das Slot-Format da sie für die gewählte Ausstattung exakt die Datenleitungen eines PCI-E-×16-Slots nach außen leiten wollen, aber mit den Spezifikationen eines PEGs hat dieser Steckplatz nichts gemeinsam. Damit erübrigen sich alle weiteren Überlegungen zur Selbstbeschränkung zwecks Kompatiblität – es gibt sowieso keine. Dieser NUC stellt einen Barebone dar, in dem man außer RAM, SSDs und Grafikkarte nichts austauschen kann. Nicht einmal das Netzteil nutzt reguläre Anschlüsse.

 

[lenne0815]

Bist du dir da ueberhaupt sicher ? finden konnte ich dazu nichts und ich zweifle stark daran das intel was fuer den massenmarkt mit pcie slot verkauft das schaden anrichtet wenn man es in einen steckt. Is doch voellig latte ob up oder down, wenner innem normalen pcie slot steckt muss einfach aus sein und fertig, er brauch ja lediglich strom.

Anwendungsfaelle dazu gibts auch wie sand am meer, ich koennte z.b. ne ubuntu maschine drauf aufsetzten die gleich traffic filtering fuer das host system macht, wenn mein mobo das unterstuetzt waere es auch denkbar einfach nen office rechner drauf zu installieren, dann muesste man nicht den grossen hochbooten. Gibt ja jetzt schon genug gehaeuse und diy bastelleien die 2 rechner in einem case ermoeglichen, das waer quasi die elegante loesung die in beinahe jedem gehaeuse moeglich ist.

 

[Casurin]

Anwendungsfaelle dazu gibts auch wie sand am meer, ich koennte z.b. ne ubuntu maschine drauf aufsetzten die gleich traffic filtering fuer das host system macht, wenn mein mobo das unterstuetzt waere es auch denkbar einfach nen office rechner drauf zu installieren, dann muesste man nicht den grossen hochbooten.

Das kannst du sogar auf einem ComputeStick und mit jedem NUC oder anderen mini-PC (Die deutlich kleiner sind) auch.

 

[Master_Bytez]

An sich ganz interessant, aber im Detail gesehen, bin ich raus. Wo ich den Radiallüfter gesehen habe dachte ich schon
Für so einen potenten CPU Unterbau sollte man auch eine PASSENDE Grafikeinheit einplanen.
Diese Kühllösungen der Hersteller sind immer noch kein Stück ausgefeilt oder durchdacht.