Intel Lynx Point mit je nativen 6x USB3.0 und SATA 3

CruSaDer1981

PCGH-Community-Veteran(in)
"Intel Lynx Point nativ und efficent"



intel-haswell-lynx-point-folie-sata-usb.jpg
Quelle: Intel
Link:http://www.tweakpc.de/gallery/data/534/medium/intel-haswell-lynx-point-folie-sata-usb.jpg
© Intel



Hallo Community,

habe für euch eine interessante News zu den Lynx Point Chipsatz gefunden. Der Lynx Point Chipsatzt ist der passende Unterbau, den für 2013 erwartenden Ivy Bridge Nachfolger Haswell.

Der Lynx Point Chipsatz wird erstmals USB 3.0 und SATA-6-Gbps erstmal nativ, in je 6-facher Ausführung, unterstützen. Es wird für die USB 3.0 Unterstützung kein weiterer Zusatzchip benötigt und ertmal bietet auch der Chipsatzt sechs SATA-6-Gbps Anschlüsse, auch hier ohne Zusatzcontroller von einem Drittanbieter.

Intel plane zudem die Leistungsaufnahme des in 65nm gefertigten Chipsatzes weiter zu senken und weitere Opimierungen unter anderem in den Bereichen SSDs und Sicherheit bieten zu wollen.


Quellen:

Intel Haswell: Lynx-Point-Chipsatz mit sechs SATA-6-Gbps- und USB-3.0-Ports - TweakPC.de

Rechtlicher Hinweis: Alle gezeigten Bilder, Videos, Warenzeichen und Marken sind gesetzlich Eigentum des jeweilgen Urherbers.​
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Lynx Point mit nativen USB3.0

Sorry, aber das ist ein echt alter Hut: http://www.usb.org/press/USB-IF_PantherPoint_FINAL.pdf

http://www.pcgameshardware.de/aid,859489/

http://www.pcgameshardware.de/aid,809669/Intel-Chipsatz-mit-integriertem-USB-3-fuer-Ivy-Bridge/Mainboard/News/bildergalerie/?iid=1483867


Codenamen-Fail meinerseits, sorry.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Lynx Point mit nativen USB3.0

Oh sorry, werde nächstes mal inverstigativer sein :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Lynx Point mit nativen USB3.0

Ich bin sehr gespannt auf das Gespann Lynx Point samt passender CPU. So lange muss mein System noch reichen :D
 
warum werden die Chipsätze eigentlich im "veralteten" 65nm Verfahren gefertigt?
ich mein es muss ja nicht 22nm sein, aber selbst mit 32nm müsste man doch die Energieaufnahme und den Platzbedarf drastisch senken können?
 
DMI müsste halt mal bisschen schneller werden auch...

Also aktuell sind wir bei DMI 2.0 und das Interface ist über PCIe 4x angebunden und stellt bidirektionale Übertragungsraten von 8Gibyte / Sekunde bereit. Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass das neue DMI Interface schnell sein muss.

Rein von den technischen Vorraussetzungen muss es das sein. Es gab einen Artikel über PCIe in der aktuellen PCGH-Ausgabe, wo PCIe 2.0 mit PCIe 3.0 verglichen wurde. Wenn ich jetzt bei unveränderte Anzahl an PCIe-Lanes eine Verdoplung der Transferrate erhalte, so muss Haswell mit seinem PCIe 3.0 Controller bei 4x Anbindung 16Gibyte / Sekunde stemmen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück