Für mich hört sich das reichlich blödsinnig an, insbesondere für gaming wäre das unsinniger als alles andere, wenn man eine, lass Sie B 590 heissen, mit doppelten vram und sonst keinen Veränderungen hätte, selbst KI Aufgaben sind irgendwo auf Rechenleistung angewiesen und die kommt nunmal nicht über den Speicher sondern mehr/schnelleren Ausführungseinheiten innerhalb der GPU ... in Spielen sieht das kaum anders aus ...
Wäre ja einerseits froh wenn intel doch noch was stärkeres als die B 580 bringen würde, ich meine mit so einer starken GPU die dann 4096 oder mehr Shader und 24 gb vram hätte, könnte man die faule etablierte Konkurrenz in Form von AMD und Nvidia mal ordentlich aufmischen, AMD könnte sich sogar genötigt sehen einen größeren chips als den Navi 48 zu bringen, was ja auch relativ easy möglich für deren Ingenieure wäre, zumal das grundsätzliche RDNA 4 Design ja längst fertig ist, man müsste einfach nur einen größer skalierten chip bringen
Nvidia müsste den GB202 der 5090 einfach nur etwas stärker beschneiden dann könnten die easy eine 5080 Ti mit 24 gb bringen, das Ding würde sich verkaufen wie geschnitten Brot
Die andere Befürchtung die ich allerdings hätte, ist das TSMC ja eh schon komplett ausgelastet ist, wenn da jetzt noch mehr GPUs dazu kämen die produziert werden wollen, könnte das Theoretisch zu einer Knappheit führen und am Ende fliegen uns wieder die Preise um die Ohren, die einzigste Möglichkeit das zu umgehen wäre wenn Intel die größeren Chips in Ihrer neuen Fab in den USA selbst produziert, das wäre aber auch neu, bisher hat man nur gehört das dort die neuen Panther Lake cpus produziert werden sollen ...
