HILFE..trotz bluray und full hd kein wirklicher high definition genuss

_PeG_

_PeG_

BIOS-Overclocker(in)
hi,

wie der thread-titel bereits verrät habe ich ein kleines problem beim schauen von blurays am pc..


zunächst zur hard- und software:

- samsung syncmaster p2450 (1.080p)
- lg bh10ls30 blyray-laufwerk
- cyberlink power dvd 9 ultra
- auflösung 1.920x1.080 (nativ) via dvi kabel


ABER ich war gestern bei nem kumpel und wir haben "the expendables" auf seinem samsung tv der 7er serie über die ps3 geschaut.. das bild war einfach sagenhaft gut..

tja ich dachte mir, mal schauen, ob es bei mir daheim am pc auch so ausschaut --> nein sieht es nicht!! :what:
der film war mit einem leichten "schnee" überzogen und hatte dadurch nicht die wirkliche hd qualität.. :(


woran liegt das??????? :huh:

- ist dvi irgendwie schlechter als hdmi??
- ist der software player daran schuld??
- oder ist die verwendete hardware nicht in ordnung??


grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
An DVI wird es nicht liegen, da DVI auch FUll-HD "übertragen" kann.
Hardware schließe ich auch aus.

Von daher bleibt nur die Software.

Edit: Hab mal kurz gegoogelt und irgendwo stand das deine genutzte Software nicht mehr für aktuelle Blu Rays unterstützt wird, sprich aktuelle 2011 Blu Rays können nicht mehr abgespiet werden, aber abgespielt wird es ja bei dir, nur in schlechter quali...mmh

Quelle: PowerDVD9 Ultra keine Blu-Ray-Disc-Kompatibilittsupdates mehr! - MCE-Community.de
 
danke füpr die info..

ich glaub ich werd mir erstmal die trail version von powerdvd11 ultra bei chip.de ziehen und schauen obs dann besser geht..


hatte nur kurz die befürchtung, dass meine hardware evtl nicht die beste ist (was sicherlich auch so ist, aber full hd qualität bei blu rays sollte allemal geschafft werden - sowohl vom laufwerk, als auch vom monitor!!)


das dvi quasi die hdmi variante für den pc ist, wusste cih bereits.. aber mir war nicht klar, ob es evtl. durch ein hdmi kabel vielleicht eine bessere übertragung gibt oder sowas.. also verstehst du?? ^^


wenn ich meinen monitor via hdmi anschließe, dann ist auch die auflösung völlig verstellt und etwas verschwommen, obwohl nichts an den einstellungen geändert wurde.. bei dvi mit der nativen full hd auflösung gibt es keine probleme..


dass ich einen zweiten monitor nebenher laufen habe, welcher kein hd (nicht einmal annähernd ^^) kann, ist kein problem, oder??


grüße und danke für die rasche antwort!!
 
Der zweite Monitor sollte kein Problem sein, eigentlich ^^ Aber man kann das ja mal einfach ausprobieren, den abzubauen und nur den FHD Monitor dran lassen.

Dein Gedanken mit HDMI DVI kann ich verstehen, aber der einzige Unterschied ist, wie du vllt ja schon weißt, das HDMI auch noch Audio Übertragen kann.
Wieso dein Monitor jetzt verschwommen ist wenn du HDMI bentutzt versteh ich nicht, inwiefern verstellt er sich denn? ALso verstellt er de Auflösung niedriger oder wie? Dann stell sie doch einfach wieder hoch ^^
 
FreaksLikeMe schrieb:
ALso verstellt er de Auflösung niedriger oder wie? Dann stell sie doch einfach wieder hoch ^^
Zum Vergrößern anklicken....

:what: scherzkeks.. ;)

nee die auflösung verstellt sich insofern, dass der bildschirmrand nicht mehr das ende des desktops darstellt.. ich habe alle einstellungen sowohl am monitor, als auch am pc probiert.. aber es lässt sich nicht einstellen.. sehr komisch, aber an sich auch egal, denn dvi genügt ja vollkommen, denn wozu sollte ich via hdmi kabel eine audiospur übertragen lassen :huh: dafür habe ich meine soundkarte ^^


ich werde erstmal - sobald ich zeit habe - die neue player-software ausprobieren, vielleicht liegt es wirklich nur daran..
 
naja oder weiterentwicklung der technik bei der herstellung von blurays usw.

dennoch gebe ich dir im gewissen rahmen recht..
 
Du solltest schon ein 24+1 Pin Kabel verwenden um wirklich alle Informationen an den Monitor zu senden,sprich DVI-D.
Bei meinem Syncmaster war nur ein analoges Kabel dabei und der Wechsel auf DVI-D hat schon einiges gebracht...;)
 
ah danke für die info.. ich werd nachher mal die pins zählen :-)
das wusste ich zwar, aber dachte, dass man beim syncmaster gleich das optimale kabel dazu bekommt.. aber mal schauen was ich für eins habe..

brauch ich dvi-d oder dvi-d (dual link) für die beste leistung??
 
Dual Link bedeutet eigentlich nur das es analog und digital beherrscht,aber wenn du den Monitor nicht an analoge Quellen anschliesst reicht DVI-D(Single) eigentlich aus...
 
Was sagt denn dein HDCP Status?
 

Anhänge

  • Treiber.png
    Treiber.png
    169,4 KB · Aufrufe: 89
der sagt es ist alles okay.. :-)
bin zwar gerade nicht zu hause, aber gestern abend war noch alles in ordnung..
 
so ich habe nun endlich zeit gefunden.. es ist ein dvi-d kabel..

habe jetzte auch die trailversion von powerdvd 11, ABER das bild ist nicht wirklich besser..


woran liegt das nur??
 
Es liegt ganz einfach am Monitor . Es ist ja wohl klar , das ein 200 Euro Monitörschen kein Land gegen ein zb. Samsung D 7000 sieht .

Wenn man wert auf gute Bildqualität legt , dann brauch man mit einem Monitor für den PC garnicht anfangen . das liegt unter anderem an den ganzen Verschlimmverbesserern . Dafür haben Monitore halt meistens nen guten Input Lag , was man von den Homecinema TVs ja nicht gerade behaupten kann .
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.
Oben Unten
Zurück