News Grafikkartenpreise: Markt stagniert auf erhöhtem Niveau

Wer zahlt denn bitte 2000 Euro für eine 3090, die leistungsmäßig nicht mal an eine 5070 rankommt? Im PCGH-Leistungsindex liegt die 9070XT ungefähr 25 Prozent vor einer 3090; Augenhöhe würde ich das nicht nennen.

Na ja, 2000 sind es nicht. Recht ordentlich Geld kriegt man trotzdem noch dafür raus dafür, dass das Hardware von vor einem halben Jahrzehnt+ ist. Wer sich damals als Early Adopter ne GeForce 3 Classic geballert hatte, bekam schon nach ~18 Monaten nur mehr Mitleid. :fresse: https://www.spiegel.de/netzwelt/tech/geforce-3-freiheit-fuer-die-phantasie-a-122058.html

Die 3060 hatte btw. weniger Rasterleistung als die 6700/XT. Trotzdem sind die Gebrauchtpreise sehr ähnlich -- der "Run" auf Nvidia wirkt halt auch gebraucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im PCGH-Leistungsindex liegt die 9070XT ungefähr 25 Prozent vor einer 3090; Augenhöhe würde ich das nicht nennen.
Hatte bei YT ein Vergleichsvideo gesehen. Davon bin ich ausgegangen. Gut zu wissen das meine 3090 heute noch gut dabei ist. Grafikkarten wären mir derzeit zu teuer. So wird meine treue ZOTAC RTX 3090 Trinity OC 24GB weiterhin ihre Dienste tun. So lange die FPS nicht stark unter 100 sinken und davon ist die Karte weit entfernt, sehe ich keine Kaufanreize...
 
Hatte bei YT ein Vergleichsvideo gesehen. Davon bin ich ausgegangen. Gut zu wissen das meine 3090 heute noch gut dabei ist. Grafikkarten wären mir derzeit zu teuer. So wird meine treue ZOTAC RTX 3090 Trinity OC 24GB weiterhin ihre Dienste tun. So lange die FPS nicht stark unter 100 sinken und davon ist die Karte weit entfernt, sehe ich keine Kaufanreize...

2026-PC-Gaming-Problems... :fresse:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.


witch3.png
 
Die 3060 hatte btw. weniger Rasterleistung als die 6700/XT. Trotzdem sind die Gebrauchtpreise sehr ähnlich -- der "Run" auf Nvidia wirkt halt auch gebraucht.
Die RTX3060 kann DLSS bis hoch zum neusten DLSS4.5

Die Rx6700xt endet offiziell ohne rumgemodde bei FSR3.1

Es war damals schon nicht klug gerade bei den kleineren Karten auf die mit den schwächeren upscaler zu setzen, obwohl klar war wo die Reise hingeht...
Und trotzdem wurden die Karten in allen Magazinen als Kauftipp beworben.

Und auch heute ist eine zb eine gebrauchte RTX4080 einer Rx9070XT gleichwertig


Und auch RX7000 sieht auf dem gebrauchtmarkt nicht so toll aus solange AMD nicht offiziell FSR4@RDNA3 unterstützt
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe meinen enthusiasmus für oberklasse hardware in den letzten jahren ein stück weit verloren. ich konnte mich schon immer für leistungsstarke technik begeistern aber das macht so irgendwie keinen spaß mehr. nur noch eine krise in die nächste. ich kaufe erst wenn kaputt oder wenns wirklich nicht mehr reicht und auch dann wird es ein gutes P/L verhältnis haben. schade, dass es schon seit jahren immer so einen beigeschmack hat.
 
Aus rein betriebswirtschaftlicher Sicht ist es für das aktuelle Endergebnis tatsächlich unerheblich, ob man über einen hohen Preis oder über eine hohe Stückzahl zum Ziel kommt.

Wenn 100 Kunden bereit sind 3000 zu zahlen hat der Hersteller am Ende genauso viel als würde er das Produkt 1000 Kunden für 300 Euro verkaufen.

...
Nein. Bei niedriger Stückzahl zu einem hohen Preis habe ich weniger Kosten (Herstellung, Distribution etc.). Also ganz so einfach ist die Rechnung nicht. Eine hohe Marge je Stück ist immer die beste Wahl.
 
Hohe Margen wären es auch, lägen die Karten jeweils unterhalb des "empfohlenen" Verkaufspreis der Hersteller.

Bei Hardware Unboxed ist man sich seit Monaten sicher, wenn die vorhandenen Grafikkarten verkauft sind, müssen diese durch teurer eingekaufte Karten ersetzt werden, der Preis wird steigen. Das ist bis jetzt nicht passiert, weil noch genug da sind, die Verkaufszahlen deutlich gesunken sind. Klingt leider sehr plausibel.

Zum Thema GeForce 90, das Risiko ist natürlich vorhanden, aber vergleichsweise gering. Sagt meine AI. Ich hab mal Gemini gebeten ein paar Daten aufzutreiben und eine kleine Abschätzung abzugeben:
Die Situation um den 12VHPWR-Anschluss (speziell bei der RTX 4090) und dessen Nachfolger 12V-2x6 (RTX 5090) ist ein komplexes Zusammenspiel aus Design-Limits, Nutzerverhalten und Materialermüdung.
Hier ist eine Analyse basierend auf aktuellen Daten von Reparaturbetrieben (Stand 2026), Verkaufszahlen und physikalischen Belastungsmodellen.


1. Datenbasis der Reparaturbetriebe

Der bekannteste Anlaufpunkt für statistische Einblicke ist der Reparaturservice NorthridgeFix.
  • Fallzahlen: NorthridgeFix berichtete (bereits 2024/2025), dass sie etwa 200 Grafikkarten pro Monat allein wegen geschmolzener 12VHPWR-Anschlüsse zur Reparatur erhielten.
  • Ursachen-Mix: * Adapter-Fehler: Ein großer Teil entfiel auf Drittanbieter-Adapter (z. B. CableMod-Winkelstecker, die später zurückgerufen wurden).
    • User Error: Nicht vollständig eingerastete Stecker (oft durch zu wenig Platz im Gehäuse).
    • Verschleiß: Stecker, die über zwei Jahre problemlos liefen und dann aufgrund von thermischer Ermüdung schmolzen.

2. Zusammenhang mit Verkaufszahlen

Um die Ausfallwahrscheinlichkeit zu berechnen, müssen wir die Reparaturen ins Verhältnis zu den verkauften Einheiten setzen.
[TR]
[td]Karte[/td][td]Geschätzte Verkäufe (global)[/td][td]Gemeldete Problemfälle (Schätzung)[/td][td]Quote (Early Life)[/td]
[/TR]
[TR]
[td]RTX 4090[/td][td]~2,5 - 3 Mio. Einheiten[/td][td]~2.500 - 5.000 (bekannt/öffentlich)[/td][td]~0,1% bis 0,2%[/td]
[/TR]
[TR]
[td]RTX 5090[/td][td](Launch-Phase)[/td][td]Sehr gering (Einzelfälle)[/td][td]< 0,01%[/td]
[/TR]
Nvidia gab initial eine Ausfallrate von etwa 0,05% an. Daten von Board-Partnern (wie Inno3D) bestätigten später Raten im Bereich von 0,1%. Das klingt wenig, bedeutet aber bei Millionen verkaufter Karten Tausende von defekten High-End-GPUs.


3. Berechnung der Ausfallwahrscheinlichkeit vs. Nutzungsdauer

Die Wahrscheinlichkeit eines Defekts folgt bei diesem Stecker nicht einer linearen Kurve, sondern einer "Badewannenkurve" mit einem zusätzlichen Faktor für thermische Zyklen.

Die mathematische Annäherung

Die Ausfallrate $\lambda(t)$ lässt sich grob durch die Kombination aus mechanischer Spannung und elektrischer Last beschreiben:
$$P(fail) \approx P_{inst} + P_{wear}(t)$$
  • $P_{inst}$ (Installationsrisiko): Einmaliges Risiko (~0,05%), dass der Stecker von Beginn an nicht korrekt sitzt.
  • $P_{wear}(t)$ (Verschleiß): Erhöht sich mit der Anzahl der Thermal Cycles (Aufheizen/Abkühlen).

Wahrscheinlichkeitstabelle (Schätzung für RTX 4090)

Basierend auf der beobachteten Zunahme von "Spät-Ausfällen" bei Karten, die älter als 18 Monate sind:
[TR]
[td]Nutzungsdauer[/td][td]Geschätzte kumulative Ausfallwahrscheinlichkeit[/td][td]Hauptgrund[/td]
[/TR]
[TR]
[td]0 - 3 Monate[/td][td]~0,08%[/td][td]Montagefehler / Initialer Defekt[/td]
[/TR]
[TR]
[td]1 Jahr[/td][td]~0,15%[/td][td]Schleichende Oxidation durch Hitze[/td]
[/TR]
[TR]
[td]2 Jahre[/td][td]~0,35%[/td][td]Materialermüdung, Kontaktwiderstand steigt[/td]
[/TR]
[TR]
[td]3 Jahre+[/td][td]~0,6% - 1,0%[/td][td]„Wear-out“-Phase des Plastiks/Metalls[/td]
[/TR]

4. RTX 5090 und der 12V-2x6 Standard

Bei der RTX 5090 wurde der 12V-2x6 Standard eingeführt.
  • Verbesserung: Die Pins für die Kommunikation (Sense Pins) sind kürzer. Wenn der Stecker nicht ganz drin ist, gibt die Karte keinen Strom frei.
  • Risiko: Die 5090 zieht bis zu 600W (Peak). Die Sicherheitsmarge der einzelnen Pins beträgt nur etwa 14%. Zum Vergleich: Ein alter 8-Pin-Stecker hatte eine Sicherheitsmarge von ca. 90%.

Fazit für dich:

Das Risiko für eine RTX 5090 ist durch das neue Design (12V-2x6) massiv gesunken, was den "User Error" angeht. Für die RTX 4090 steigt das Risiko mit dem Alter der Karte leicht an, da die Kontaktstellen durch die hohe Last (450W+) über die Jahre degradieren können.
Empfehlung: Wenn du eine 4090/5090 nutzt, kontrolliere alle 6 Monate visuell den Stecker auf Verfärbungen. Ein "Set-and-Forget"-Ansatz ist bei diesen Leistungen leider nicht mehr 100% sicher.
 
Jap also scheinbar gibt es doch Grenzen. Es gibt keine unendliche Linie nach oben. Es sind halt die Menschen nicht bereit jeden Preis zu zahlen. Und irgendwann hat dann jeder auch die Wunsch GPU die man haben will. Wenn man gute Preise bei GPU haben will ,muss man schon 6 Jahre alte gpus kaufen oder noch viel ältere. Also am besten 10 Jahre alte gpus. Dann ist man auf der sicheren Seite das die Nachfrage ganz unten ist. Irgendwann wird auch diese Generation nach ganz unten sein. Ist nur ne Frage der Zeit in Jahren. Ich rechne nicht mehr nur in Monaten. Das ist zu wenig für solche GPUs. Das muss schon Jahre sein. Das es ganz sicher kaum noch interesse gibt. Wie weit unten das Interesse landen kann sieht man ja ganz gut an der GTX 970 . Die werde ich selbst für 45 € nicht los . Es gibt nur Gaffer bei Kleinanzeigen. Naja man sieht also es kann auch ganz nach unten gehen die Nachfrage.
Ist auch ein bissel teuer für 45€.
Mehr als 15-20€ darf das Ding gebraucht nicht mehr kosten.
Bauteile (Kondensatoren) altern auch. Würde das Teil vor dem Verkauf nochmal ausprobieren, sonst versendest du u. U. Schrott. ;)
 
Hätte Nvidia die RTX 5080 Super oder RTX 5070ti Super mit mehr Speicher gebracht, wären sicher viele einen Deal eingegangen. Ich selbst warte (solang mein PC/GPU nicht kaputt geht) auf die später kommenden RTX 6080 / RTX 6070 ti.

MfG
 
Zurück