grafikkarten unterschiede verschiedener hersteller?

[Mr.Savage]

hallo leute,
mich wurmt dieses thema eigendlich schon länger, nur nun will ich es einfach mal wissen!

es gibt ja wie die meißten wissen eine grafikkarte nie nur von einem hersteller, nur sind die karten verschiedener hersteller auch verschieden in der leistung?

kann man sagen "gainward" stellt die besten her und (was weis ich) "club 3d" die schlechtesten?

weil eigendlich werden die karten ja nur von (in meinem fall) "nvidia" hergestellt/gebaut und die einzelnen firmen hauen noch ihre labels drauf, oder ist das falsch?

weil es gibt ja dann auch noch die verschiedenen versionen der hersteller zb. bei der gtx280 von msi eine "oc-edition", die ist ja auch nur höher getaktet im graka-bios wie die normalen, aber sollten doch trotzdem die gleichen sein oder?

bitte mal darum das jemand der sich auskennt dieses thema mal bitte stück für stück für mich kurz erklärt das ich endlich weis was sache ist.

dank im vorraus, gruß Stephan

 

[Chimera]

Das stimmt so nicht ganz. Referenzmodelle können(!) von NV selber stammen und umgelabelt werden, wobei dies ja beim Release sehr oft der Fall ist, aber danach liefert z.B. NV nur den Chip und der Rest macht der Verteiler selbst. Sieht man ja auch optisch, dass z.B. die Gainward GTX 460 keine Ähnlichkeit mit der Referenzkarte hat.
Punkto gut und schlecht, da kann man auch keine allgemeine Aussage machen, da sicher irgend jemand mal mit jedem der Hersteller negative Erfahrungen gemacht hat und andersrum. Von daher ist es auch logisch, warum es dazu keine Rangliste gibt. Ich z.B. hab bei den NV Karten die allerbesten Erfahrungen mit Evga gemacht, auch mit Asus. Normale Erfahrungen machte ich mit MSI, mit Zotac und HIS (ATI) jedoch eher schlechte. Kollegin hat jedoch mit ihrern ATI Karten extrem gute Erfahrungen mit Sapphire und Asus machen dürfen, dafür aber mit anderen Herstellern nicht. Fazit: man kann allerhöchstens versuchen ne Rangliste anhand der User zu erstellen, doch wäre diese keinsfalls repräsentativ über die Qualität eines Herstellers bzw. sagt dann nicht aus, dass XY der allerbeste Hersteller ist und YZ der mieseste.

 

[Mr.Savage]

jut ok, danke dir schonmal.

aber die chips bzw. der gpu müsste doch immer die selbe sein (die bei amd oder intel, da gibt es ja auch nur immer eine version von einer cpu)

könnt man das da so vergleichen das man sagt "der prozessor ist der gleiche nur das board ist anders" (kann es nicht anders vergleichen^^)

weil wenn das so wäre könnte man ja eigendlich alle karten der gleichen baureihe auf den selben takt bringen, oder?

weil andere sagen ja auch, wenn man sich eine karte kauft und die besste haben will sollte man die mit dem höchsten takt und höchsten preis nehmen, da die teueren warscheinlich auch die besten speicher und so verbaut haben.

 

[Chimera]

Jein. In der Theorie ja, in der Praxis nein. Klar sind alle gelieferten Chips von der Architektur her gleich, trotzdem gibt es Fertigungstoleranzen. Dann spielt auch ne Rolle, was für Komponenten der Vertreiber drauf tut. Drum kann man auch nie generell sagen, dass alle Modelle der Reihe XY exakt den gleichen Takt erreichen, ja nicht mal vom selben Hersteller ist dies möglich.
Als Beispiel: mein Kollege und ich haben beide die Evga GTX 460 768MB, beide mit dem FPB Update. Trotzdem schaffen wir es nicht, dass beide gleich hoch takten. Seine taktet etwas höher, dafür bleibt meine jeweils bis zu 5°C kühler.

 

[Mr.Savage]

hmm...najut ok, der eigendlich hintergrund war (abgesehen davon das ich es schon lange wissen wollte) ist dieser, ich habe zur zeit eine gtx260 limited-edition von gainward drinne, könnt aber für 40-50 euro gegen eine gtx280 von point of view tauschen (weil die wakühler schon drauf hat und ich umrüsten will, somit müsste ich für die umrüstung von meiner gtx260 auch nur 50 für den kühler blechen müsste)

aber die karte sollte ja so oder so bissel besser sein...richtig?

gruß Stephan

 

[Chimera]

Naja, damals als die aktuell waren, da war die GTX 280 logischerweise schon stärker als ne 260, so einiges sogar. Aber sie war nicht ausgereift, weshalb ja NV den Refresh alias GTX 285 brachte. Ob sich heute so ne Karte noch lohnen würde, muss jeder selber wissen. Die 280-er ist 2008 auf den Markt gekommen, findet man aaaaaaaalles bei nem Blick ins Wikipedia: Nvidia-Geforce-200-Serie ? Wikipedia.

 

[Mr.Savage]

bohr^^

also ich weis nicht warum ich mit der gtx280 nicht zufrieden sein sollte, ich meine ist relativ preiswert (gebraucht ca. 150 euro), soweit laufen alle spiele auf high, selbst bei meiner gtx260 jetzt, klar gibt es besser karten, es gibt ja auch größere häuser oder schnellere auto, aber muss man das immer haben?

mir ist es auch einfach nicht wert ne karte für 500 euro zu kaufen, dazu bin ich deutlich zu geizig und dazu zocke ich zu wenig und würde mich nur ärgern.

auserdem ist bei mir auch immer der verbrauch so eine sache, und die gtx280 mit volt mod läuft schon relativ sehr sparsam.

gruß stephan

 

[Chimera]

Blöd ist nur, dass selbst ne € 150.- GTX 460 besser abgeht als ne GTX 280 (je nach Anwendung), dazu muss man keine 500.- ausgeben oder dann ne GTX 470, die nur 250.- kostet und sehr viel besser abschneidet. Zudem sind die 280-er nicht immer die robustesten gewesen. Meine Kollegen lief sie gerade mal 1 Jahr, danach machte es rumms-bumms-aus-die-Maus und nichts ging mehr. Dafür bekam er als Ersatz ne neue 285-er und die läuft heute noch.
Im Endeffekt ist es deine Sache, du musst damit leben Trotzdem wirst du mit ner 280-er weder mehr Leistung noch weniger verbrauchen als mit ner 460-er und die kostet ja fast gleich viel plus noch DX11 plus ist sie sehr viel kürzer. Aber hey, jedem das seine Ich bin froh um die 460, da es nicht das lästige Fiepen hat

 

[Mr.Savage]

hmm...naja mal sehen was ich mache, das eigendliche thema ist ja geklärt, ma gucken was kommt

EDIT:
habe mich grade mal über die gtx4xx serie kundig gemacht, nun weis ich wo der hase läuft, halte also nun nach der serie ausschau, danke dir für den wink

DOPPELEDIT:so wird nun eine gtx460 1024mb, marke mal schauen aber nun weis ich was ich nehme und was ich fürs geld bekomme, dachte vorher das die aus der 4xx serie alle high end monster für ab 300 euro aufwärts wären, aber naja, da habe ich mich geirrt.

du hast gesagt >gtx460>großes oc potential, mit welchen werten läuft deine karte noch stabil?

 

[Chimera]

du hast gesagt >gtx460>großes oc potential, mit welchen werten läuft deine karte noch stabil?

Nun, bin ja nicht der riesen OCler, aber wollt es logischerweise schon mal austesten Bis auf die Werte der GLH oder FTW komme ich auch und es läuft stabil (also 850/1700Mhz). Höher wollt ich nicht riskieren, da ich bis vorgestern ja noch keinen Spawakühler drauf hatte. Wenn aber bald mal der überarbeitete Accelero Twin Turbo Pro rauskommt, dann wird der natürlich draufgeklatscht und dann auch ein neuer Versuch gestartet
Im Normalbetrieb lass ich sie mit den Werkstakten, also 720/1440Mhz, laufen und reicht mir auch völlig. Im Office regel ich sie sogar auf die ursprünglichen Werte runter (also 675/1350Mhz), da es vollkommen reicht.
Aber: das OC-Potenzial ist logischerweise von Chip zu Chip vollkommen verschieden. Der Grossteil erreicht jedoch die 850Mhz ohne grössere Probleme, solange die Kühlung stimmt

 

[Mr.Savage]

jut danke dir für die info.
ps:hat die graka nicht einen 2d modus für office anwendugen wo die auf 50mhz automatisch runterregelt (habe mich die letzten tage genau über die karte erkunding^^)

gruß Stephan

 

[Chimera]

Jepp, hat sie schon. Aber hab eben im Hintergrund u.a. den Media Player laufen und noch paar Kleinigkeiten, weshalb ich den max. Takt etwas runterregel (spiel zwischendurch eben immer noch paar Minuten Mario ). Kann dir sogar die Takte, Spannungen, etc. aller 4 States geben:http://img842.imageshack.us/img842/6779/clocksz.gif.

 

[Mr.Savage]

aso, na wenn das so ist, das prog was du da hast, ist das nur für deine graka oder ist das free-ware aus dem netz?

 

[Chimera]

Das ist ganz normales GPU Caps Viewer. Ist ähnlich wie GPU-Z, jedoch etwas ausgefeilter, denn es verfügt zudem noch über Belastungsdemos, ähnlich wie Furmark, jedoch spezifisch auf z.B. Tesselation, OpenGL, OpenCL, usw. Zudem ist eben der GPU-Shark vom Bild ein Bestandteil, Treibersuche uvm. Downloadbar hier: GPU Caps Viewer: Graphics card and GPU information utility, OpenGL, OpenCL and CUDA API support, NVIDIA GeForce, ATI Radeon | oZone3D.Net. Hier nochalle Features aufgelistet: GPU Caps Viewer: Graphics card and GPU information utility, OpenGL, OpenCL and CUDA API support, NVIDIA GeForce, ATI Radeon | oZone3D.Net. Bietet schon bisschen mehr Sachen als GPU-Z, man muss sich aber schon auch etwas genauer damit befassen bzw. einlesen.

 

[Mr.Savage]

jut, danke dir.

 

[Chimera]

Ach übrigens, würd mal die News auf Fudzilla wegen den Preisen lesen: GTX 460 gets a bit cheaper - Graphics - Graphics - Fudzilla. Da stellt sich schon die Frage, jetzt kaufen oder noch etwas warten.

 

[Mr.Savage]

hmm...kann aber auch sein das die aus ihrgend einem grund die preise wieder anziehen da die zu locker weggehen...

habe halt mal rumgeschaut, für eine gtx460 1024gb zahle ich gebrauch ca. 150 euro, aber werde nun warscheinlich erstmal nen wasserkühler für meine gtx260 billig bei ebay suchen und nebenbei noch nach einer gtx460 1024mb mit wasserkühler ausschau halten...