News Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Jetzt ist Ihre Meinung zu Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung
 
Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Sehr schön, ich bin gespannt wann AMD erste CPUs und GPUs in 32nm zeigt bzw produziert.

Mein alter A64 3200+ muss dringend in Rente.
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Zitat:
"Die Ergebnisse wurden durch die Fertigung eines n-MOSFET-Transistors mit einer EOT von 0,55 Nanometern und eines p-MOSFET mit einer EOT von 0,7 Nanometern erfolgreich demonstriert"

Heisst das am 0,7 und 0,55nm Chips hergestellt hat?
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Hmmm TSMC ist etwas unpassend als Bild!
Bitte GF oder etwas anderes nehmen.
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Zitat:
"Die Ergebnisse wurden durch die Fertigung eines n-MOSFET-Transistors mit einer EOT von 0,55 Nanometern und eines p-MOSFET mit einer EOT von 0,7 Nanometern erfolgreich demonstriert"

Heisst das am 0,7 und 0,55nm Chips hergestellt hat?
Nein die EOT (Schichdicke des Transistors ist 0,5 bzw. 0,7 nm dick.
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Hmmm TSMC ist etwas unpassend als Bild!
Bitte GF oder etwas anderes nehmen.
Wie kann man da ein Bild von TSMC reinsetzen :daumen2:

Naja wie auch immer. Die News hört sich doch mal gut an. Der harte Kurs von GF scheint wohl wirklich nicht nur heiße Luft zu sein. Für 32nm sollen ja noch in diesem Jahr Aufträge angenommen werden. Die Massenproduktion soll recht bald im Jahr 2010 starten. Damit hätte GF einiges an Rückstand auf Intel gut gemacht.
Hoffen wir mal, dass GF keine solchen Probleme hat wie TSMC mit ihren 40nm. Für die deutschen Arbeitsplätze ist das alles eine sehr gute Entwicklung in letzter Zeit. Da kann man von den Investoren halten was man will. Die wollen scheinbar keine halben Sachen machen. Weiter so :daumen:
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Wahnsinn, die Technologie schreitet doch sehr schnell voran.

Bin gespannt wann der 1nm Chip kommt :huh: 2020 :huh:

Ist es eigentlich möglich unter einen nm zu produzieren - Physikalisch??????
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Ist es eigentlich möglich unter einen nm zu produzieren - Physikalisch??????

Möglich ja, aber viel kleiner geht es dann nicht mehr, da ja auch Atome eine bestimmte größe haben. Soweit ich weiß kann Intel mit der aktuellen Technologie bis auf 15nm gehen, eventuell auch 12nm, danach muss was her, bei IBM und GF ist es ähnlich.

Wird auf jeden Fall interessant wie da die Entwicklung voran schreitet, heuer noch die Einführung von 32nm... Bin mal gespannt wann man wirklich bei den Gränzen ist. :schief:
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Wie kann man da ein Bild von TSMC reinsetzen :daumen2:

Naja wie auch immer. Die News hört sich doch mal gut an. Der harte Kurs von GF scheint wohl wirklich nicht nur heiße Luft zu sein. Für 32nm sollen ja noch in diesem Jahr Aufträge angenommen werden. Die Massenproduktion soll recht bald im Jahr 2010 starten. Damit hätte GF einiges an Rückstand auf Intel gut gemacht.
Hoffen wir mal, dass GF keine solchen Probleme hat wie TSMC mit ihren 40nm. Für die deutschen Arbeitsplätze ist das alles eine sehr gute Entwicklung in letzter Zeit. Da kann man von den Investoren halten was man will. Die wollen scheinbar keine halben Sachen machen. Weiter so :daumen:

This is Gallery-Fail! Sorry :hail::lol:
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Ist es eigentlich möglich unter einen nm zu produzieren - Physikalisch??????

Wenn du damit meins, wie klein eine Struktur theoretisch werden kann, muss vermutlich auf die Planck'sche Länge verwiesen werden. Und die ist wirklich klein ;)
Wie klein es praktisch werden kann, ist letztlich eine Frage des technologischen Fortschritts. Bei der Chipfertigung spielen eben auch die genannten Größen wie Leckströme eine Rolle, die bewältigt werden müssen. Wie kleine es wirklich geht, weiß heute garantiert noch niemand, aber bisher hat sich immer ein Weg gefunden...
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

ehm... planck lange ist ca 10 hoch 20 kleiner als das durchmesser von proton...
ehm, halooo...
und wo ist protron? in ein atomkern... zusammen mit neutronen...
wenn ein atom so gross ware wie z.b. ganze fußballstadion, dann der kern ware so klein wie ein reiskorn in der mitte... (der elektron kreisst um den kern im ganze stadionaußerrand abstand, und dazwischen ist nix..)
so, also, wir brauchen mindestens ein paar atomen, um zu ein chip bauen...
alles was kleiner ist... geht nicht... du kannst nicht z.b. aus proton bestandteilen (3 quarks - ein down und zwei up quarks) ein cpu bauen...
Naja, da keiner weiß, aus was für einer mysteriösen Materie Teile sind die in PLanck-Längen gemessen werden, und somit erst recht keiner aussagen darüber fällen kann, was damit alles möglich ist, bewegen wir uns hier aber in einem sehr schwierigen Bereich.
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Die Frage ist ob es moeglich ist ein Chip mit 100.000.000 Transistoren mit dieser Technik zu bauen, mit akzeptablem Ausschuss.
Das bezweifle ich.
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Wenn man die Betriebsspannung auf 0.2V gesenkt bekommt, ist soetwas bestimmt möglich.:ugly:

Die Spannung muss man mit Wasserdruck vergleichen. Will man die Wasserrohre (Transistoren) Dünner, bzw Kleiner kriegen, muss der Wasserdruck (Spannung) runter, damit man nicht allzuviele Wasserlecks (Leckströme) bekommt...

Aber leider müssten erst noch Transistoren erfunden werden, die so niedrig noch zuverlässig schalten.

Germanium wäre zwar der nächste Schritt (braucht nur die halbe Steuerspannung wie Silizium), aber da würden AMD Prozzis 1000€ und Intels 2500€ kosten:ugly:
 
AW: Globalfoundries und IBM nehmen Hürde auf dem Weg zu 22nm-Fertigung

Germanium scheint nicht so beliebt sein, aber Intel forscht zumindest an Indium-Verbindungen:
Intel: 3D-Chip-Stacking, optische Verbindungen und alternative Halbleiter - through silicon, TSV, optical interconnect, gallium, indium

Und die Kosten könnten zumindest im Serverbereich akzeptabel sein - wer 10-15€ Silizium für 1000-1500€ verkauft, kann sich einen gewisssen Anstieg der Materialkosten leisten. (insbesondere wenn sie jede Menge Forschungskosten einsparen, die nötig wären, um die Leistungssteigerung auf anderem Wege zu ermöglichen)
 
Zurück