Gerüchteküche: Neue Konsolen bereits 2023?

Blödsinn, wenn dann kommen überarbeitet Versionen der jetzigen Konsolen, alles andere wäre Käse.
 
Cyberpunk:
Dass der Cyberpunk DLC auch in den jetzt noch nicht zugänglichen (und ziemlich unfertigen) Bereichen des Stadtteils Pazifica spielen wird, hoffe ich doch sehr, und ist naheliegend.

Das heißt, dort gibt es genug Areal, was erstmal fertiggestellt werden muss, damit es bespielt werden kann und ich wünsch mir natürlich eine komplette Stadt, bevor Cyberpunk 2077 gar nicht mehr unterstützt wird. Und wenn es mit Pazifica den freien Platz gibt - wo die Entwickler etwas einfügen können, ohne das bestehende Spiel durcheinander zu bringen und in dem unfertigen Stadtteil die Voodo-Boys als auch die Animals großteils den Ton angeben, werden sich die Quests des DLCs wahrscheinlich auch mit diesen beiden Gangs beschäftigen müssen.

Die Animals gleichen ja hauptsächlich muskelbepackten Hohlköpfen, Tiefgang erwarte ich also mehr von den Voodoboys. Beide Fraktionen sind aber bisher etwas wenig beleuchtet worden.

Konsolen:
Irgendwann werden Updates zu den Konsolen erscheinen - aber nicht 2023. Aber da man ja angeblich RT mit dieser Gen zu gesicht bekommen soll, und in einiger Zeit ja UE5-Spiele kommen die davon gebrauch machen, muss es irgendwann auch Konsolen mit der RT-Gen geben die RT einigermaßen darstellen kann. Also braucht es das Update - Und RDNA 2 kann ja nicht wirklich was bei RT und das RT-Feature wurde schließlich schon angepriesen. Und viel länger als bis 2024 sollte man das Feature dann doch nicht hinauszögern.

Schließlich lässt sich die Fertigstellung der UE5 Spiele nicht ewig wegen Hardware- und Ressourcenknappheit und wegen Covid hinauszögern die NextGenSpiele werden kommen und dann sollte es auch Konsolen geben - die dass vernünftig darstellen können - mit RDNA 3 - aber wäre dass dann nicht mehr als eine PS5pro oder XBOX-was auch immer?
 
Jop, die PS4 kam 2013, die PS4 Pro 2016. Von daher könnte es gut sein, dass von der PS5 oder auch von MS, Pro-Varianten erscheinen. Obwohl Nintendo eigentlich auch langsam mal was Neues (mal abgesehen von der OLED Switch) auf den Markt bringen müsste.
 
Jop, die PS4 kam 2013, die PS4 Pro 2016. Von daher könnte es gut sein, dass von der PS5 oder auch von MS, Pro-Varianten erscheinen. Obwohl Nintendo eigentlich auch langsam mal was Neues (mal abgesehen von der OLED Switch) auf den Markt bringen müsste.

Die Zeitlinie passt, wenn man sie von der PS4 Pro übernimmt, allerdings gab es da auch keine Bauteileknappheit. Apple wird z.B. jetzt auch zum ersten Mal drei Jahre in Folge den selben Prozess für den Hauptchip des iPhone verwenden, das hat es vorher so noch nicht gegeben. Die 5nm-Kapazitäten werden für Sony und Microsoft also so schnell gar nicht frei werden. Nintendo macht gerade alles richtig, die Konsole verkauft sich immer noch wie geschnitten Brot und was noch viel wichtiger ist: Die Spiele auch. Wenn man im Frühjahr des nächsten Jahres das neue Zelda bringt und dann bereits über 120 Millionen Switch-Konsolen im Umlauf hat wird sich das sehr positiv auf die Verkaufszahlen des Spiels auswirken.

Ich denke, dass Nintendo vielleicht einen Plan hatte, um die OLED-Switch mit einem leistungsfähigerem Chip auszustatten, aber die Verkaufszahlen haben gezeigt, dass es nicht nötig ist. Gleichzeitig baut man den Hauptchip noch auf 16nm und ist froh über jeden Wafer, den man bekommen kann. Warum sollte man sich für sehr viel mehr Geld ganz hinten in die Schlange bei 7nm oder 5nm stellen? Ich denke, vor 2024 wird man bis auf Minimalupdates (Switch Lite OLED oder ähnliche kosmetische Verbesserungen) nichts Neues sehen von Nintendo und das auch nur, wenn sich die allgemeine Lage auf den Weltmärkten bis dahin entspannt hat. Für eine Switch Pro hat man den Moment mittlerweile verpasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Zeitlinie passt, wenn man sie von der PS4 Pro übernimmt, allerdings gab es da auch keine Bauteileknappheit. Apple wird z.B. jetzt auch zum ersten Mal drei Jahre in Folge den selben Prozess für den Hauptchip des iPhone verwenden, das hat es vorher so noch nicht gegeben. Die 5nm-Kapazitäten werden für Sony und Microsoft also so schnell gar nicht frei werden. Nintendo macht gerade alles richtig, die Konsole verkauft sich immer noch wie geschnitten Brot und was noch viel wichtiger ist: Die Spiele auch. Wenn man im Frühjahr des nächsten Jahres das neue Zelda bringt und dann bereits über 120 Millionen Switch-Konsolen im Umlauf hat wird sich das sehr positiv auf die Verkaufszahlen des Spiels auswirken.

Ich denke, dass Nintendo vielleicht einen Plan hatte, um die OLED-Switch mit einem leistungsfähigerem Chip auszustatten, aber die Verkaufszahlen haben gezeigt, dass es nicht nötig ist. Gleichzeitig baut man den Hauptchip noch auf 16nm und ist froh über jeden Wafer, den man bekommen kann. Warum sollte man sich für sehr viel mehr Geld ganz hinten in die Schlange bei 7nm oder 5nm stellen? Ich denke, vor 2024 wird man bis auf Minimalupdates (Switch Lite OLED oder ähnliche kosmetische Verbesserungen) nichts Neues sehen von Nintendo und das auch nur, wenn sich die allgemeine Lage auf den Weltmärkten bis dahin entspannt hat. Für eine Switch Pro hat man den Moment mittlerweile verpasst.
Eine Switch Pro auf der sich die Titel dann AK flüssiger spielen lassen, würde sich noch besser verkaufen. Und was ist nach BOTW2? Ich meine das Game wird quasi wie ein DLC, denn grafische Sprünge braucht man nicht erwarten. Ich bezweifel auch das es den Wow Effekt wie BOTW haben wird, mit der Erkundung und so. Denke eher das viele Leute eher enttäuscht sein werden, da die Erwartungshaltung immens ist und die Switch gar nicht die Möglichkeiten aht diese Haltungen zu bedienen.

Aber was ist nach BoTW2? Dann haben alle ne Switch, aber was ist denn noch angekündigt? Klar. Pokemon. Vielleicht kommt ja wirklich nen neues Mario Kart. Aber das Alte verkauft sich weiterhin, also wird das nicht passieren.

Momentan läufts noch. Aber lass einen Handheld Konkurrenten in dem Preissegment kommen der einfach besser ist. Valve schläft nicht, die planen sicher schon nen SD Light für 300 Euro.
 
Eine Switch Pro auf der sich die Titel dann AK flüssiger spielen lassen, würde sich noch besser verkaufen.

Die Verkaufszahlen leiden bereits jetzt unter Bauteileknappheit, man wird also insbesondere im Weihnachtsgeschäft nicht so viele Geräte bereitstellen können wie man absetzen könnte. Bessere Verkaufszahlen sind momentan kein Grund für die Einführung neuer Hardware.

Aber was ist nach BoTW2? Dann haben alle ne Switch, aber was ist denn noch angekündigt? Klar. Pokemon. Vielleicht kommt ja wirklich nen neues Mario Kart. Aber das Alte verkauft sich weiterhin, also wird das nicht passieren.

Nintendo hat noch einige Spiele in der Pipeline und wird sicher auch noch weitere ankündigen. 2022 ist ja z.B. auch nach der Verschiebung von BOTW2 immer noch pickepackevoll. Außerdem spricht dieses Argument dann eher gegen eine Switch Pro, weil da höchstens die Auflösung für 4K-Fernseher hochgedreht wird, aber sonst keine Sprünge zu erwarten sind, da die ursprüngliche Switch immer noch versorgt werden muss. Wenn man jetzt oder 2023 eine Switch Pro veröffentlicht verlängert sich der Konsolenzyklus also noch weiter ohne ernsthafte Neuerungen.

Mario Kart hat gerade erst ein DLC-Programm bekommen, welches bis Ende 2023 neue Strecken hinzufügt. Das hätte man wohl kaum zeitlich so langfristig angelegt, wenn man vorher einen Nachfolger herausbringen möchte.

Momentan läufts noch. Aber lass einen Handheld Konkurrenten in dem Preissegment kommen der einfach besser ist. Valve schläft nicht, die planen sicher schon nen SD Light für 300 Euro.

Das Steam Deck ist keine Konkurrenz für die Switch, da es vom Spieleangebot, Funktionen und der Leistung her eine ganz andere Zielgruppe hat. Die Switch Lite ist bei Geizhals.de bereits ab 174,99€ gelistet, da wird die Konkurrenz nur schwer hinkommen.
 
Gleichzeitig baut man den Hauptchip noch auf 16nm und ist froh über jeden Wafer, den man bekommen kann. Warum sollte man sich für sehr viel mehr Geld ganz hinten in die Schlange bei 7nm oder 5nm stellen?
gab es nicht noch 14 und 12nm? würde doch etwas mehr Leistung bedeuten, und die Schlange wäre etwa gleich
 
gab es nicht noch 14 und 12nm? würde doch etwas mehr Leistung bedeuten, und die Schlange wäre etwa gleich
Also bei TSMC gab es noch 12nm, aber die haben mit zunehmender Konkurrenzüberlegenheit auch ordentlich die Preise nach oben geschoben. Da bekommt man vielleicht mehr Transistoren auf den Chip, aber es wird auch teurer.

Bisher sind solche Mid-Gen-Refreshs immer dann entstanden, wenn die Fertigung deutlich günstiger wurde. Deswegen sind die zeitlich meistens auch in der Nähe der Slim-Konsolen erschienen, weil man dort auch den Vorteil mitnehmen wollte. In dieser Generation könnte dieser Vorteil allerdings zum ersten Mal ausbleiben.
 
Zurück