LaTeX ist keine Office-Anwendung, sondern ein System für Textsatz. Also im Prinzip eine Layout-Umgebung für Medien ohne komplexe Bild-Einbindung. Das braucht man in Büroumgebungen eher weniger, Funktionen wie Serienbriefe, Kalenderintegration oder schlicht eine Rechtschreibkorrektur schon eher. Eigentlich ist mir aber noch nie jemand begegnet, dem man den grundsätzlichen Einsatz von Word hätte beibringen müssen (und alle Spezialfälle können sowieso nicht abgedeckt werden), die meisten Leute verzweifeln an Excel.
Ich glaube die Richter leben noch nicht im 21. Jhd.
Richter leben grundsätzlich in gar keiner Zeit, sondern richten sich nach den Gesetzen. Das ist ihre Aufgabe. Wenn Parlamente Gesetze für das 20. Jhd. gemacht haben, ist dem halt so – wobei hier schlicht über eine Zuständigkeitsfrage entschieden wurde: Müssen die Jobcenter Sonderausgaben für Lernmittel, die weit über dem im Regelsatz vorgesehenen Betrag liegen, tragen?
Da hätte ich ehrlich gesagt viel früher eine endgültige Entscheidung erwartet. Denn die Bundesregierung hat entschieden, dass meiner Erinnerung nach 36 Euro im Jahr für Lernmittel armer Kinder vollkommen ausreichen und darüber hinaus darf das Jobcenter nur bei besonderen Härtefällen zahlen (z.B. wenn Schulbücher nicht von der Schule gestellt werden). "Ich habe keine iPad" ist aber kein Härtefall, sondern eher die Norm für Schüler. Fragwürdige Rechtslage, aber korrekte Auslegung durch die Richter.
Man müsste jetzt im nächsten Schritt darauf klagen, dass entweder die Schule die Kosten für ihre Sonderprojekte selbst trägt oder aber dass der Hartz-IV-Satz allgemein viel zu niedrig ist. Wenn man letzteres durch alle Instanzen prügelt, zwingt dann vermutlich das Verfassungsgericht die Bundesregierung in 5-10 Jahren dazu, dass sie den Fehler behebt und das (Ex-)Kind kann endlich regulär am Unterreicht teilnehmen. Aber anders geht das auf juristischen Wege nicht, sondern nur auf demokratischem: Es dürften halt nicht die Parteien Wählermehrheiten erhalten, die solche Gesetze machen.
Leihe ist besser. Wenn es kaputt geht und das Teil gehört der Schule, dann kommt die Haftpflicht dafür auf. Wenn es einem selber gehört, muß man selber ein neues kaufen...
Viele HartzIVer werden sich keine Privathaftpflicht leisten und die der Schule kommt für so etwas nicht aus. Das ist der Grund, warum arme Leute oft auch Leihgeräte ablehnen: Man gibt einem Kind ein Objekt in die Hand, dass es nur einmal versehntlich fallen lassen muss und schon ist das frei verfügbar Einkommen mehrerer Monate weg.
ALso mir hat das Arbeitsamt eingtrichtet gehabt,wenn du Hartz 4 haben willst,muss ich scon von daheim ausziehen in eine eigene Wohnung gehen.Aber das ging halt nicht.Also konnte ich das leider nie beantragen.Oder hat mir da das Arbeitsamt etwa schmarn erzählt.Dann hätte ich es ja zu der Zeit ja besser haben können,naja ist so wie es nun halt ist.
Man beachten die Feinheiten: Wenn du ALGII beziehen
willst, müsstest du ausziehen. Das dürfte auf viele Volljährige zutreffen, die selbst zwar kein Einkommen beziehen, aber deren Eltern nicht bereits in Hartz-IV-Armut leben: Solange sie mit diesen eine Bedarfsgemeinschaft bilden, besteht insgesamt kein Anspruch, weil das Haushaltseinkommen/-vermögen hoch genug ist, damit alle davon leben können. In der Situation auszuziehen ist aber eigentlich eben gerade nicht die vom Jobcenter gewünschte Aktion, sondern wäre der Versuch, Geld aus den Sozialsystemen zu kassieren, in dem man künstlich Bedarf schafft. Die Aussage "man muss aussziehen, wenn man ALGII bezieht" impliziert dagegen, dass das Jobcenter einem zum Auszug zwingen will und das ist eher abwegig.
