mit was argumentierst du denn dagegen (bin gespannt)? 24GB Vram - check, fast vollausbau - check, vom Hardwareprofil ne Titan - check…
Fangen wir an:
1) der Preis:
Die RTX2080Ti hatte eine UVP von 1349€, die Titan RTX eine von 2749€. Die RTX 3090 war hingegen ursprünglich mit 1499€ bepreist. Wo liegt sie näher dran? Außerdem: was ist naheliegender, dass Nvidia den Preis um über 11% erhöht oder dass Nvidia dem Preis um über 45% gesenkt hat? Der Preis ist keine Titan.
2) Die Funktionen:
Die Titan zeichnete sich immer dadurch aus, dass bei ihr die Funktionen aktiviert waren, die bei einfachen GeForcekarten deaktiviert waren. Bei der RTX 3090 sind sie deaktiviert. Das war auch der Grund, warum die Titan (bisher) ersatzlos eingestellt wurde. Die Leute sollten sich für 6000€ eine Quadrokarte kaufen, wenn sie die Funktionen vollumfänglich nutzen wollen und keine billige Titan.
3) der VRAM und die sonstige Ausstattung:
der ist zwar üppig, aber nicht komplett durchgeknallt. Die meisten Titanen hatten davon absolut unvernünftig viel. Das ist nicht bei allen der Fall gewesen, während Pascal und auch Volta haben die Titanen doch geschwächelt. Allerdings ist die RTX 3090 nur üppig ausgestattet, mehr nicht.
4) der Nachfolger der RTX 2080Ti:
Ja wo ist der denn dann abgeblieben? Die RTX 3080 kann es schlecht sein, die ist nur so stark, wie eine RTX 2080Ti OC und hat sogar noch weniger VRAM. Die RTX 3080Ti ist erst wesentlich später gekommen. Die RTX 3090 ist da die Antwort, da passt alles. Wesentlich schneller, mit dem VRAM ging es nach den Jahren des Stillstands auch wieder voran, da passt alles, auch beim Preis.
Die RTX 3090 ist kein Nachfolger der Titan, sondern der RTX 2080Ti. Das Ti im Namen wurde zum Problem, als sie verbesserte Karten hinterherschieben wollten. Bei der 2060 und 2070 wäre platz für eine Ti Version gewesen, bei der RTX 2080 nicht. Also wurden die neuen Karten einfach "Super" genannt. Bei den RTX 3000ern hat sich Nvidia dem Problem angenommen und die beste Karte statt 80Ti einfach mit einer 90er Endung versehen. Jetzt können alle Karten nach einem Jahr eine stärkere Ti Version bekommen.
Die Titan wurde eingestellt und es ist fraglich, ob sie jemals wieder kommt. Wenn dann ohne Profifunktionen. Eine heutige Titan hätte 48GB VRAM, es gibt Leute, die bereit sind, dafür zu zahlen. Ob es jedoch eine eigene Serie rechtfertigt, um den Leuten vermutlich um die 4000€ aus den Rippen zu schneiden ist fraglich.
Nvidia hat den Namen geändert, sie so als oberste Riege mit fortlaufenden Namen mainstream etabliert, -1000€ Preiscut und es sich damit erlaubt noch ne ti anzubieten.
Du glaubst allen ernstes, Nvidia hätte die Preise um über 45% gesenkt, anstatt sie zu erhöhen? Du bist echt gutgläubig.
Also bei unter 1700€ kann man echt nicht mehr meckern.
Doch, kann man.
Bombastische Performance und Effizienz und angemessene VRAM Menge. Natürlich ist es keine "P/L King" Karte, aber dennoch verdammt geil. Wer bereit ist die Euronen dafür zu berappeln, bekommt die beste GPU, für alle anderen gibt es ja noch AMD XD (Spaß)
All das konnte man auch über die GTX 1080Ti sagen und die hatte eine UVP von 819€.
.gif "sm_B-) :-)")
