Geforce RTX 4000: Nvidia bezahlt Milliarden für 5-nm-Kapazitäten bei TSMC

Mein Gott bin ich froh das Nvidia frühzeitig Kapazitäten einkauft.

Ich habe mir schon um die ganzen Scalper und Miner echt Sorgen gemacht. Wie werden die schon nervös auf ihren Stühlen gesessen haben, wie sie sich nur rechtzeitig die ganzen Bestände unter den Nagel reißen sollen.
Jetzt kommen vielleicht zum Glück genug auf Anhieb, dann müssen die sich wenigstens nicht untereinander um die neuen Karten kloppen. Bin ich beruhigt, nicht dass die noch die selben Probleme bekommen wie die breite Masse, keine Karten zum UVP Preis abgreifen zu können, selbst mit Kauf-Bots.
 
falsch... seit den 2000er Serien wurden seitens NV die Preise angezogen, wenn man sich jetzt mal die Quartalsberichte seitdem ansieht, wird man feststellen, dass auch der Gewinn seitdem gestiegen ist.

Daher verdienen ALLE in der Lieferkette mehr, sei es NV, der Distri oder die Händler, da zwackt sich jeder was ab und daher haben wir die Preise, die wir momentan haben.

Gleiches gilt auch für AMD, die jetzt auch endlich mal Gewinn erwirtschaften, nach jahrelanger Durststrecke.

Für die Endkunden natürlich schlecht, weil alles teurer und knapper wird - aber was will man machen
Bitte wie, bitte was?

Titan RTX2.699 EuroDezember 2018
GeForce RTX 3090 FE1.499 Euro24. September 2020
GeForce RTX 2080 Ti1.249 Euro19. September 2018
GeForce RTX 2080 FE849 Euro19. September 2018
GeForce GTX 1080 FE819 Euro9. März 2017
GeForce GTX 1080 FE789 Euro17. Mai 2016
GeForce GTX 980 Ti FE739 Euro1. Juni 2015
GeForce RTX 2080 Super FE739 Euro23. Juli 2019
GeForce RTX 3080 FE699 Euro17. September 2020
GeForce RTX 2070 FE629 Euro16. Oktober 2018
GeForce RTX 3070 FE499 Euro29. Oktober 2020
GeForce RTX 2070 Super FE529 Euro2. Juli 2019
GeForce GTX 1070 FE499 Euro9. Juni 2016

Die 3070 (-130€) und 3080 (-150€) sind günstiger als ihre direkten Turing-Vorgänger.

Intel könnte enorm zur Entlastung beitragen, wenn sie selber fertigen würden, das genau gegenteilige ist aber der Fall.
Intel fertigt zumindest seine CPUs selbst. Wenn die "Intel 7" Kapazitäten nicht für zusätzliche GPUs ausreichen, oder man den TSMC 6nm braucht um konkurrenzfähig zu sein, dann ist das eben so. Man könnte an dieser Stelle auch AMD vorwerfen ihre Fertigung (Global Foundries) bereits vor Jahren links liegen gelassen zu haben.
 
Davon haben wir die letzten 10 Jahre aber nicht viel gesehen. Spricht eher gegen AMD das Sie mit den Ressourcen nicht vernünftig umgehen können. Dank Intel könnte es ja spätestens 2023 wieder ein spannender GPU Mark werden.

NV bekommt jetzt wirklich mal Konkurrenz.
Also nv hat doch jetzt schon mit 6000 Serie von AMD wirklich eine Gleichwertige Konkurrenz... sorry

Beide Architekturen haben vor un Nachteile
Amd: effizienter, mehr Speicher und Rastersizing
NV: Besseres RT und DSsL...
 
Unglaublich was hier schon wieder herein interpretiert wird. Neukunden müssen TSMC eben mehr Sicherheitleistungen im Voraus leisten als Stammkunden auf die man sich verlassen kann. Das ist nichts besonderes und wird auch nicht zu höheren Preisen führen. Das ist ein Vorschuss. Nicht extra Geld, damit man produzieren darf. Nvidia bezahlt eben schon jetzt einen Teil, AMD später alles. Bei den Null-Zinsen und dem Budget von Nvidia ist es völlig egal ob man jetzt oder später bezahlt.

PS: Keine Ahnung was die Agenda von "Chatstar" hier schon wieder ist. Im Grunde spekuliert er einfach nur und das auch noch falsch. Tippe aber mal auf Absicht.
 
dass nvidia neukunde bei tmsc war, ist schon paar jährchen her.
Naja, Nvidia hat jetzt schon häufiger gewechselt bei den Grafikkarten zwischen Samsung und TSMC. Denke genau das sichert man sich eben ab, nicht das Nvidia dann doch wieder kurzfristig mehr bei Samsung produzieren lässt. Bei AMD Grafikkarten und CPUs sieht das ganz anders aus.

Das alle Hersteller irgendwas auch bei TSMC fertigen lassen ist ja nichts Neues.
 
Naja, sie sind mit samsung fremdgegangen, dann zählt das eben jetzt als Wiedereinstieg.
Ob man das nun Neukunde nennen sollte, ist reine Definitionssache.

So oder so erwarte ich von keinem brauchbare Preise, ob da nun amd weniger an tsmc zahlen muss oder nicht und intel hätte den Zeitpunkt fūr den gpu release auch kaum passender wählen können.
Wenn die jetzt ein 2060 äquivalent mit 8gb für 399€ rausbringen, wird das auch weggekauft.
 
Gleich gehts wieder los, weil die meisten sicherlich nur die Überschrift lesen, deshalb greife ich mal vorweg:



Oder so ähnlich... :schief:
Entweder dem Author ist das Potenzial dafür entgangen, weil man keine Ahnung vom so verdammt tollen "Neuland" des "Mitmach-Webs" hat, oder aber es ist so gewollt. Wie man es auch wendet. Ein gutes Licht wirft andere Schatten, oder so. :ugly:

Ich dachte jedenfalls auch zuerst, dass sich da jemand mit viel Geld die Verdrängung der Konkurrenz leistet. Nicht jeder liest aber mehr als nur Headlines, um die Erläuterung zu erfahren. Das sollte einem gewissenhaften Schreiberling aber klar sein. Wie sagte es Mark Twain so schön? Schreiben ist einfach. Man muss nur die falschen Worte herausstreichen. :D
 
Mal ne ganz andere Frage, braucht es denn heute noch unbedingt die Boardpartner?
Natürlich erschafft sich der Vertrieb auch nicht von selbst, aber zmdst. Nvidia könnte doch langfristig eher profitieren, als wenn ein Großteil der Chips mit geringerer Marge an Boardpartner verteilt wird.
Zumindest den eigenen Vertrieb etwas ausbauen, man muss ja nicht die Boardpartner komplett leer ausgehen lassen.

Wobei die nvidia die Chippreise wahrscheinlich eh kräftig erhöht hat, worauf zmdst. die "Premium" Betitelung der rtx 2060 12gb und die Umgehung einer uvp Nennung durch ausbleibendes Referenzmodell hinweist
 
Nvidia hat Samsung ausgepresst wie eine Zitrone und als nichts mehr raus kam, den Rest einfach über den Zaun geschmissen.
Die Geschäftsbeziehung ist, wie die Branche weiß, zw. NV und Samsung daher völlig zerrüttet. /:

Wie die Branche weiß, sind die Geschäftsbeziehung zwischen Nvidia uns Samsung völlig intakt und Nvidia produziert auch weiterhin bei Samsung.
Mal ne ganz andere Frage, braucht es denn heute noch unbedingt die Boardpartner?
Natürlich erschafft sich der Vertrieb auch nicht von selbst, aber zmdst. Nvidia könnte doch langfristig eher profitieren, als wenn ein Großteil der Chips mit geringerer Marge an Boardpartner verteilt wird.
Zumindest den eigenen Vertrieb etwas ausbauen, man muss ja nicht die Boardpartner komplett leer ausgehen lassen.

Wobei die nvidia die Chippreise wahrscheinlich eh kräftig erhöht hat, worauf zmdst. die "Premium" Betitelung der rtx 2060 12gb und die Umgehung einer uvp Nennung durch ausbleibendes Referenzmodell hinweist

Habe ich mich auch schon häufig gefragt. Einfach selbst eine Kühler draufsetzen und gut ist. Am Ende müsste man dann aber auch deutlich mehr in Vermarktung und Werbung investieren.
 
Wie die Branche weiß, sind die Geschäftsbeziehung zwischen Nvidia uns Samsung völlig intakt und Nvidia produziert auch weiterhin bei Samsung.


Habe ich mich auch schon häufig gefragt. Einfach selbst eine Kühler draufsetzen und gut ist. Am Ende müsste man dann aber auch deutlich mehr in Vermarktung und Werbung investieren.
Sag nur 3dfx..
Die sind mit der Idee Pleite gegangen
 
Bitte wie, bitte was?

Titan RTX2.699 EuroDezember 2018
GeForce RTX 3090 FE1.499 Euro24. September 2020
GeForce RTX 2080 Ti1.249 Euro19. September 2018
GeForce RTX 2080 FE849 Euro19. September 2018
GeForce GTX 1080 FE819 Euro9. März 2017
GeForce GTX 1080 FE789 Euro17. Mai 2016
GeForce GTX 980 Ti FE739 Euro1. Juni 2015
GeForce RTX 2080 Super FE739 Euro23. Juli 2019
GeForce RTX 3080 FE699 Euro17. September 2020
GeForce RTX 2070 FE629 Euro16. Oktober 2018
GeForce RTX 3070 FE499 Euro29. Oktober 2020
GeForce RTX 2070 Super FE529 Euro2. Juli 2019
GeForce GTX 1070 FE499 Euro9. Juni 2016

Die 3070 (-130€) und 3080 (-150€) sind günstiger als ihre direkten Turing-Vorgänger.


Intel fertigt zumindest seine CPUs selbst. Wenn die "Intel 7" Kapazitäten nicht für zusätzliche GPUs ausreichen, oder man den TSMC 6nm braucht um konkurrenzfähig zu sein, dann ist das eben so. Man könnte an dieser Stelle auch AMD vorwerfen ihre Fertigung (Global Foundries) bereits vor Jahren links liegen gelassen zu haben.
Goldesel gefunden?
Richtig, die 3090! Die "Titan" für die Gamer.
Statt einer 3080 Ti wurde die 3090 platziert, die man teurer anbieten konnte und den Gamer mit High End Wünschen anspricht.

Man hätte genauso gut die 3080 Ti bringen können. Somit hast du hier deine "Preiserhöhung"

und der Plan ging voll auf
 
Die RTX 3090 war eigentlich der gedankliche Nachfolger der Titan RTX. Mehr Leistung, VRAM-Menge gleich, eigentlich zu viel und geradeso genug, um die professionellen Anwender günstig ansprechen zu können. Ja, 2799 € brutto sind günstig im Vergleich zu den Quadros und 1.550 € wären ein absoluter Knaller. So sind selbst die relativ ähnlichen Straßenpreise zur Titan RTX immer noch günstig genug. Nvidia kam halt auf die Idee, diese Karte im regulären RTX-Terminus unterzubringen. Absolut genial gemacht. So hatte man direkt auch diverse Gamer und Poser am Sack, die meinten sie bräuchten so eine Grafikkarte. Natürlich hat sie kaum einer wirklich gebraucht, aber eben haben wollen. Die Geldschei.ßer sind direkt drauf angesprungen. Diverse Influencer verkauften den Rest an die ahnungslosen Jünger. Hoffe der Typ, der aus der "RTX Titan 2" eine 3090 gemacht hat, bekam einen entsprechenden Bonus. Und bei der 3090 Ti wird es nicht anders sein. Maximal Marge und gut ausbalanciertes Chiphandling bei absoluter Chipknappheit. Warum so 3070 Super und 3080 Super mit 16 GB verkaufen, wenn man auch doppelte, dreifach Marge haben kann?
 
Naja, Nvidia hat jetzt schon häufiger gewechselt bei den Grafikkarten zwischen Samsung und TSMC.

ja, nvidia hat schon einige male bei samsung produzieren lassen, man war aber nie weg von tsmc. irgendetwas ist immer bei tsmc hängengeblieben, von der aktuellen generation ist es ga-100, der bei tsmc produziert wird.
 
Zurück