Futuremark verweigert Physx Ergebnisse!

[Klutten]

​

Vor etwa einem Monat reichte der Grafikkartenhersteller Nvidia seine Physx Unterstützung für die hauseigenen Karten per Treiber nach. Kurz darauf schnellten die Ergebnisse in den FutureMark Vantage-Ranglisten um mehrere 100% nach oben. Der Rest ist Geschichte. Vorwürfe gegen Nvidia wegen unlauterem Wettbewerb zwangen FutureMark dazu, betroffene Ergebnisse kurzerhand vom Netz zu nehmen.

Nun gab Tero Sarkkinen, CEO von FutureMark bekannt, dass keine Ergebnisse mehr anerkannt werden, die mit den modifizierten Treibern erreicht wurden. Da die von Nvidia veröffentlichten Treiber aktuelle FutureMark-Dateien im 3DMark Vantage überschreiben, wurden kurzerhand die Filterregeln aktualisiert, um ein Hochladen verfälschter Ergebnisse zu verhindern. Für eine Freigabe ist ein von FutureMark zertifizierter WHQL-Treiber unumgänglich.

Eine Aktivierung bzw. Deaktivierung über den NV Physx-Tweaker soll ebenfalls unterbunden worden sein. Einzig Besitzer einer "echten" Ageia PhysX Karte kommen noch in den Genuß der extra Punkte.

Die vor kurzem aus deutschen Landen erreichten Ergebnisse, die MIPS in einem ersten Anlauf veröffentlichte, haben somit weiterhin Bestand.

Infos gibt es hier:
http://extreme.pcgameshardware.de/p...tage-weltrekordjagd-auf-schwaebische-art.html

Quelle: HARDSPELL.COM

 

[<--@ndré-->]

Ähm, irgendwie sinnlos. In gewisser Weise ist die originale Ageia PhysX-Karte ja dann auch unlauterer Wettbewerb, oder irre ich mich da?

Gruß,
André

 

[Philster91]

Ich find 's auch Schwachsinn! Selbst wenn ich mir meine eigene Grafikkarte bau oder nen eigenen Treiber programmiere , ist das doch kein unlauterer Wettbewerb. Die Technik wurde doch von Nvidia extra entwickelt, um die Leistung zu steigern. Unlauterer Wettbewerb wäre für mich, wenn ich die Punktzahl direkt irgendwie manipuliere, aber doch keine weiterentwickelte Technik.

Da die von Nvidia veröffentlichten Treiber aktuelle FutureMark-Dateien im 3DMark Vantage überschreiben ...

Was für Dateien sollen das denn sein bzw. was hat der Nvidia-Treiber im Futuremark-Ordner zu suchen?

 

[OMD]

das is echt seltsam das mit der physx karte ist doch echt nur "punkte kaufen" mehr kann man das echt nicht nennen.

zumal ich finde das physx zwar gebencht werden soll aber sollte wie bei dem 3dmark sein wo man auch noch der sound gebencht wurde aber das nicht zur punkte brechnung bezogen wurde

 

[riedochs]

Naja, verstehen muss man das nicht

 

[Philster91]

das is echt seltsam das mit der physx karte ist doch echt nur "punkte kaufen" mehr kann man das echt nicht nennen.

Das finde ich überhaupt nicht, und selbst wenn, wenn du vorher ne 5200 FX hast und dir ne GTX280 kaufst, hast du dir ja auch "Punkte gekauft" . Wenn man den besseren Rechner hat und mehr Geld ausgeben hat, dann hat man doch auch mehr Punkte verdient.

 

[H@buster]

Ist doch ein nachvollziehbarer Schritt!

Denn wenn man per Grafikkarte PhysX beschleunigen lässt bleibt nichts mehr für die Grafik, deswegen sollte das nicht in die Punktzahl miteinfließen. Für echte Spiele ist eine diskrete Physikeinheit nötig, falls man PhysX nutzen will.

 

[GR-Thunderstorm]

An Nvidias Stelle würde ich Futuremark die kalte Schulter zeigen. Sollen die verbleibenden Leute mit AMD Grakas doch unter sich um die Krone kämpfen und Futuremark verliert an "Einfluss". Zumal ein Highscore im 3DMark eh nix wert ist außer Marketing. Da allerdings so oder so Nvidia aktuell die schnelleren Grakas produziert, ist man nocht nichtmal auf den 3DMark angewiesen, weil man ja auch mit echten Spielebenches werben kann. Spätestens wenn AMD PhysX supportet, wird Futuremark das wohl offiziel zulassen.

 

[Philster91]

Endlich mal einer, der für PhysX ist. (zumindest nicht explizit dagegen )

 

[jetztaber]

Die tun sich da anscheinend ein bisschen schwer, zwischen Ergebnissen mit und ohne PhysX Treibern zu unterscheiden. Sonst hätte ich da zwischen diesen beiden Ergebnisgruppen unterschieden.