Fraps aufnahme kompletter reinfall

[saphira33]

Liebe Community

Ich habe das Problem das wenn ich Wolfteam spiele (shooter ohne grosse anforderung) und dann mit Fraps aufnehmen will die FPS ins gnadenlose fallen, ich kann nicht mal 30 FPS stabil halten und die Videoaufnahmen die daraus resultieren sehen aus wie 0.1 FPS das heisst das im Video ca nur alle 3-4 Sekunden das Bild misst.

Meine System

Betriebssystem
Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
CPU
Intel Core i7 3770 @ 3.40GHz 33 °C
Ivy Bridge 22nm Technologie
RAM
16.0GB Dual Kanal DDR3 @ 800MHz (10-10-10-27)
Motherboard
Intel Corporation DH77EB (CPU 1) 27 °C
Grafik
ASUS VE278 (1920x1080@60Hz)
4095 MBNVIDIA GeForce GTX 670 (ZOTAC International) 29 °C
GPU Clock 928 mhz Boost 1006 mit Übertaktung im Boost bis auf 1167 mhz Stable (Nehme jedoch ohne übertaktung auf)
Memory Clock 1502 Mhz Default mit Übertaktung 1752 Stable
Auflösung
Monitor Breite 1920
Monitor Höhe 1080
Speicher
111GB ATA OCZ-VERTEX3 SCSI Disk Device (SSD) 30 °C
931GB ATA WDC WD1002FAEX-0 SCSI Disk Device (SATA) 26 °C (Fraps und Spiel beide auf dieser Festplatte)
Optische Laufwerke
DTSOFT Virtual CdRom Device
HL-DT-ST DVDRAM GH24NS95 SCSI CdRom Device
Audio
NVIDIA Virtual Audio Device (Wave Extensible) (WDM)

Laut Benchmark in Fraps habe ich ohne Aufnahme Min 173 FPS, Max 330, Avg 231.131
Im Anhang ein Bild mit den HW-Anforderungen.

Jetzt weis ich leider nicht was ich machen soll da meine HW eigentlich überpoten für dieses Spie ist aber bei einer aufnahme in FHD die FPS teilweise in den EINstelligen bereich droppen. und im Avg ca. bei 15 sind. (Max 20).
Und das Video ist noch langsamer.

Kennt sich jemand mit diesem Problem aus?

Mfg Saphira

 

[Laudian]

Wenn Fraps solche Probleme macht liegt das üblicherweise an einer zu langsamen Festplatte. Miss doch einfach mal mit CrystalDiskMark nach, auf welche Schreibrate deine Fetsplatte kommt.
Für FullHD@30FPS unkomprimiert braucht man schon einiges an Geschwindigkeit.

Außerdem ist es ein absolutes NoGo, wenn Spiel und Aufnahme auf der gleichen Festplatte durchgeführt werden. Dadurch muss der Festplattenkopf andauernd hin und herspringen und das kostet massiv Schreibrate.

 

[saphira33]

Wenn Fraps solche Probleme macht liegt das üblicherweise an einer zu langsamen Festplatte. Miss doch einfach mal mit CrystalDiskMark nach, auf welche Schreibrate deine Fetsplatte kommt.
Für FullHD@30FPS unkomprimiert braucht man schon einiges an Geschwindigkeit.

Außerdem ist es ein absolutes NoGo, wenn Spiel und Aufnahme auf der gleichen Festplatte durchgeführt werden. Dadurch muss der Festplattenkopf andauernd hin und herspringen und das kostet massiv Schreibrate.

Ok ich habe jetzt Fraps auf die SSD gepackt und es wurde flüssiger jedoch hab ich immernoch das Problem das das die FPS ungemein niedrieg fallen zwischen 30-40 FPS was einfach zu tief ist für ein Game.
Jetzt weiss ich nicht warum dies so ist den andere nehmen Crysis mit 50-60 FPS auf Ultra auf und ich krieg nicht mal dieses Kleine spiel auf 60 FPS aufnahme @ FHD, ausserdem habe ich ja ohne aufnahme gege 250 FPS im avg also wie kann es sein das andere die crysis in avg 75 fps spielen in 50 fps aufnehmen können ich jedoch bei Standart 230 fps nur 30-40 fps aufnehmen kann.

Und das Video problem habe ich gelöst lag am VLC Player der irgend ein Problem damit hat.

Edit: Noch ein anderes Problem habe ich jetzt und zwar das ein 43 Sekündiges Video 4GB gross ist. Kann ich da wirklich nur die Auflösung runterstellen um diesen Wert zu vermindern?

 

[DARK_SESSION]

Du sollst nicht Fraps auf die SSD hauen, sondern den Speicherort deiner Videos verlegen. (NICHT AUF DEINE SSD)

Und mit verlegen meine ich nicht von C:/Eigene Dateien/Videos zu C:/Eigene Dateien/vidz sondern (X)/.

 

[saphira33]

Du sollst nicht Fraps auf die SSD hauen, sondern den Speicherort deiner Videos verlegen. (NICHT AUF DEINE SSD)

Und mit verlegen meine ich nicht von C:/Eigene Dateien/Videos zu C:/Eigene Dateien/vidz sondern (X)/.

Der Speicherort war vorher auf D:\... Sowie Fraps und Wolfteam auch
Jetzt ist der Speicherort auf C\... Sowie Fraps auch jedoch Wolfteam ist auf D\... immernoch

 

[Robonator]

Du hast doch eine Nvidia-Grafikkarte, warum probierst du nichtmal Shadowplay aus? Das soll fast keine Leistung kosten.

 

[DARK_SESSION]

Mach mal einen Benchmark aller deiner Festplatten, irgendwas kommt mir spanisch vor. Der RAM wird das warscheinlich nicht sein, das hättest du schon längst erkannt.

 

[saphira33]

Du hast doch eine Nvidia-Grafikkarte, warum probierst du nichtmal Shadowplay aus? Das soll fast keine Leistung kosten.

Das funktioniert bei mir leider irgendwie nicht richtig . (Neuster Treiber ist drauf und kein Beta Treiber)

Mach mal einen Benchmark aller deiner Festplatten, irgendwas kommt mir spanisch vor. Der RAM wird das warscheinlich nicht sein, das hättest du schon längst erkannt.

Ok lasse gerade dieses Crystal Mark drüber laufen.

Hier hab ich noch Daten von Speccy

Festplatten
ATA OCZ-VERTEX3 SCSI Disk Device
Köpfe 16
Zylinder 14'593
Tracks 3'721'215
Sektoren 234'436'545
SATA Typ SATA-III 6.0Gb/s
Gerätetyp Fest
ATA Standard ATA8-ACS
Seriennummer OCZ-H176VA2ZE036FIZT
LBA Größe 48-bit LBA
Einschaltungen 400 Mal
Eingeschaltete Zeit 101.0 Tage
Geschwindigkeit Nicht verwendet (SSD Laufwerk)
Funktionen S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM, SSD
Übertragungsmodus SATA III
Schnittstelle SATA
Kapazität 111 GB
Reale Größe 120'034'123'776 Bytes
RAID Typ Keiner
S.M.A.R.T
Status Gut
Temperatur 30 °C
Temperaturbereich OK (weniger als 50 °C)
01 Lesefehlerrate 114 (114) Daten 0005563C92
05 Retired Block Count 100 (100) Daten 0000000000
09 Eingeschaltete Stunden 000 (000) Daten 0000000979
0C Einschaltungen 100 (100) Daten 0000000190
AB Program Fail Block Count 000 (000) Daten 0000000000
AC Erase Fail Block Count 000 (000) Daten 0000000000
AE Unexpected Power Loss 000 (000) Daten 0000000012
B1 Wear Range Delta 000 (000) Daten 0000000000
B5 Program Fail Count 000 (000) Daten 0000000000
B6 Erase Fail Count 000 (000) Daten 0000000000
BB Reported Uncorrectable Errors 100 (100) Daten 0000000000
C2 Temperatur 030 (030) Daten 00001E001E
C3 On the fly ECC Uncorrectable Error Count 120 (120) Daten 0005563C92
C4 Wiederzuweisungsereignisse 100 (100) Daten 0000000000
C9 Uncorrectable Soft Read Error Rate 120 (120) Daten 0005563C92
CC Soft ECC Correction Rate 120 (120) Daten 0005563C92
E6 Life Curve Status 100 (100) Daten 0000000064
E7 SSD Life Left 100 (100) Daten 0000000000
E9 Vendor Specific 000 (000) Daten 000000086C
EA Vendor Specific 000 (000) Daten 000000069D
F1 Lifetime Writes from Host 000 (000) Daten 000000069D
F2 Lifetime Reads from Host 000 (000) Daten 0000000694
Partition 0
Partition ID Disk #0, Partition #0
Größe 109 MB
Partition 1
Partition ID Disk #0, Partition #1
Laufwerksbuchstabe C:
Dateisystem NTFS
Laufwerk Seriennummer 5847D5A4
Größe 111 GB
Genutzter Speicher 91 GB (83%)
Freier Speicher 20 GB (17%)
ATA WDC WD1002FAEX-0 SCSI Disk Device
Köpfe 16
Zylinder 121'601
Tracks 31'008'255
Sektoren 1'953'520'065
SATA Typ SATA-III 6.0Gb/s
Gerätetyp Fest
ATA Standard ATA8-ACS
Seriennummer WD-WCAW34332129
LBA Größe 48-bit LBA
Einschaltungen 398 Mal
Eingeschaltete Zeit 100.8 Tage
Funktionen S.M.A.R.T., NCQ
Übertragungsmodus SATA III
Schnittstelle SATA
Kapazität 931 GB
Reale Größe 1'000'204'886'016 Bytes
RAID Typ Keiner
S.M.A.R.T
Status Gut
Temperatur 26 °C
Temperaturbereich OK (weniger als 50 °C)
01 Lesefehlerrate 200 (200) Daten 0000000000
03 Beschleunigungszeit 176 (172) Daten 0000001057
04 Gestartet/Angehalten 100 (100) Daten 0000000191
05 Wiederzugewiesene Sektoren 200 (200) Daten 0000000000
07 Suchfehlerrate 100 (253) Daten 0000000000
09 Eingeschaltete Stunden 097 (097) Daten 0000000973
0A Drehwiederholungen 100 (100) Daten 0000000000
0B Rekalibrierungswiederholungen 100 (100) Daten 0000000000
0C Einschaltungen 100 (100) Daten 000000018E
C0 Ausschaltungsabbrüche 200 (200) Daten 000000000E
C1 Laden/Entladen Zyklen 200 (200) Daten 0000000184
C2 Temperatur 121 (111) Daten 000000001A
C4 Wiederzuweisungsereignisse 200 (200) Daten 0000000000
C5 Aktuell schwebende Sektoren 200 (200) Daten 0000000000
C6 Unkorrigierbare Sektoren 100 (253) Daten 0000000000
C7 UltraDMA CRC Fehler 200 (200) Daten 0000000000
C8 Schreibfehlerrate / Multizone Fehlerrate 100 (253) Daten 0000000000
Partition 0
Partition ID Disk #1, Partition #0
Laufwerksbuchstabe D:
Dateisystem NTFS
Laufwerk Seriennummer 56EB60FD
Größe 931 GB
Genutzter Speicher 318 GB (35%)
Freier Speicher 612 GB (65%)

 

[MehlstaubtheCat]

Dazu ist es auch nicht ratsam Fraps auf die gleiche Festplatte oder SSD zu haben wie die Spiele selber.
Spiele brauche Daten und Fraps will aufnehmen das beißt sich ein wenig.
Spiel auf die SSD und Fraps und die Fraps Zieldateien auf die Festplatte.

Video Capture Setting auf 25 und Full size.
Wenn du sind braucht lassen wenn nicht wegmachen.
Ich selber hab Sound immer aus, da ich nachträglich Musik in die Video mache.

Du wirst mit 25fps aufnehmen müssen anders geht das nicht.
Und alles über 25fps wird schwierig mit den Datenmenge.

Alternative wäre eine Video Gaming Capture card.

 

[DARK_SESSION]

Zur Not versuch einfach mal DxTory, dann kannst du dir sicher sein dass es nicht an Fraps liegt.

 

[Robonator]

Dazu ist es auch nicht ratsam Fraps auf die gleiche Festplatte oder SSD zu haben wie die Spiele selber.
Spiele brauche Daten und Fraps will aufnehmen das beißt sich ein wenig.
Spiel auf die SSD und Fraps und die Fraps Zieldateien auf die Festplatte.

Video Capture Setting auf 25 und Full size.
Wenn du sind braucht lassen wenn nicht wegmachen.
Ich selber hab Sound immer aus, da ich nachträglich Musik in die Video mache.

Du wirst mit 25fps aufnehmen müssen anders geht das nicht.
Und alles über 25fps wird schwierig mit den Datenmenge.

Alternative wäre eine Video Gaming Capture card.

Naja eigentlich sollte es gehen. In den meisten Games kann ich auch mit min. 40FPS aufnehmen und ich hab ne deutlich ältere und langsamere Platte

 

[Laudian]

Edit: Noch ein anderes Problem habe ich jetzt und zwar das ein 43 Sekündiges Video 4GB gross ist. Kann ich da wirklich nur die Auflösung runterstellen um diesen Wert zu vermindern?

Nein, du kannst auch die FPS runterdrehen
unkomprimierte Videos sind nuneinmal so groß, da kannst du nichts dran ändern solange du mit Fraps aufnimmst. Genau das ist ja auch der Grund, weshalb es auf der anderen Festplatte nicht geklappt hat, die kann einfach nicht so schnell schreiben wie neue Daten nachkommen.

Robo's Vorschlag mit Shadowplay ist mit Sicherheit einen Versuch Wert, ansonsten benutze ich immer XSplit zum Aufnehmen, das funktioniert allerdings mit der kostenlosen Version nur im Fenstermodus.

 

[saphira33]

Dazu ist es auch nicht ratsam Fraps auf die gleiche Festplatte oder SSD zu haben wie die Spiele selber.
Spiele brauche Daten und Fraps will aufnehmen das beißt sich ein wenig.
Spiel auf die SSD und Fraps und die Fraps Zieldateien auf die Festplatte.

Video Capture Setting auf 25 und Full size.
Wenn du sind braucht lassen wenn nicht wegmachen.
Ich selber hab Sound immer aus, da ich nachträglich Musik in die Video mache.

Du wirst mit 25fps aufnehmen müssen anders geht das nicht.
Und alles über 25fps wird schwierig mit den Datenmenge.

Alternative wäre eine Video Gaming Capture card.

Aber ein Kollege der hat genau die gleichen einstellungen wie ich und nimmt Crysis 3 mit 50 FPS auf (GTX 780 TI) jedoch hat er sonst avg nur 80 FPS.
Wir sind also beide Ratlos warum bei mir nur so wenig Frames erreichbar sind.

Der HDD Test folgt bald.

Was mich aber Spanisch dünkt ist das die HDD beim Seq test 25 MB schneller schreibt bis jetzt ist das normal?

 

[Laudian]

Nimmt er die 50FPS in FullHD auf ? Das kann ich mir kaum vorstellen. Für sowas braucht man wirklich gigantische Schreibraten.

Naja, zeig erstmal die Benchmarks der Festplatten her

Edit: Du sagtest 4GB nach 40 Sekunden, macht 100MB pro Sekunde. Mehr gibt deine SSD einfach nicht her.

 

[saphira33]

Nimmt er die 50FPS in FullHD auf ? Das kann ich mir kaum vorstellen. Für sowas braucht man wirklich gigantische Schreibraten.

Naja, zeig erstmal die Benchmarks der Festplatten her

Ja er hat die Selben einstellungen wie ich.

Edit: Du sagtest 4GB nach 40 Sekunden, macht 100MB pro Sekunde. Mehr gibt deine SSD einfach nicht her.

Ja aber meine SSD write 95 MB meine HDD 120 warum? SSD sollte doch schneller sein. Und nach deiner Berechnung wäre laut dem Test ja die HDD besser zum Speichern da das ja Write ist o.O

 

[MehlstaubtheCat]

Naja, wenn du eine 128gb SSD hast ist bei den älteren Modellen meist lesen schneller als schreiben.
Wenn deine SATA3 hat aber an SATA2 hängt anstatt an SATA3 auch möglich was ebenso noch bissel die Leistung reduziert.

 

[Laudian]

Deine Vertex 3 sollte eigentlich sehr viel schneller sein... Ist aber eigentlich unwichtig, denn die wäre ohnehin viel zu schnell voll. Bei 6-7GB pro Minute kannst du dir ja ausrechnen wie lange die mitspielt.
Wozu nimmst du die Videos eigentlich auf ? Bei Youtube kannst du z.B. ohnehin nur 24FPS hochladen, deswegen sind Aufnahmen in 50-60FPS auch so ungewöhnlich...

Wenn du wirklich FullHD@50FPS willst musst du eben ein Programm nehmen das direkt komprimieren kann.

Meine SSD (159MB/s) schreibt übrigens auch langsamer als meine HDD (164MB/s), wirklich Gedanken würde ich mir da nicht machen. SSD's haben ihre Vorteile halt vor allem im 4K Bereich, nicht im sequentiellen Schreiben. Vor allem sollen SSD's schnell Lesen können, damit der Computer schneller hochfährt

Edit: Im zweiten durchlauf ist die SSD sogar auf 190MB/s gekommen, es schwankt stark... deswegen kann man oben bei CrystalDiskMark auch gleich mehrere Durchläufe machen lassen.

 

[saphira33]

Naja, wenn du eine 128gb SSD hast ist bei den älteren Modellen meist lesen schneller als schreiben.
Wenn deine SATA3 hat aber an SATA2 hängt anstatt an SATA3 auch möglich was ebenso noch bissel die Leistung reduziert.

Die SSD ist 1 Jahr alt und soll laut offerte 600 MB/S Read and Write haben.
Ich such kurz die Rechnung

 

[Laudian]

Du brauchst die Rechnung nicht suchen, die SSD ist in Ordnung. Die 4K Werte sind sehr viel schneller als die deiner HDD, und darauf kommt es eben an. Und wie gesagt auf die Leseraten. Die Schreibrate ist vlt nicht perfekt, aber normal für eine SSD dieser Größe.

Wobei, ich hab gerade mal meine SSD getestet...
512K = 378/94
4K = 28/71
4K QD32 = 129 / 80

Vielleicht ist mit deiner SSD doch was nicht in Ordnung...

 

[saphira33]

Naja, wenn du eine 128gb SSD hast ist bei den älteren Modellen meist lesen schneller als schreiben.
Wenn deine SATA3 hat aber an SATA2 hängt anstatt an SATA3 auch möglich was ebenso noch bissel die Leistung reduziert.

Rechnung nicht gefunden jedoch diese Werte

ATA OCZ-VERTEX3 SCSI Disk Device
SATA Typ SATA-III 6.0Gb/s

Kommen mit dem Speccy raus und eig sollte sie ja eben 600 MB/S Read haben, bei write bin ich mir nicht sicher.

Aber sie ist auf SATA-III angesteckt das weis ich.

Du brauchst die Rechnung nicht suchen, die SSD ist in Ordnung. Die 4K Werte sind sehr viel schneller als die deiner HDD, und darauf kommt es eben an. Und wie gesagt auf die Leseraten. Die Schreibrate ist vlt nicht perfekt, aber normal für eine SSD dieser Größe.

Wobei, ich hab gerade mal meine SSD getestet...
512K = 378/94
4K = 28/71
4K QD32 = 129 / 80

Vielleicht ist mit deiner SSD doch was nicht in Ordnung...

Was könnte denn defekt sein?