Was ist denn an einem "richtigen" Raid Controller soviel besser, als an dem im Board integrierten? Die generellen Vor-/Nachteile von Raid0 mal ausßen vor gelassen.
Du kannst einmal das RAID nach einem Mainboardwechsel mitnehmen, außerdem hast du fast keinerlei zusätzliche CPU Belastung -> höhere Performance.
Dann gibt es mehr RAID Level zur Auswahl (z.b. RAID 6, RAID 15, RAID 10...), es ist vollkommen unabhängig von Betriebssystem und Treibern, es funktioniert Hot-Spare und Hot-Swap genauso wie staggered Spinup, man hat mehr Möglichkeiten zur Plattenüberwachung/Alarm bei Plattenausfall, es ist bei manchen Modellen ein Cache bestehend aus einem oft 1-4GB RAM Riegel vorhanden und ein Rebuild geht bedeutend schneller als bei einem Onboardraid.
@wakarimashita
ein SSD RAID0 hat den Nachteil, dass oft kein TRIM mehr funktioniert, und man selten entsprechende Quelllaufwerke hat, woher man die Daten so schnell herbekommt.
Bei dem Controller muss man darauf achten, dass es ein HW Controller ist, also mit eigenem Prozessor. Diese gibt es ab etwa 100€, die günstigeren sind ein Fakeraid, genauso wie auf dem Mainboard. Bei einem HW RAID Controller werden keine Treiber benötigt.
@the.hai
Gute Erklärung, allerdings ist eine Sache falsch:
Bei einem RAID durchs Mainboard wird sehrwohl ein Treiber benötigt, allerdings ist er bei Windows schon oft integriert.
Wenn man allerdings z.b. Linux booten will oder noch was ausgefalleneres funktioniert das Raid nicht mehr.
Ein Mainboard/Fakeraid macht nur den Bootprozess, sobald das Betriebssystem startet, läuft alles über einem Treiber, ähnlich einem Softwareraid, ganz im Gegensatz zum HW RAID, wo es alles über einen Prozessor auf dem Controller läuft.
Edit: zu langsam