Feedback Feedback / Technische Fragen zu Xenforo

[RyzA]

Die Interpretation von Smileys hängt massiv von der Kurtorellenherkunft und Bildungsstand ab.
Ob Gesichter und Gesten können stark abweichend verwendet und verstanden werden.
Es kommt öfter vor, das Unterhaltung und Diskussion gekippt sind, nur weil die Auslegung eines Smiley fehl verstanden wurde.

Sicher kann das mal vorkommen. Aber meine Beobachtung ist nach mehr als 25 Jahre Erfahrung in Foren und sozialen Netzwerken eine andere. Nämlich das Texte oder Sätze durch das fehlen von Smileys eher missverstanden wurden.

 

[Misanthrop68]

Man könnte aber drüber Diskutieren ob Neugestaltete Smileys angebracht wären.
Die Erscheinung ist nicht mehr Zeitgemäß und könnte eine Frischzellenkur vertragen.

 

[Olstyle]

Smartphone Tatstur bzw. windowstaste+Punkt liefern die ganze Unicode Smileys eh schon, daher braucht es die imo nicht noch im Drop-down.

 

[Misanthrop68]

Ihn aber nicht!

 

[ΔΣΛ]

Intern laufen eher Überlegungen, ob wir zum Beispiel die "Tränenlach"-Reaktion streichen sollen, da sie immer wieder nicht als "lol" ge-, sondern als Auslachen missbraucht wird.

Man könnte alle bis auf "Daumen hoch" streichen.
Immer mehr Seiten sind dazu übergegangen, nicht Grundlos.

Das Liebe-Gesicht drück quasi dasselbe aus wie Daumen hoch, quasi doppelt und sinnlos.
Beim lachenden Gesicht stimme ich dir vollkommen zu, dies wird sehr oft anders gemeint, beziehungsweise negativ ausgelegt.
Das erstaunte Gesicht wird nur selten angewendet, dies hat quasi keinen nutzen.
Die traurig und wütend Gesichter sind einfach nur negativ, davon halte ich nur sehr wenig, sonst wäre ich ständig damit beschäftigt diese Gesichter zu nutzen bei Beiträgen die mir nicht zusagen - den Quatsch machen zum Glück sowieso nur wenige.

 

[RyzA]

Man könnte alle bis auf "Daumen hoch" streichen.
Immer mehr Seiten sind dazu übergegangen, nicht Grundlos.

Das Liebe-Gesicht drück quasi dasselbe aus wie Daumen hoch, quasi doppelt und sinnlos.
Beim lachenden Gesicht stimme ich dir vollkommen zu, dies wird sehr oft anders gemeint, beziehungsweise negativ ausgelegt.
Das erstaunte Gesicht wird nur selten angewendet, dies hat quasi keinen nutzen.
Die traurig und wütend Gesichter sind einfach nur negativ, davon halte ich nur sehr wenig, sonst wäre ich ständig damit beschäftigt diese Gesichter zu nutzen bei Beiträgen die mir nicht zusagen - den Quatsch machen zum Glück sowieso nur wenige.

Finde ich nicht. Ich nutze die alle und differenzierter.

 

[Tobias Hartlehnert]

Es ist nicht als Unicode hinterlegt, sondern als generische Bezeichnung (z.B. ""), wobei das Ergebnis gegebenenfalls direkt von www.3w.org bezogen wird.
@Tobias Hartlehnert : Spricht etwas dagegen, die alten Sprite-Verweise wiederherzustellen?

Spricht nichts dagegen, schaue ich mir an.

Das SVG kommt btw nicht von www.w3.org, das ist nur Teil des SVG-Headers, der muss das enthalten. Das ist ein Bild mit einer URL-enkodierten Data-URL, die sieht im Original so aus:

data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 64 64"><text x="50%" y="50%" text-anchor="middle" dominant-baseline="central" font-size="54"></text></svg>

 

[RyzA]

Smartphone Tatstur bzw. windowstaste+Punkt liefern die ganze Unicode Smileys eh schon, daher braucht es die imo nicht noch im Drop-down.

Das Forum mit dem Smartphone zu nutzen ist wie Auto fahren mit einen Smart.

 

[Olstyle]

Das Forum mit dem Smartphone zu nutzen ist wie Auto fahren mit einen Smart.

Deswegen der Hinweis auf Windowstaste+Punkt

 

[Pokerclock]

Die Smiley-Diskussion ist durchaus sehr spannend.

Wir haben wegen oder sehr ausgiebige Diskussionen führen müssen, ob ein Beitrag nun ein Verstoß gegen die Forenregeln ist oder nicht.

Kontext ist wichtig. Ob man jetzt den Smiley setzt, oder eben nicht. Im Zweifel einfach noch einmal nachfragen, ob man das Gelesene auch richtig verstanden hat.

 

[RyzA]

Ich habe nach dem Foren-Update noch das Problem, dass wenn ich mich auslogge, die eingeklappten Forenbereiche jedes mal wieder ausgeklappt sind. Vorher brauchte ich das nur einmal machen, dann wurde das für längere Zeit gespeichert.

 

[chill_eule]

nachfragen

das Gelesene

richtig verstanden

PS: Bitte keinen spampunkt reindrücken, der Beitrag war mit Absicht übertrieben

*edit*
Die Reaktionen-emojis könnten tatsächlich bis auf den "Daumen hoch" entfallen; und selbst der Daumen würde hier nicht wirklich fehlen.

 

[Misanthrop68]

An den Reaktion Emojis hab ich mein Spaß. Auf die Smileys für den Text könnte ich gut verzichten. Es ist auch ohne diese möglich, seine Emotionen Ausdruck zu verleihen, ohne das ich Schaum vor den Mund bekomme.

 

[RyzA]

Ich bin dafür das beides beibehalten wird.

 

[chill_eule]

Es gibt halt Menschen, die können ihre Emotionen nicht in reiner Textform ausdrücken und müssen sich mit kleinen Bildchen behelfen.
Aber das ist auch nicht schlimm, jeder hat seine eigene Ausdrucksweise. (Oder mehrere, so wie ich manchmal)
Und wenn die Bildchen dem Gegenüber tatsächlich helfen das Gelesene richtig zu interpretieren, profitiert ja am Ende doch der Dialog/die Diskussion.
Natürlich gibt es auch Menschen, welche diese Bildchen missbrauchen um dem Gegenüber mit Hohn und Spott zu begegnen.
Lässt sich vermutlich nicht mehr ändern heutzutage.

 

[RyzA]

Es gibt halt Menschen, die können ihre Emotionen nicht in reiner Textform ausdrücken und müssen sich mit kleinen Bildchen behelfen.

Es gibt auch Menschen die verwenden öfter mal Ironie. Und formulieren dann absichtlich trocken.
Ohne eine Smiley kann das missverstanden werden. Schon oft erlebt.
Wenn man den Humor des anderen aber besser kennt, ist der auch ohne Smiley leichter zu deuten.

 

[chill_eule]

Ironie oder Sarkasmus sind in Textform tatsächlich oft extrem schwer heraus zu lesen, da gebe ich dir recht.

Ich habe auch nun schon sehr oft das Gegenteil erlebt, dass ein mit "" oder ""gekennzeichneter ironisch gemeinter Beitrag trotzdem falsch verstanden wird.

Es gibt halt auch Menschen, welche emojis entweder nicht wahrnehmen oder sie ignorieren oder sie gar nicht erst verstehen.

Wie mans macht, macht mans verkehrt.

Vorschlag: Ironie, Sarkasmus und Zynismus im Forum verbieten!

Spoiler: Oder?

 

[RyzA]

Es gibt halt auch Menschen, welche emojis entweder nicht wahrnehmen oder sie ignorieren oder sie gar nicht erst verstehen.

Das kann auch Krankheitsbedingt sein bei manchen. Z.B. Formen von Autismus.

Wie mans macht, macht mans verkehrt.

Du Armer!

Vorschlag: Ironie, Sarkasmus und Zynismus im Forum verbieten!

Spoiler: Oder?

Nö!

 

[Misanthrop68]

Meine Rhetorik unterscheiden sich stark, ob ich Schreibe oder Gespräche führe. Meine zum Teil tief schwarze Ironie würde in ein Forum am selben Tag meiner Anmeldung in einen Bann enden.

Kann man die Emojis Aktualisieren und Design technisch einer Jungkur unterziehen?
Lohnt es sich Vorschläge einzureichen?

 

[Tobias Hartlehnert]

Die Reaktionen-Emojis verwenden jetzt wieder die alten Grafiken.