News Drahtlose Verbindungen: 6 Gbit pro Sekunde ohne Kabel

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Drahtlose Verbindungen: 6 Gbit pro Sekunde ohne Kabel

Das kalifornische Startup Keyssa will die Konnektivität von Elektronikgeräten revolutionieren. Unter dem Namen "Kiss" wird aktuell ein Verbindungsstandard entwickelt, der voraussichtlich ab dem zweiten Halbjahr 2015 drahtlos 6 Gigabit pro Sekunde übertragen soll. Das Ganze hat aber Nachteile.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Drahtlose Verbindungen: 6 Gbit pro Sekunde ohne Kabel

 

[hotfirefox]

Es lebe der Elektrosmog

 

[Pu244]

Es lebe der Elektrosmog

Dafür meiden Kellerkinder doch das Sonnenlicht und das ist erwiesenermaßen in Deutschland für 3000 Krebstote pro Jahr verantwortlich, beim "Elektrosmog" sind sie noch emsig am suchen um überhauptwas negatives zu finden.

EDIT:
Ach ja,
die Hauptursache für Hautalterung ist ebenfalls die Sonne - gute Gründe die "gelbe Sau" zu meiden.

 

[hafi1993]

Es lebe der Elektrosmog

Ich empfehle den "Hildegard Orgonakkumulator von Jentschura" um dich vor Elektrosmog zu schützen xD
Hildegard Orgonakkumulator von Jentschura - Energetisierung von Lebensmittel: Amazon.de: Küche & Haushalt

 

[locojens]

Die Überschrift

Drahtlose Verbindungen: 6 Gbit pro Sekunde ohne Kabel

ist einfach der Oberhammer. Ich war immer der Meinung das Drahtlose Verbindungen mit Kabel laufen.

Wer den Witz findet darf ihn behalten.

Bzw gab es bei ebay mal "WLan Kabel".

Und PS: ich kenne die Bedeutung des : !

 

[Gummert]

Kabel ist einfach geiler. Einfach Narrensicher!

 

[treichi]

Inhalt des Artikls "verglichen mit Kabelverbindung ist das deutlich langsamer"

Sorry, aber bei diesem Artikel muss ich mich bei der Ausbildung des Azubis beteiligen.

Zitat:
"Einzig WLAN ist weit verbreitet, kann nach ac-Standard allerdings nur etwa 1,3 Gigabit pro Sekunde übertragen – verglichen mit Kabelverbindung ist das deutlich langsamer."

• 1,3 GBit/s sind die Bruttodatenrate bei 3x3 MIMO, 80 MHz Bandbreite und 5 GHz Band. IEEE 802.11ac – Wikipedia

Davon kommt in der Realität (NETTO) nicht viel an. Alles über 50% ist überragend : Der beste WLAN-Router - Test - CHIP
​

Zum Einstig in das Thema Funktehnik empfehle ich diesen Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Funktechnik
-> Wer mehr wissen will http://www.hobbyfunk.de/grund/funkwellen.html
​

• Das Kabelverbindungen "deutliche langsamer" sind, halte ich für eine Aussage.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ethernet#10-Gbit.2Fs-Ethernet
​

Hier kann man einen "günstigen" 10 GBit/s Switch für Kupferkabel (Twistet-Pair) kaufen: http://www.cyberport.de/?DEEP=5205-31T&APID=14
-> Ja man braucht CAT6 Kabel um 100 m überbrücken zukönnen.
​

Gehen wir mal zu Glasfaserkabeln: (heute alles im Wirkbetieb)
​

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...igkeits-rekord-mit-glasfaser-aufgestellt.html
​

http://www.teltarif.de/400-gbit-s-glasfaser-versuch-erfolg-kpn-huawei/news/47178.html
​

• Ja WLAN is verbreitet! Wer in einem Ballungszentrum wohnt, nehme ein gutes Smartphone (mit 2,4 und 5 GHz Modul) und scanne mal in seine Nachbarschaft nach aktiven WLANs.

-> Ich meine damit nicht cracken!!!!
​

Über die Überschrift kann man sich streiten, aber ich habe schon ganz andere Überschriften gelesen.

Ich hoffe ich konnte etwas Übersicht in ein kompliziertes Thema bringen.
Insbesondere wer sich wegen dieser Technik vor Elektrosmog fürchtet, sollte sich einige dieser Artikel durchlesen.

PS: PowerLan adapter = Elektrosmog
http://www.funkmagazin.de/031214.htm
http://elektronikbasteln.pl7.de/powerlan-stoerungen.html

 

[ChrisDeBear]

Warum kommt die 'News' jetzt erst ?

Alte Meldung - andere Seite: https://apfeleimer.de/2014/11/kiss-dateiuebertragung-schneller-als-wlan-und-usb

 

[krauthead]

AW: Inhalt des Artikls "verglichen mit Kabelverbindung ist das deutlich langsamer"

Das Kabelverbindungen "deutliche langsamer" sind, halte ich für eine Aussage.

Wo genau steht dass Kabelverbindungen langsamer als Drahtlose Verbindungen sind?
Da steht doch genau das gegenteil

 

[Jooschka]

Moinmoin!
Was ich generell bei solchen funktechniken nicht verstehe: {nicht technisch, sondern vom Nutzen stoße ich auf unverständlichkeit...}
wLan im 2,4GHz Band war ja noch sinnvoll... im 5GHz Bereich komme ich schon nicht mehr durch 2 Wände, es sei denn es ist ne amerikanische Trockenbauwand, wo die Tapete selber die Wand darstellt. Die hier vorgestellte Technik ist noch beschränkter in ihrer Reichweite... ganz ehrlich? N Meter Kabel rausguckenlassen tuts auch...
Ich verlege dank neuer Funkstandarts seit einiger Zeit WIEDER überall Kabel, wenns geht! Mit wlan hab ich größtenteils im Haus bei langsamem 2.4 ghz wlan eine bessere Übertragungsgeschwindigkeit als im 5ghz netz... außer überall da, wo ich aufgrund der niedrigen Entfernung auch ein Kabel legen kann... !!!