Da wäre ich mir bei Marktradikalen nicht sicher. Die versuchen ja bis heute den Unfug ÖPP/PPP Unfug voranzutreiben, obwohl der mehrfach und millionenschwer unter Beweis gestellt hat, dass er zu nichts taugt.Damit gewinnt heute kein Mensch mehr einen Blumentiopf und ich denke das weiß Herr Merz auch sehr genau!
Dazu die Steuerreform, die vor allem Unternehmen und Reiche Vorteile brachte.
Insgesamt wird Schröders Einkommen auf etwa 1 Million Euro jährlich geschätzt. Wie hoch Schröders Vermögen insgesamt ist, ist nicht bekannt, aber man kann wohl von wenigstens 5-10 Millionen Euro ausgehen.
Vermoegen von Gerhard Schroeder - Das Vermoegen der Promis
Das mit dem Hartz IV Satz sind klare Fake News der Welt, kann man auch klar aus dem Artikel herauslesen, der Rest ist 15-20 Jahre alt, als Deutschland über 5,5 Millionen Arbeitslose hatte und ständig die Euro Kritierien bei der Überschuldung gerissen hat.
Damit gewinnt heute kein Mensch mehr einen Blumentiopf und ich denke das weiß Herr Merz auch sehr genau!
https://www.welt.de/politik/article2433139/Friedrich-Merz-haelt-132-Euro-Hartz-IV-fuer-genug.html schrieb:Wenn man verhindern wolle, dass die Nichtwähler der stärkste politische Gegner für alle werden, dürfe man nicht länger zulassen, dass die soziale Marktwirtschaft als neoliberal diskreditiert werde. Merz forderte ein entschiedenes Eintreten für die moralische Überlegenheit der geltenden Gesellschaftsordnung, für Gentechnologie und die Nutzung der Kernkraft.
Ich denke schon das man reglementieren kann... funktioniert in anderen Ländern ja auch. Bestes Beispiel ist Kanada.Ein Einwanderungsgestz hilft gegen die AfD überhaupt nichts!
Man kann ein Einwanderungsgesetz nicht mit der Asylgesetzgebung vermischen, noch bedingt größtenteils, das eine das andere.
Die ständige sachliche Vermischung von Asylsuchenden, Einwanderern und Migranten oder Migration, hilft in dem Falle kein Yota weiter!
Die AfD ist klassisch rassistisch eingestellt und will weder Asylsuchende noch Einwanderer aus muslimischen oder afrikanischen Ländern, die ist erst zufrieden, wenn es keine Asylgesetzgebung mehr im Grundgesetzt gibt und ein Einwanderungsgesetz nur weißen christlichen Menschen eine Einwanderung ermöglicht. Wer das bis jetzt nicht geschnallt hat, dem ist auch nicht mehr zu helfen!
Willkommen in der Politik. Zuvor als JUler noch in Treue fest zu Merkel und jetzt mit einmal alles Mist.Merkel ist halt eine absolute Fahne im Wind und alleine deswegen eine miese Kanzlerin.
Du darfst mich gerne zitieren, wenn ich mich mal als Merkeltreu gezeigt hab. Ich stehe (noch) zu meiner Partei, ja. Zu Merkel nie.Willkommen in der Politik. Zuvor als JUler noch in Treue fest zu Merkel und jetzt mit einmal alles Mist.![]()
Nur bringen mich die "Fehler" des Herrn Merz, mir Frau AKK nicht wirklich näher, da ich Politiker auch mit Charisma und Rhetorik verbinde, was beides bei AKK noch weniger vorhanden ist, als bei Frau Merkel.
Man stelle sich AKK nur mal bei Trump und Putin vor, mich gruselt es bei dieser Vorstellung, sorry für die offenen Worte, aber ich traue ihr das einfach nicht zu.
Ich denke schon das man reglementieren kann... funktioniert in anderen Ländern ja auch. Bestes Beispiel ist Kanada.
Es sollten konkrete Aufnahmekriterien erfüllt werden. Das mindeste ist die Sprachkenntnis. Damit fängt alles an. Das kann man zumindest auf Einwanderer anwenden.
Und auch Flüchtlinge sollten sich in entsprechende Kurse begeben.
Außerdem werden beschleunigte Verfahren benötigt. Für ausländischen Straftäter welche schnellstmöglich abgeschoben werden müssen.
Davor muß sich aber noch geeinigt werden welche Länder sichere Herkunftsländer sind und welche nicht.
Wobei als 4. möglicherweise noch Laschet aus NRW dazu kommt, der bisher von den am sympatischsten wirkt.
Wobei wir doch bei der Wahl in der CDU eh nur zuschauen können und dort keinen Einfluss drauf haben.
Wirst du frech?Aber das was du hier schreibst, ist halt kompletter Blödsinn!
Das habe ich doch geschrieben. Dennoch kann man beides unter einen Hut bringen.Kanada hat kein Asylrecht und klar kann man diese Bedingungen in ein Einwanderungsgesetz schreiben, bloß hilft das nicht einen Millimeter bei Asylsuchenden!
Einwanderungsgestz UNGLEICH Asylgesetzgebung.
Beschleunigte und effiziente Verfahren gibt es eben noch nicht! Und klar geht das nur wenn Identitäten feststellbar sind und das mit den Herkunftsländern abgeklärt ist.Der Rest was du schreibst gibt es schon längst, muss nur noch besser umgesetzt werden, nur helfen dir auch kein beschleunigtes Verfahren, wenn der Abzuschiebende keinen Pass hat oder sein Herkuntsland ihn nicht aufnehmen will, da könnte auch die AfD nichts machen, außer ihre angekündigten "Lager" bauen.
Das habe ich doch geschrieben. Dennoch kann man beides unter einen Hut bringen.
Beschleunigte und effiziente Verfahren gibt es eben noch nicht! Und klar geht das nur wenn Identitäten feststellbar sind und das mit den Herkunftsländern abgeklärt ist.
Genauso meine ich das! Und das ist auch die Ambition von den Politikern.Am Asyl will auch keine verfassungskonforme Partei etwas ändern.
Die Regelung einer Fachkräfteeinwanderung ist davon unabhängig.