Details zu GTA 5: Hauptcharakter, Immobilienkauf, Auto-Tuning, Soundtrack und mehr

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Details zu GTA 5: Hauptcharakter, Immobilienkauf, Auto-Tuning, Soundtrack und mehr

Wie von Rockstar versprochen, gibt es die ersten neuen Details zu GTA 5. Diese hier stammen von Gameinformer und schafften wie so oft den Weg ins Internet. Zu berichten gibt es unter anderem von Hauptcharakter, Immobilienkauf, Auto-Tuning, Soundtrack und mehr.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Details zu GTA 5: Hauptcharakter, Immobilienkauf, Auto-Tuning, Soundtrack und mehr
 
Die Grove Street soll zudem wieder vorkommen, aber Carl und Sweet sollen sich in der Straße mit Wendehammer nicht finden lassen.

Achtung, Spoiler für SA: Wenn GTA nach San Aandreas (90er) spielt, was ich stark vermute, ist Sweet schon längst unter der Erde. Schon mal die letzte Mission von SA gespielt?

Aber Geld ist ja nicht alles im Leben, auch wenn man es für den Immobilienkauf benötigt, den es zuletzt in Vice City gab.

Und für was waren die grünen Häuschensymbole in San Andreas? Man konnte dort auch noch Hütten erstehen.

Zwar rüstet Rockstar an manchen Stellen auf, aber an anderen auch ab: Der Körperkult beschränkt sich auf die Anpassung im Gesicht und in der Kleidung. Ein Friseur-Termin ist möglich, aber das war es dann auch. Tattoos und dergleichen wurden abgeschafft. Auch Fitnessstudios wie in San Andreas wird man vergebens suchen, dafür sind die Schlitten aber wieder dezent anpassbar.

Naja, im Vergleich zu San Andreas ists ein Abstieg, aber GTA IV war bei weitem nicht so anpassbar, von daher ists doch wieder ein kleiner Schritt nach vorne ;)

Bin mal gespannt auf den Trailer. Die Bilder von diesen Viewer-Teilen für die Vorbesteller haben nach einem rießigen Gebiet ausgesehen. Wenn da Los Santos schon die Größe von Liberty City übersteigt, wie groß ist dann erstmal die Pampa um die Stadt herum?
 
Achtung, Spoiler für SA: Wenn GTA nach San Aandreas (90er) spielt, was ich stark vermute, ist Sweet schon längst unter der Erde. Schon mal die letzte Mission von SA gespielt?



Und für was waren die grünen Häuschensymbole in San Andreas? Man konnte dort auch noch Hütten erstehen.



Naja, im Vergleich zu San Andreas ists ein Abstieg, aber GTA IV war bei weitem nicht so anpassbar, von daher ists doch wieder ein kleiner Schritt nach vorne ;)

Bin mal gespannt auf den Trailer. Die Bilder von diesen Viewer-Teilen für die Vorbesteller haben nach einem rießigen Gebiet ausgesehen. Wenn da Los Santos schon die Größe von Liberty City übersteigt, wie groß ist dann erstmal die Pampa um die Stadt herum?

Hää? :what:

Seit wann stirbt Sweet in der letzten Mission?Du meinst Big Smoke.
 
Also ich will ja nichts sagen, aber die Quelle (Onlinewelten), welche als Grundlage für den Artikel dient, ist von der Echtheit dieser Informationen lange nicht so überzeugt, wie es hier dargestellt wird.
Noch nicht mal ist sicher, dass die genannte Quelle (Gameinformer) auch wirklich die Quelle ist.

Da mag die Redaktion bei PCGames vielleicht mehr wissen, jedoch muss das dann ausdrücklich klar gestellt werden.
Derzeit hat es den Anschein Onlinewelten habe die Echtheit der Informationen bestätigt, was gar nicht der Fall ist.
 
Ne oder wieder nur eine Stadt :(
Sicher weil Konsolen nicht Leistungsstark genug sind :daumen2:
Die sollten das so machen das Leute an der Konsole, wenn sie das Gebiet wechseln das Game neu landen müssen :ugly:
 
Wäre die Map noch größer, würde dies glaube ich kaum noch die Leistung beeinflussen. Es wird eh nur das gerendert, was sichtbar ist. Wie groß die Map dabei ist macht sich eigentlich dann nur noch im Speicherplatz bemerkbar.
 
Wenn ich das schon wieder lese, vergeht mir die Lust am Spiel.... :schief:
Erstens wieder nur für diese dämlichen Konsolen, dann Auto "DEZENT" anpassbar, keine Tatoos, vermutlich auch kein Casino mehr, kein Fitnessstudio (Obwohl im Trailer am Strand so toll demonstriert) und und und.
Da ist von Zeitvertreib die Rede?
Golf, Tennis?
Kommt mir bekannt vor.....NICOooo, lass uns Bowling spielen !!!.....
Wenn die 2-3 Aktivitäten der Zeitvertreib sein sollen, dann gute Nacht.
Ich glaube Rockstar Games hat verlernt, wie man ein gutes GTA macht, denn GTA IV hat keine Chance gegen San Andreas und nach aktuellen Infos bezweifle ich das bei GTA 5 auch.
Immer nur Grafik hier, Grafik da und am Ende reichts dann nicht mehr für den wichtigsten Faktor....SPAß ! :daumen2:
 
Für mich sind diese News enttäuschend durch und durch. Wie viele Jahre müssen denn noch vergehen, damit wieder das Niveau von San Andreas erreicht wird? Und dann warte ich die ganze Zeit auf diese Meldung, was das Spiel doch so sehr von den bisherigen GTAs unterscheiden soll. Wenn das irgendwo hier versteckt war, hats mich nicht so vom Hocker gehauen, wie ich dachte :(
 
Auf gamestrust.de heißt der Artikel "Angebliche Infis zu den Hauptcharakteren".
Hier klingt die News eher offiziell.

Ich sehe diese News eher gelassen, da ja noch nichts bestätigt ist.

Finde es auch hier immer spannend mitzulesen, wie sich manche hier von News beeinflussen lassen und dann direkt voreilig
urteilen und das Spiel schlecht reden, das dies der letzte Mist ist und es nicht an SA rankommt (zumal man dies ja gar nicht wissen kann,
da man es noch nie gespielt hat :ugly:, schon erstaunlich).
 
Ne oder wieder nur eine Stadt :(
Sicher weil Konsolen nicht Leistungsstark genug sind :daumen2:
Die sollten das so machen das Leute an der Konsole, wenn sie das Gebiet wechseln das Game neu landen müssen :ugly:

Man kann von den Konsolen halten, was man will, aber sie beeinflussen sicher nicht die größe der Spielwelt bei einem Open World Spiel. Sonst hätte die Welt bei GTA SA ja auch vielkleiner sein müssen. Die PS2 hatte auch nur 32MB RAM und da hat nix geruckelt, selbst, wenn man alle Chaos-Cheats aktiviert hat.

Wenn GTA5 in seinem Umfang doch durch die Konsolen beeinflusst wird, dann nur durch die X-Box, wegen den kleinen DVD's. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Microsoft diesbezüglich auch eine Regel: Nur Spiele, die den gleichen Umfang wie bei der Konkurenz besitzen, werden für die XBox freigegeben. Bei irgenteinen Spiel wurden deshalb wohl auch Inhalte entfernt und dann nachträglich wieder als DLC's rausgebracht, was die PS3 Gemeinde sehr verärgert hatte.
 
Auf gamestrust.de heißt der Artikel "Angebliche Infis zu den Hauptcharakteren".
Hier klingt die News eher offiziell.

Ich sehe diese News eher gelassen, da ja noch nichts bestätigt ist.

Finde es auch hier immer spannend mitzulesen, wie sich manche hier von News beeinflussen lassen und dann direkt voreilig
urteilen und das Spiel schlecht reden, das dies der letzte Mist ist und es nicht an SA rankommt (zumal man dies ja gar nicht wissen kann,
da man es noch nie gespielt hat :ugly:, schon erstaunlich).


Die News können allerdings korrekt sein und ich kann dir auch sagen warum.
Wenn ich jetzt schon wieder DLC lese, was bestätigt wurde, dann macht das Konzept durchaus Sinn.
Mit Absicht wenig ins Spiel packen, damit die Spieler sich dann z.B. mehr Tuningteile, richtige Fitnesstudios etc. nachkaufen können.
Das ist doch immer das gleiche.
Heutzutage kauft man Demo's, die man dann mit DLC's zur Vollversion Stück für Stück umwandeln kann.
Außerdem kann mir keiner erzählen, dass es so schwer ist, Fitnesstudios einzubauen, oder statt einem "DEZENTEN" Tuning, ein vollwertiges Tuning einzubauen.
Als ob das so zeitaufwendig wäre, ein paar andere Teile mit einzubauen.
Bei San Andreas war es ja auch möglich, weshalb San ANdreas nach wie vor das beste GTA ist.
 
@Malustra: Ich warte trotzdem erstmal ab, ob die offiziell ist.
Denn bei GameInformer hab ich dazu nix gefunden und Google News spuckt auch nicht all zu viel aus.
 
@Malustra: Ich warte trotzdem erstmal ab, ob die offiziell ist.
Denn bei GameInformer hab ich dazu nix gefunden und Google News spuckt auch nicht all zu viel aus.

Also ich hoffe wirklich sehr, dass das ein Fake war!
Denn ich meine es macht auch irgendwo keinen Sinn, diesen Fitness_Bereich am Strand im Trailer zu zeigen, wenn der nichts bewirkt!
Zumal man ja auch sehen konnte, dass entsprechende Fitness-Animationen vorhanden waren! :sabber:
Hoffentlich macht Rockstar nicht den Fehler und lässt das alles weg.

Edit: Und hoffentlich wird das nicht mit Absicht knapp gehalten um es dann für 10-100€ als DLC zu verkaufen ...
 
Zurück