Das macht Windows 7 besser als Vista

[GR-Thunderstorm]

ja, hab noch die erste generation. nebenbei hab ich den ersten post noch mit der fernbedienung verfasst.
für den hier hab ich meiner freundin kurz die tastatur geklaut. die ps3 frisst ja nicht jede tastatur. aber mit saitek keyboard und razer copperhead funzt sie. leider muß man dafür die kabel in kauf nehemn.

Die Shift-Taste erkennt deine PS3 bei der Tastatur wohl nicht.

 

[kyuss1975]

Die Shift-Taste erkennt deine PS3 bei der Tastatur wohl nicht.

mit der backspace hat sie auch probleme, bzw. kann man keine buchstaben löschen sondern gelangt zum browserausstieg.

 

[Inge]

Interessant wäre doch mal zu überorüfen was alles unter Windos 7 so nicht mehr funktioneirt ich denke bloß mal an die ganzen virtuellen treiber
da sollte man doch gegenüber der schönen neuen Oberfläche???
mal nachdenken

 

[Brehministrator]

Interessant wäre doch mal zu überorüfen was alles unter Windos 7 so nicht mehr funktioneirt ich denke bloß mal an die ganzen virtuellen treiber
da sollte man doch gegenüber der schönen neuen Oberfläche???
mal nachdenken

Die technischen Änderungen "unter der Haube" beim Übergang von Vista zu 7 waren genau so umfassend wie damals von XP zu Vista. Damals haben alle gerufen: "Endlich das alte XP weg, Vista f.t.w.!"
Heute tun die Leute so, als ob Windows 7 nur ein Oberflächen-Update für Vista wäre... Und sie berufen sich auf Kompatibilität. Es gab so viel mehr (und schmerzhaftere) Dinge, die beim Umstieg von XP auf Vista plötzlich nicht mehr gingen. Wieso sich also jetzt aufregen?

 

[JonnyCCC]

hab kein leistungs+ von vista zu win7 gemerkt. mir kommts sogar bisschen langsamer vor kein plan wieso

 

[Mipfelzuetze]

Finde die entwicklung aber lustig, weil M$ scheint auch so ne Art TikTok Modell wie Intel zu nutzen:
Windows 3.0->völlig untergegangen->Windows 3.1(1) erfolgreich
Windows 95->naja->Windows 95 mit Weiterentwicklungen->Brauchbar
Windows 98->Schrott->Windows 98 SE->schönes OS
Windows Millenium->*würg*->Windows XP->bis heute sehr beliebt
Windows Vista->nicht zumutbar->Windows 7->sollte ein würdiger XP-Nachfolger werden
....

mfg

Ist eigentich kein Zufall, daß immer die Weiterentwicklung einer Neuentwicklung das bessere System ist. Es hat einfach länger Zeit zum Reifen und man kann sich nicht so leicht vertun.

ABER: In deiner Liste ist ein Fehler. Zwar wurde XP (Home) zum offiziellen Nachfolger von WinME erklärt, hat aber mit diesem System absolut nix zu tun. ME war das Ende der DOS-Systeme bei MS. XP war dagegen ein mulitmedial ergänztes und optisch (leider im Teletubby-Design) überarbeitetes Windows2000. Und das war eigentlich auch schon nicht so übel.

 

[Mipfelzuetze]

Gibt ja noch diese RAM-Drive von Gigabyte, dann dann als als Steckkarte und mit Stützbattarie. Aber die gabs glaub ich nur als PCI-Karte wenn ich mich recht erinnere und nur bis maximal 8GB.

EDIT: ne maximal nur 4GB und dann angebunden per SATA1.

Aber meines Wissens nur für DDR-RAM. Und da kauf mal ein 4-GB-Set!

 

[ghostadmin]

Finde die entwicklung aber lustig, weil M$ scheint auch so ne Art TikTok Modell wie Intel zu nutzen:
Windows 3.0->völlig untergegangen->Windows 3.1(1) erfolgreich
Windows 95->naja->Windows 95 mit Weiterentwicklungen->Brauchbar
Windows 98->Schrott->Windows 98 SE->schönes OS
Windows Millenium->*würg*->Windows XP->bis heute sehr beliebt
Windows Vista->nicht zumutbar->Windows 7->sollte ein würdiger XP-Nachfolger werden

Windows 2000 hast du vergessen was.

 

[Citynomad]

Ist eigentich kein Zufall, daß immer die Weiterentwicklung einer Neuentwicklung das bessere System ist. Es hat einfach länger Zeit zum Reifen und man kann sich nicht so leicht vertun.

ABER: In deiner Liste ist ein Fehler. Zwar wurde XP (Home) zum offiziellen Nachfolger von WinME erklärt, hat aber mit diesem System absolut nix zu tun. ME war das Ende der DOS-Systeme bei MS. XP war dagegen ein mulitmedial ergänztes und optisch (leider im Teletubby-Design) überarbeitetes Windows2000. Und das war eigentlich auch schon nicht so übel.

/SIGN
für viele war 2000 das bessere XP... aber das ist ja immer Geschmackssache. Nur sollte man bei Windows seit 2000 eins nicht vergessen... eigentlich ist 2000=NT5.0, XP=NT5.1, Vista=NT6.0 und Seven=NT6.1.
Wirkliche Neuentwicklung ist also Fehlanzeige... Alles nur Evolutionsschritte... daher funktionieren oft auch alte Treiber. Habe unter XP für einige alte Hardware wie Scanner einfach den NT4.0 Treiber genommen... alles natürlich nur unter x86

 

[Nasenbaer]

Aber meines Wissens nur für DDR-RAM. Und da kauf mal ein 4-GB-Set!

Jo es wäre echt mal ne aktuelle Variante notwendig. Mit SATA-3 und DDR3-Speicher und dann PCIe 1x. Aber leider ist davon nichts zu hören.

 

[chrisfreakxxx]

Also ich arbeite seit 1.9. mit Win7 Enterprise

Meine Eindrücke:
+Optisch aufgewerdet im Vergleich zu Vista
+weniger HDD-Zugriffe als Vista
+insgesamt schnelleres Arbeiten (trotz Win7 auf Dualcore, Vista auf Quadcore)
+IIS 7.5

-wiedermal sind einige Funktionen versteckt = umgewöhnen