CPU-Sockel: Diese PC-Plattformen favorisiert die Extreme-Community

[kuer]

Das muss man aber ein wenig differenzierter betrachten. Das der core i7 derzeit nicht den Absatz findet wie günstigere CPUs liegt nicht daran, dass die Technik schlecht oder der Sockel einfach nicht zukunftstauglich ist. Die globale Wirtschaftskrise trägt mit großer Sicherheit einen gewaltigen Teil dazu bei, dass hinterfragt wird, ob eine ein High-End CPU für den eigenen Bedarf überhaupt notwendig ist. Warum nicht biszu 200€ mit einem AMD System sparen? In vielen Ländern hat die Wirtschaftskrise viel heftiger eingeschlagen als bei uns (reichen) Deutschen.

Nur weil der i7 als Ende der Fahnenstange in Zeiten der Depression nicht den Absatz erzielt wie ein aufgrund limitierender Software beinahe ebenbürtiges aber dafür günstigeres AMD System, ist der Sockel 1366 noch lange nicht abgeschrieben.

PS: Was mein Image angeht. Einer muss meine Rechner ja bezahlen

Nicht das ich falsch verstanden werde. Meine Aussage ist nicht wertig gemeint. Der I7 ist die schnellste CPU am Markt, ohne zweifel und ist ein gutes Stück Technik.
Was den Absatz angeht, glaube ich nicht das es nur wegen der Wirtschaftskriese wehnig ist. Intel hat einfach geglaubt, das die ausbeute an Leistung im Gamingbreich größer wäre und man so teure Platformen etablieren könne. Wenn man zusammen zählt, ist der I7 für Gamig zu teuer und für Workstation's im normalen Büro auch zu teuer und unnötig. Was bleibt sind Grafiker und User die viel mit Filmen arbeiten. Also alles in allem ein sehr kleiner Bereich am Markt. Anfangs war der Preis zu hoch und jetzt kommt die Wirtschaftskriese dem Absatz des I7 in die quere. Ich sehe den Sockel 1366 nicht am ende , sondern den I7 , mit Ausname des i7 920, der ein zugeständnis an den Kunden dastellt. Warten wir es ab, aber bis jetzt hat noch kein Hersteller zwei Sockel (für den normal User)lange paralel bestückt (Sever außen vor).

 

[Dr. Kucho]

Warten wir es ab, aber bis jetzt hat noch kein Hersteller zwei Sockel (für den normal User)lange paralel bestückt (Sever außen vor).

Das finde ich allerdings auch ziemlich dämlich. Hätte Intel die Core i5 CPUs für Sockel 1366 gebaut und hätte man dann Sandy Bridge für 1366 angekündigt, ich denke, dann hätten sich viele viele potentielle Käufer für ein Core i7 System entschieden, anstatt auf altbewährte 775 oder die Konkurrenz Phenom II zurückzugreifen.

Da Westmere sowohl für LGA-1366 als auch für LGA-1156 erscheint ist immer noch nicht abzusehen, ob Sandy Bridge für den vermeintlich Leistungstärkeren 1366 oder doch für beide Sockel erscheinen wird und ob nur einer oder beide Zukunft haben. Das könnte wiederum zu einem gehemmten Kaufverhalten bezüglich der Core i5 CPUs führen...

Sollte Sandy Bridge für einen komplett neuen Sockel angekündigt werden, wird sich die Kundschaft mehr als vereimert vorkommen. Es ist ja jetzt schon schlimm genug den Durchblick zu behalten.

Was sich Intel dabei gedacht hat... Ich denke 1366 wird länger leben als 1156.