Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

Nächstes Jahr soll ein Free2Play-Ableger von Command & Conquer erscheinen. Dafür ernteten die Entwickler bereits zahlreiche Kritik. Nun meldet sich der Publisher Electronic Arts im offiziellen C&C-Form zu Wort. Die Verantwortlichen geben darin Details zu einer langen Beta-Phase und den ausbleibenden Hype um das Spiel bekannt.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

 

[Netboy]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

Wir wollen ein Spiel entwickeln, welches des C&C-Logos würdig ist

Als wenn EA das könnte

 

[Apek]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

Des C&C Logos würdig? Von meinem Standpunkt aus wäre ein Full Retail Titel und kein Free 2 Play Titel ein guter Anfang...

 

[Ob4ru|3r]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

"Wir wissen auch, dass viele Spieler von dem vierten Teil der Serie enttäuscht waren."


Schön dass ihr das wisst, und was glaubt ihr hält eure Fanbase vom F2P-Abfuck?! DIe Antwort sollte euch zu denken geben ...

 

[Astra-Coupe]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

Wenn die Leute wirklich ein Interesse daran hätten was mit Command and Conquer passiert dann würden sie auch auf die Fans hören - hier geschieht nur eines (von mir nichtmehr) geliebtes EA Team:

Ihr seht wie gut in anderen Titeln (siehe u.a. World of Tanks) der grosse Reibach gemacht wird und wolltet daraufhin ein großes Stück vom Kuchen abbekommen anstatt erstmal "kleinere Brötchen zu backen". Deswegen nimt man ein Spiel das heiß erwartet wurde und pfuscht daran herum bis ein 0-8-15 EA Spiel f2p daraus geworden ist mit renomierten Namen sowie angeheizten Fans die sich schon gefreut haben endlich wieder ein richtiges C&C zu bekommen.

Niemand hätte etwas gesagt wenn wir Kunden unser versprochenes Generals 2 bekommen hätten - ein guter Singleplayer, der standardkram MP den wir alle mögen und ihr könnt später einen f2p Titel nachgeschieben aber diese Art ist wiedermal EA-typisch.

Ich muss wirklich aufpassen das ich nicht lache "wir wollen das es den Namen C&C verdient", "wir interessieren uns dafür was unsere Kunden wollen", etc. dummes Gelaber das von jeder einzelnen eurer Aktionen sofort als Lüge gestraft wird. Welcher Idiot soll auf dieses marketing Gewäsch noch reinfallen wenn ihr immer das Gegenteil macht von dem was sich die Kunden wünschen? Der Aufschrei ist riesengroß weil Generals 2 als F2P erscheint, anstatt als Vollpreistitel bei dem man weiss was man bekommt. Protestaktionen, Unterschriften werden gesammelt und ganze Threads quällen bereits über mit den Wünschen eurer Kunden aber ihr stellt euch hin und sagt den Leuten ins Gesicht das ihr euch für ihre Wünsche interessiert. Sorry aber da sieht man echt für wie blöd ihr die Leute überhaupt haltet... ich hoffe das Game floppt und EA macht so richtig schöne rote Zahlen damit. Vieleicht verkaufen sie die Marke dann günstig an ein Unternehmen das sich wirklich für C&C und seine ruhmreiche Geschichte interessiert anstatt nur an die eigene Geldbörse zu denken. Für mich ist dieser Titel ein "no go" denn die Sparte mit Spielen für die ich monatlich investiere füllt sich immer mehr und bei EAs Preispolitik kann man sich wohl schonmal wieder monatlich 50-100€ aus den Rippen schneiden wenn man vernünftig spielen können möchte. (meine persönliche Erfahrung aus einigen f2p Titeln die ich bisher spiele)

Kurz und knapp - macht ein Vollpreisspiel daraus und ich bin wieder gerne bereit mit aufzusteigen, solange ihr ein halbwegs gutes Spiel abliefert, alles andere könnt ihr euch schenken denn das Geld investiere ich lieber in Unternehmen die sich ohne Publisher wie EA über Kickstarter etc. finanzieren um Beschneidungen ihrer Ideen und beim Spielinhalt zu vermeiden. Letztendlich wäre es wohl für alle das Beste wenn die Publisher langsam aber sicher den Bach runtergehen wenn sie so eine eigenwillige Politik die am Kunden vorbeigeht verfolgen. Die Alternative ist bereits im Kommen und wird hoffentlich weiter so schnell wachsen das wir Spieler wiedermal das bekommen was wir uns wünschen - vernünftige, abwechslungsreiche Spiele mit langer Spielzeit wie sie die Erfinder ursprünglich erdacht haben - keine Spiele die wir uns Häppchenweise zusammenkaufen müssen für hunderte Euro.

 

[BikeRider]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

Die C&C Reihe hat sicherlich ihre Höhen und Tiefen gehabt.
C&C als F2P ist für mich sicherlich für die Serie der absolute Tiefpunkt.

 

[Dr Bakterius]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

Ich brauch kein F2P, lieber back to the Roots

 

[matty2580]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

f2p wird der Serie nicht weiterhelfen.
EA hat dazu ja noch keine Daten veröffentlich, bestimmt auch nicht grundlos.

Grundsätzlich habe ich nichts gegen f2p, aber bei EA bin ich da skeptisch.
Mit diesem Konzept verbinde ich auch persönlich schlechte Erfahrungen.....

 

[Research]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

EA sollte sich dabei auch vom Gedanken ein Spiel für E-Sports zu entwickeln dringend verabschieden.

 

[Spinal]

AW: Command & Conquer F2P: EA plant lange Beta-Phase - weitere Informationen

Ich gebe dem Spiel natürlich eine Chance, warum auch nicht? Aber als großer Echtzeit-Strategie-Fan, begeisterter Company of Heores Spieler und C&C Veteran habe ich mich gefragt, was mir an solchen Spielen gefällt. Und die Antwort habe ich, zumindest für mich, gefunden.
Ich mag es eine Armee aufzustellen, Hinterhalte zu planen, meine Basis zu verteidigen. Ich mag es an einer Front zu kämpfen, mich um meine Soldaten zu kümmern und für mich gehören unvorhersehbare Ereignisse auch dazu. Das ist ein großer Unterschied zwischen zb. Starcraft und Company of Heroes. Bei letzterem kann es vorkommen, das ein einzelner Soldat einen schweren Panzer zerlegt. Er ist in guter Deckung, hat eine gute Schussposition, hat einen hohen Rang und vielleicht ein zwei Extras. Bei Starcraft gibt es festgelegte Werte, es ist "berechenbar" welche Einheit gegen welche gewinnt. Für den E Sport mag das gut sein, aber für mich gehört das nicht zu C&C. Und mir macht das auch keinen Spaß.
Das Spiel muss nicht perfekt sein. Auch nicht absolut perfekt ausbalanciert. Aber es muss Spaß machen. Das klingt jetzt etwas "einfach", aber so sehe ich das.

bye
Spinal