Celeron oder Athlon 5350 als Server CPU?

[ein_typ]

Hallo Leute,

ich habe vor, mir einen Homeserver zu bauen, der u. a. als Cloud, RDP-Server, ab und zu als Spieleserver und zum Musik- und Videostreamen dienen soll.

Dafür wurde mir der Athlon 5350 ans Herz gelegt, welcher zurzeit etwa 55 Euro kostet, und dieses Mainboard für 30 Euro: ASUS AM1I-A (90MB0IA0-M0EAY0) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gesamtpreis: 85€.

Allerdings kostet der gängige Haswell-Celeron, der mit dem Athlon in etwa gleichauf ist, gerade mal 30-45€ und das günstigste Mainboard etwa 50€
Gesamtpreis also 80-95€.

Laut dem Computerbasetest verbraucht er unter Last gerademal lächerliche 10 Watt mehr, für 24/7 also immer noch im vertretbaren Bereich, ist es daher nicht alleine schon wegen der Beschneidung auf maximal 4 Lanes und Single Channel sinnvoller, auf einen Celeronaufbau zu setzen?

Vielen Dank schonmal für eure Meinung!

 

[azzih]

Der Athlon ist deutlich besser. Deutlich flotter in so ziemlich jedem Szenario und mehr Strom schlucken als ein Celeron tut er auch nicht. Achja er bietet dazu noch 4 Kerne.

 

[NerdFlanders]

Der Athlon ist deutlich besser. Deutlich flotter in so ziemlich jedem Szenario und mehr Strom schlucken als ein Celeron tut er auch nicht. Achja er bietet dazu noch 4 Kerne.

Quelle?

Denn hier nach ist der Celeron selbst bei Multicore schneller - http://extreme.pcgameshardware.de/a...ew-der-cpu-test-teil-2-amd-athlon-5350-a.html

Aber für einen Server merkt man den Unterschied nicht also würde ich zum Athlon raten - bei viel Laufzeit summiert sich die Differenz sehr wohl. (Gutes Netzteil vorausgesetzt)

Wie viel Festplatten sollen betrieben werden?

 

[ein_typ]

Ich möchte, neben einer SSD, noch ne möglichst leise 1TB-3,5" Platte dranhängen, um genügend Stauraum für die Dateien zu haben, aber in das Gehäuse, das mir vor kurzem für den Server empfohlen wurde, passt nur 1x 2,5" rein: Inter-Tech Mini ITX E-3002, 60W extern, Mini-ITX Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Sowas wie ne große SSD kommt des Preises wegen nicht in Frage.

 

[ein_typ]

Was ich auch noch erwähnen sollte ist, dass ich als Basis Windows 8 Enterprise verwenden werde (die Lizenz habe ich von nem Kontakt bekommen) und über Hyper-V alle Servergeschichten laufen lassen werde, damit ich die "Restleistung" noch zum Surfen und Office machen verwenden kann. Dementsprechend brauche ich auch genügend RAM.

 

[NerdFlanders]

Hier 2 Gehäuse:

A+case Cupid 2, 60W SFX12V, Mini-ITX Preisvergleich | Geizhals Deutschland -> SSD in den DVD Schacht

oder noch simpler:

LC-Power LC-1320II, 90W TFX12V, Mini-ITX Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[ein_typ]

Letzteres sieht schon mal sehr gut aus, aber wie sieht es mit der Effizienz der SFX- und TFX-Netzteile bei diesen Stromspar-CPUs aus? Man soll ja für solche Systeme Piconetzteile hernehmen, um die beste Effizienz zu erzielen, was bei 24/7 Betrieb natürlich ein anzustrebendes Ziel ist.

 

[NerdFlanders]

Da hast du natürlich Recht. Ich hab keinen Vergleich zur Hand, aber ein paar Watt werden es schon sein.

Hast du die Pico PSU schon? Wenn nein, Budget? Soll das Gehäuse klein sein, oder würde auch ein Midi Tower gehen?

 

[ein_typ]

Nein, habe ich noch nicht. Wenn du dich nur auf das Budget für das NT beziehst, dann werde ich dafür bezahlen, was dafür notwendig ist, aber auch nicht mehr (zumal ich die Preispolitik bei Piconetzteilen nicht kenne)

 

[NerdFlanders]

Dann folgender Vorschlag:

Chieftec Compact IX-03B, 90W extern, Mini-ITX Preisvergleich | Geizhals Deutschland + Chieftec MK-35DV für IX-01B/03B-Gehäuse Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[ein_typ]

Oh...

Dann investiere ich doch lieber mehr Geld

 

[ein_typ]

Update

 

[NerdFlanders]

Was genau passt nicht?

Falls es das Gehäuse ist, gibt es das Chieftec NT auch einzeln Chieftec CDP-090ITX, 90W extern Preisvergleich | Geizhals Deutschland - das lässt sich dann auch mit ein bisschen basteln in jedem normalen Gehäuse verbauen, das Kabel führst du durch die NT Öffnung.