News Call of Duty macht endlich wieder Spaß! - Meinung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Call of Duty: Black Ops 6 macht Spaß! Das sagt unser Redakteur Tobias Meyer. Endlich gibt es wieder Black-Ops-Action wie früher. Selbst die neuen Features, wie Omnimovement und das Human-Shield überzeugen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Call of Duty macht endlich wieder Spaß! - Meinung

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
So lange SBMM, Microtransaktionen inkl. bessere Runden nach kauf von Skins etc. aus dem Shop und der gezielte Einsatz von positiven Verstärkern zu Erhöhung des Suchtfaktors, zum Standartprogramm bei Activision Spielen gehören ist und bleibt es Schmutz!
Und zwar von der Sorte den man nicht kauft und nicht spielt. Tut man dies trotzdem unterstützt man die zweifelhaften Methoden des "digitalen" Koks Dealers Activision.
 
Ich muss gestehen die BETA hat mir überraschend Spaß gemacht...zumindest für paar Runden. Die Zeiten als ich COD den ganzen Tag im MP Spielen konnnte...nee geht nicht mehr :D Aber Kill gefühl und die Maps gefallen mir.

Aber 80€ und dazu wohl SBMM nein Danke. Letzteres ist Gift und macht die Runden sowas von Monoton.
 
Toller Spaß.. ich wurde in der ersten Beta Woche nachm Gamecrash Permanent Gebannt. Und zwar nur in der Beta.. nicht in irgend einem anderen CoD Spiel.

Da dass alles über dieses COD HQ zusammenhängt hab ich allerdings auch keinerlei Zugriff mehr auf die anderen Spiele.
Ich hab mit dem Account Jahrelang verschiedene CoDs gespielt.. immer Hack und Cheat Frei.
Ich hab nichtmals Afterburner, Overlays, Maus/Tastatur, RGB oder irgendwelche Aufnahme tools auf dem Rechner installiert.
Nur Windows, Office, Browser und Diverse Game Launcher

Ich bin da Maximal angepisst weil die auch einfach nur zurück geschrieben haben.
Ban ist Final wir reden nicht weiter darüber


Ist übrigens laut Reddit, Twitter ect einigen passiert. Gerade mit der Gamepass Version.
Wundert mich das da noch keine News hier geschrieben wurde dazu
 
Hab auch mal reingespielt... Fühlt sich an wie die Teile davor nur ein klein wenig besser. Ehrlich gesagt enttäuschend.

Mein letztes CoD war übrigens das erste Black Opa und ich habe ehrlich gesagt seitdem kaum was verpasst.
Wäre vielleicht mal sinnvoll 2-3 Jahre zwischen den Zeilen zu pausieren.
 
Wäre vielleicht mal sinnvoll 2-3 Jahre zwischen den Zeilen zu pausieren.
Ist mittlerweile wie FIFA.. jedes Jahr das gleiche Spiel mit anderen Fussballer Namen.

Sogar die selben Bugs und Fehler werden übernommen die man teilweise schon 1 Jahr vorher in dem anderen Spiel gefixt hat.
Es geht mittlerweile ja auch nicht mehr um das Grund Spiel sondern um die teils extrem teuren Skins (und Kooperationen mit Hollywood) die jedes Jahr aufs neue angeboten werden.

Selbst der Ego Shooter Teil wo es wirklich um Spielen, Gewinnen und eventuell sogar Turniere geht ist mittlerweile ziemlich untergegangen da es aufgrund des sehr Starken AimAssists (60% Eigenständiges Target Tracking!) schon gar nicht mehr um Persönliches können geht.
 
Hab auch mal reingespielt... Fühlt sich an wie die Teile davor nur ein klein wenig besser. Ehrlich gesagt enttäuschend.

Mein letztes CoD war übrigens das erste Black Opa und ich habe ehrlich gesagt seitdem kaum was verpasst.
Wäre vielleicht mal sinnvoll 2-3 Jahre zwischen den Zeilen zu pausieren.


Schickt mal Feedback an EA.

Next Gen "Call of Duty Black Opa" / engl. "Call fo Duty Black Grandpa"....

direkt gefolgt vom zweiten Teil "Call of Duty Black Mamba" ...
 
So lange SBMM, Microtransaktionen inkl. bessere Runden nach kauf von Skins etc. aus dem Shop und der gezielte Einsatz von positiven Verstärkern zu Erhöhung des Suchtfaktors, zum Standartprogramm bei Activision Spielen gehören ist und bleibt es Schmutz!
Und zwar von der Sorte den man nicht kauft und nicht spielt. Tut man dies trotzdem unterstützt man die zweifelhaften Methoden des "digitalen" Koks Dealers Activision.

Wie soll man das verstehen, was sind bessere Runden?
Suchtfaktor bei Call of Duty?
 
Wie soll man das verstehen, was sind bessere Runden?
Suchtfaktor bei Call of Duty?
Das ganze SBMM System ist darauf ausgelegt deine Spielzeit zu verlängern indem dir immer wieder Mal ein Phänomenaler Erfolg (extrem easy Lobby) vorgelegt wird..
Und trotz das sie in anderen runden ordentlich aufs Maul bekommen spielen viele genau für diese Momente weiter..

Du hast quasi 5 schlechte spiele wo du nur abkackst und wirst dann mit einer Kinoreifen runde gesegnet wo du durchflügst als ob du einen Jedi Machtmoment hast

Das ist in etwa so wie beim Kasino Glücksspiel wo man ja auch süchtig werden kann von.

Das ganze SBMM system ist extremst manipulativ. Weil keiner sagen kann wie gut oder schlecht er wirklich ist..

in der einen runde Spielst du gegen Profis mit teuren Premium Skills das dir das Gefühl gegeben wird das die einen besser machen weil du einfach kaum was gebacken bekommst .. selbst mit den stärksten Metawaffen .
In der nächsten Runde spielst du gegen Low Level casuals mit Standart Skins wo du die komplette Runde dominierst.

Da ist ne menge Psychologie und Suchtfaktoren dabei
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ganze SBMM System ist darauf ausgelegt deine Spielzeit zu verlängern indem dir immer wieder Mal ein Phänomenaler Erfolg (extrem easy Lobby) vorgelegt wird..
Und trotz das sie in anderen runden ordentlich aufs Maul bekommen spielen viele genau für diese Momente weiter..

Du hast quasi 5 schlechte spiele wo du nur abkackst und wirst dann mit einer Kinoreifen runde gesegnet wo du durchflügst als ob du einen Jedi Machtmoment hast

Das ist in etwa so wie beim Kasino Glücksspiel wo man ja auch süchtig werden kann von.

Das ganze SBMM system ist extremst manipulativ. Weil keiner sagen kann wie gut oder schlecht er wirklich ist..

in der einen runde Spielst du gegen Profis mit teuren Premium Skills das dir das Gefühl gegeben wird das die einen besser machen weil du einfach kaum was gebacken bekommst .. selbst mit den stärksten Metawaffen .
In der nächsten Runde spielst du gegen Low Level casuals mit Standart Skins wo du die komplette Runde dominierst.

Da ist ne menge Psychologie und Suchtfaktoren dabei
Exakt deshalb ist es kein SBMM, sondern EOMM (Engagement Optimized MM)
;)

SBMM funktioniert anders und vor allem transparent, siehe z.B. CS2 oder LOL.
 
Auf Grund von EOMM und dem anhaltenden cheater problem werde ich es mir wohl dieses Jahr auch nicht holen (längst überfälliger move, aber ich konnte mich von dem Spiel nicht loseisen). Seitdem ich CoD weniger spiele geht's mir viel besser, dieses extrem manipulative matchmaking macht wirklich alles kaputt, obwohl die Games grundsolide und im Kern sehr viel Spaß machen... Sehr traurig...
 
Ich verstehe die Kritik an SBMM nicht. Ihr spielt ein paar Runden gut, also kommt ihr mit stärkeren Gegnern in ein Match. Weils dort aber nicht soo viele gibt, dauerts länger bis die Lobby gefüllt ist, oder es kommen ein paar leichtere Gegener mit rein. In letztgenannter Rolle ist man eben auch mal. Was ist daran manipulativ? Das ist nur logisch, sonst nichts. Reicht es für die Spitze, also gibt es für dich keine zu starken Gegner mehr, wird das Spiel dich konstant gleich einordnen und es gibt dieses "schwere" Match nicht mehr.
 
Ich verstehe die Kritik an SBMM nicht.
Dann lies dir die Beiträge mit der Kritik vllt mal durch. Das Problem ist nicht SBMM an sich sondern wie es in CoD umgesetzt wird. Das ist kein echtes SBMM sondern eher darauf ausgelegt dich nach dem du z.B. Skins und ähnliches gekauft hast erstmal in eine leichte Lobby zu schmeißen damit du auch ja den Kauf mit einem Erfolgserlebnis verknüpfst. Das ist also eher ein MTBMM (Microtransactionbased Match Making). Ein echtes Skill Based Matchmaking hast du in Titeln wie Counterstrike, Lol, Valorant und co. Da hast du auch Transparenz und nicht so einen Käse.
 
Ich verstehe schlicht nicht was daran stören soll. Ich persönlich kaufe beispielsweise gar nichts. Egal in welchem Spiel. Ich spiele mir das frei, oder lasse es. Wenn jetzt einer sich was kauft der stärker ist und deshalb in meinem match spawnt, dann bin ich doch extra heftig angefixt den zu knacken und nicht genervt. Das bringt doch Wüze in das Spiel. Ich finde das tatsächlich wirklich nicht negativ.

Aus welcher Sicht siehst du das? Aus der Sicht des Pros, oder des Noobs? Welche Position nimmst du hier ein und was genau ist es das dich nervt.

Zudem:
Wenn das so klar und offensichtlich ist, dann ist das doch der Inbegriff von Transparenz, oder? Ein offenes Geheimnis ist keins und jeder weiß worauf er sich einlässt.
 
Aus welcher Sicht siehst du das?
Sag mal möchtest du mich veräppeln? ^^

In Call of Duty werden die Spieler schlicht nicht nach Skill gematched sondern anhand anderer Parameter, ansonsten wäre jedes Spiel ungefähr ausgeglichen (mit kleinen Ausnahmen natürlich). Wie eben in den erwähnten Titeln. Es wird also nicht SBMM an sich kritisiert, sondern das was bei Call of Duty als SBMM bezeichnet wird, in Wahrheit aber keins ist.
 
Zurück